A verificação biométrica se tornou uma parte rotineira da vida cotidiana. Desde bater o ponto no trabalho até fazer login em uma conta bancária ou até mesmo desbloquear um smartphone, uma digitalização da impressão digital ou do rosto do usuário é frequentemente usada.
Das pessoas que usam seus dados biométricos várias vezes ao dia para realizar tarefas de rotina, qual porcentagem delas já pensou no que os provedores de serviços fazem com seus dados?
As notícias frequentemente relatam vazamentos de dados, hacks e ataques ocasionais de ransomware a provedores de saúde. Considerando a falta de clareza sobre quem é o dono dos dados biométricos enviados aos provedores de serviços e o que eles podem fazer com eles no futuro, os usuários têm razão em se preocupar sobre como suas informações são protegidas e usadas.
No episódio 45 do podcast The Agenda, os apresentadores Ray Salmond e Jonathan DeYoung exploraram o tópico de segurança de dados e privacidade biométrica com Sebastian Rodriguez, diretor de produtos da Privado ID.
As implicações éticas da verificação biométrica
Embora o uso de dados biométricos para fazer login em aplicativos e sites seja conveniente e uma boa maneira para os usuários protegerem seus dispositivos e contas, Rodriguez alertou que os usuários devem se preocupar em dar aos provedores de serviços acesso aos seus dados de forma “perpétua”.
“Quando estou dando dados biométricos sobre mim que permitiriam que você ou outros verificadores me identificassem perpetuamente, o que estou vendendo é o que eu sou. E a implicação ética aqui é, eu acho, que há uma assimetria de informação.”
Em resposta a uma pergunta sobre programas do tipo "jogue para ganhar" que compensam as pessoas pelo seu tempo, capacidade de computação ou outras atividades, Rodriguez sugeriu que fornecer ou mesmo vender seus dados biométricos é diferente.
Ele explicou que quando joga um jogo para ganhar dinheiro, ele sabe “o escopo da minha atividade. Estou vendendo meu tempo”. Ao contrário dos incentivos de jogar para ganhar, enviar ou vender os dados biométricos de alguém é diferente, especialmente quando se considera que todos os usos e valores futuros desses dados são atualmente desconhecidos.
“Quando eu vender minha identidade biométrica, acho que a maioria das pessoas não entenderá as implicações disso a longo prazo.”
Worldcoin: bom, ruim ou um monopólio?
Nenhuma conversa sobre blockchain, segurança e biometria poderia terminar sem uma breve menção à Worldcoin, e Rodriguez tinha algumas opiniões para compartilhar sobre o projeto e seus objetivos.
“Todo mundo está me pedindo o Worldcoin porque é um projeto muito controverso, eu acho. A maioria das pessoas em outras entrevistas, elas esperam que eu pule sobre elas e comece a criticá-las e odiá-las porque elas representam o oposto do que estamos fazendo. Na verdade, eu tenho que dizer, a tecnologia é boa. Eles estão usando muitas das técnicas que nós usamos.”
Rodriguez disse que não é contra a tecnologia biométrica e concordou que “em algum momento, [...] precisaremos provar que não somos apenas humanos, mas humanos únicos para uma série de serviços”. Semelhante à representação do futuro em muitos filmes de ficção científica, Rodriguez previu que “a proliferação de identidades sintéticas, automatização e também a armamentização dessas fazendas de bots de notícias falsas [...] se tornará maior nos próximos anos”.
Do ponto de vista empresarial, Rodriguez disse que sua principal crítica é que “o modelo Worldcoin pressupõe que eles serão um monopólio”.
“Não há outra maneira de isso funcionar. Provas biométricas de exclusividade são muito especiais porque você só pode ter um emissor disso, porque hashes biométricos, eles não são compatíveis. Há algo chamado modelos biométricos que são usados em passaportes, algo assim. Mas a tecnologia que eles estão usando, para que funcionem, eles precisam ser o provedor único.”
Para ouvir mais da conversa de Rodriguez com The Agenda — incluindo explicações mais profundas sobre por que as pessoas devem ser cautelosas com seus dados biométricos — ouça o episódio completo na página de Podcasts do Cointelegraph, Apple Podcasts ou Spotify. E não se esqueça de conferir a programação completa de outros programas do Cointelegraph!
Revista: O “mercado de algoritmos” de Dorsey poderia consertar as mídias sociais… então por que não o fez?
Este artigo é para fins de informação geral e não se destina a ser e não deve ser considerado como aconselhamento jurídico ou de investimento. As visões, pensamentos e opiniões expressas aqui são somente do autor e não refletem ou representam necessariamente as visões e opiniões da Cointelegraph.