Autor original: ANDREW REDDEN

Compilação original: Zhouzhou, BlockBeats

Nota do editor: Os Airdrops já foram uma ferramenta importante para promover o desenvolvimento de projetos criptográficos, mas com o tempo, eles gradualmente expuseram as deficiências da especulação de curto prazo e acharam difícil manter a lealdade de usuários e desenvolvedores a longo prazo. Muitos projetos dependem de lançamentos aéreos e programas de financiamento, que atraem “dinheiro quente” que rapidamente se esgota. No futuro, os projetos de blockchain devem concentrar-se na construção de um modelo orientado para o valor a longo prazo e incentivar os utilizadores e desenvolvedores a continuarem a participar e a contribuir para alcançar um desenvolvimento mais estável do ecossistema.

É hora de nos concentrarmos na construção de modelos de longo prazo baseados em valor que garantam a fidelidade do usuário e do desenvolvedor.

Depois de mais de uma década administrando startups de criptomoedas, estou pronto para anunciar uma mudança de paradigma: os lançamentos aéreos chegaram ao fim e os programas de recompensa para desenvolvedores provavelmente terão o mesmo destino.

Portanto, os projetos de blockchain devem mudar seu pensamento e não mais depender de incentivos de curto prazo, mas devem focar na construção de modelos orientados a valor de longo prazo para garantir a lealdade de usuários e desenvolvedores. Se tal mudança não for feita, toda a indústria enfrentará estagnação ou mesmo declínio.

Os Airdrops se tornaram populares pela primeira vez em 2020, quando a bolsa descentralizada Uniswap distribuiu 400 tokens UNI para cada carteira que interagia com sua plataforma. Esta estratégia foi concebida para impulsionar a adopção generalizada da plataforma, dando aos utilizadores uma participação financeira no projecto, e tem certamente sido bem sucedida. Outros projetos seguiram o exemplo e os lançamentos aéreos rapidamente se tornaram uma expectativa comum na comunidade DeFi.

No entanto, os lançamentos aéreos também trazem alguns efeitos negativos inesperados. Por exemplo, existe o fenómeno crescente de “agricultura de lançamento aéreo”, onde os utilizadores criam múltiplas contas ou realizam operações mínimas apenas para receber distribuições de tokens. Para piorar a situação, esses oportunistas muitas vezes abandonam o projeto rapidamente após reivindicarem suas recompensas, levando a um rápido declínio na atividade do usuário e no valor do token. Como resultado, os lançamentos aéreos não só não conseguiram cultivar utilizadores leais a longo prazo, como também se tornaram sinónimo de ganhos especulativos a curto prazo.

Veja a solução de expansão Blast da camada 2 como exemplo. Em junho deste ano, a Blast emitiu 17 bilhões de tokens BLAST recém-emitidos para os primeiros usuários, na esperança de atrair usuários e capital. No entanto, os resultados não foram ideais, com muitos destinatários desapontados com as pequenas recompensas que receberam, e os dados da rede também mostraram que muitos utilizadores deixaram a plataforma logo após receberem os seus tokens. O preço do BLAST caiu 20% em questão de horas, já que muitos usuários venderam rapidamente seus tokens. Ainda mais surpreendente é que o valor total bloqueado do protocolo (o capital que o lançamento aéreo foi projetado para atrair) caiu mais de 33% no mês anterior ao lançamento aéreo. Os usuários depositantes saíram rapidamente da plataforma após receberem seus lucros.

Os Airdrops não apenas falharam em reter os usuários depois de atraí-los, mas, em vez disso, tornaram-se alvo de “dinheiro quente” – esses usuários saíram rapidamente após receberem as recompensas para procurar a próxima oportunidade. Dois terços dos tokens lançados no ar perderam valor desde a sua emissão, de acordo com uma nova pesquisa da CoinMetrics. O retorno médio dos tokens lançados no ar mantidos até o momento é de -61%.

Este não é apenas um problema enfrentado pelos desenvolvedores, mas um problema sistêmico. As redes que dependem de incentivos de curto prazo tendem a atrair usuários temporários e desenvolvedores que vêm e vão tão rapidamente quanto chegam. Esta rotatividade frequente enfraquece a estabilidade da rede e corrói a confiança em todo o ecossistema DeFi.

Os programas de financiamento Blockchain enfrentam desafios semelhantes. Embora estas subvenções inicialmente ajudem a lançar novas plataformas, os seus efeitos são tão de curta duração como os lançamentos aéreos. Os desenvolvedores muitas vezes saltam entre vários blockchains, replicando seus serviços em vários ambientes para buscar financiamento, mas lutam para estabelecer projetos de longo prazo em uma única plataforma. Este “dilema do construtor” não afeta apenas os desenvolvedores, mas também torna difícil para as grandes redes manterem comunidades estáveis ​​e leais.

A instabilidade destes modelos de incentivos conduz a ciclos de expansão e recessão, tornando difícil para os promotores preverem a actividade e as receitas futuras. Os promotores investem frequentemente recursos significativos em projectos, apenas para receberem apenas uma fracção do que foi prometido devido à imprevisibilidade e à politização frequente do processo de financiamento. Isto vai contra a intenção original do programa de financiamento e vai contra os objetivos de acesso aberto e capacidade de composição promovidos pela indústria criptográfica a um nível técnico e ético.

A CoinMetrics observou em seu relatório que os lançamentos aéreos podem aumentar o uso do protocolo no curto prazo, mas ainda não se sabe se criarão um crescimento real e sustentável no longo prazo. Com base na forma como a maioria dos programas de lançamento aéreo e de financiamento funcionam atualmente, não há razão para acreditar que os incentivos de curto prazo possam subitamente começar a criar adoção a longo prazo, liquidez ou movimentos positivos de preços simbólicos.

Airdrops e incentivos de financiamento são ferramentas realmente excelentes para iniciar projetos entre 2020 e 2022. No entanto, esse período já passou. Embora ainda desempenhem um papel no ecossistema mais amplo, os dias em que se pensava que estas ferramentas por si só poderiam realmente impulsionar a adoção e o crescimento acabaram.

Na era pós-Blast, os potenciais “agricultores de lançamentos aéreos” serão ainda mais céticos quanto ao valor dos lançamentos aéreos. Consequentemente, esses projectos mais fracos experimentarão ciclos de expansão e contracção mais rapidamente, transformando ainda mais o “lançamento aéreo” de um artifício atraente num termo negativo.

Então, qual é a solução? Os projetos Blockchain devem ir além destes incentivos de curto prazo e concentrar-se na construção de modelos de longo prazo, orientados para o valor, que alinhem os interesses de todos os participantes. Isso significa desenvolver um sistema que recompense usuários e desenvolvedores não apenas por terem vindo, mas, mais importante ainda, por permanecerem no ecossistema a longo prazo e contribuírem para o seu crescimento.

Seja você um depositante ou um desenvolvedor, você poderá fazer sua escolha rapidamente. Você pode optar por receber um pagamento único de valor indeterminado, com probabilidade de o token se depreciar em 30% na próxima semana ou pode receber um pagamento contínuo com base no desempenho real da rede e no tamanho do seu ativo; contribuição para isso, pelo tempo que desejar. Você continuará recebendo recompensas.

Quase cinco anos após a estreia do Uniswap, os lançamentos aéreos e o financiamento não são mais suficientes, é hora de construir um protocolo que realmente funcione no longo prazo.