Redes de camada 2 “parasitárias” não são a razão pela qual o Ethereum teve desempenho inferior em comparação a outras criptomoedas neste ano.
É o que afirma Steven Goldfeder, cofundador e CEO da Offchain Labs, a empresa por trás da maior rede de camada 2, a Arbitrum.
Ele defende blockchains construídos sobre Ethereum contra ataques de analistas de criptomoedas e capitalistas de risco que os acusam de lucrar às custas da rede.
“Não estamos desalinhados”, disse Goldfeder em uma entrevista exclusiva ao DL News.
Goldfeder disse que criar uma arquitetura em camadas — construir redes sobre redes — é como os sistemas mais poderosos são construídos.
“No final das contas, nosso objetivo é fazer o Ethereum crescer”, disse ele.
Efeito deletério
As camadas 2, blockchains construídas sobre o Ethereum para ajudá-lo a escalar, oferecem transações muito mais baratas do que a rede principal do Ethereum.
Redes de camada 2 são muito dinheiro. Os 40 principais tokens de camada 2 sozinhos valem quase US$ 12 bilhões no total.
Mas é difícil ignorar o efeito deletério que eles tiveram. Um êxodo de atividade do Ethereum para suas camadas 2 significa que a rede não destrói mais — ou “queima” — mais tokens Ether do que cria, tornando-a inflacionária.
Ao mesmo tempo, os lucros gerados pelas camadas 2 dispararam.
Desde seu lançamento em 2021, a Arbitrum faturou US$ 32 milhões ao oferecer transações mais baratas do que Ethereum e embolsar parte da diferença. Outras camadas 2, como a Base da Coinbase, são similarmente lucrativas.
Isso levou alguns a adotar uma postura firme contra as camadas 2.
“Qualquer coisa que não aconteça na camada 1 e que poderia ter acontecido na camada 1 é, por definição, parasitária”, disse Kyle Samani, sócio-gerente da cripto VC Multicoin Capital, no X.
‘Você realmente tem que construir a capacidade, abrir novas faixas antes que todos os carros estejam lá.’
Steven Goldfeder, Laboratórios Offchain
Alimentando os argumentos dos detratores da camada 2 está o fraco desempenho do Ethereum em relação a outros criptoativos neste ano.
Enquanto o Bitcoin subiu mais de 42% desde 1º de janeiro, e o Solana, principal concorrente do Ethereum, subiu 31%, o Ethereum subiu apenas 3% no mesmo período.
Solana é capaz de facilitar muito mais transações por segundo do que Ethereum, o que significa que ainda não precisa de camadas 2 para aumentar sua capacidade.
Adicionando capacidade
Os proponentes dizem que as camadas 2 são necessárias para atender à demanda por transações de blockchain que a rede principal Ethereum não consegue lidar sem cobrar dos usuários taxas de transação proibitivamente altas.
“As pessoas podem dizer, ‘por que precisamos disso hoje?’ Vamos esperar até que o Ethereum tenha mais tráfego”, disse Goldfeder. “Você não pode esperar. Você realmente tem que construir a capacidade, abrir as novas faixas antes que cada carro esteja lá.”
Muitas camadas 2 parecem satisfeitas em lutar pelo mesmo grupo existente de usuários.
E as camadas 2 certamente adicionaram capacidade. Agora, há 78 camadas 2 do Ethereum, de acordo com a plataforma de dados L2Beat. Cada uma é teoricamente capaz de lidar com no mínimo milhares de transações por segundo, um aumento enorme em relação às 20 a 40 transações por segundo do Ethereum.
No entanto, a maioria dessas camadas 2 são cidades fantasmas com poucos usuários e muito pouca atividade. Ainda assim, mais camadas 2 estão sendo lançadas, com o blockchain Soneium da gigante japonesa de tecnologia Sony sendo o mais recente.
E não é nenhuma surpresa o porquê. As camadas 2 exigem custos iniciais mínimos para serem configuradas. Uma vez que estejam ativas, quaisquer transações colocadas pelos usuários geram lucro fácil.
Pode ser que uma maneira fundamental para as camadas 2 evitarem ser rotuladas como parasitas seja priorizar o crescimento do ecossistema Ethereum mais amplo.
Mas trazer novos usuários de cripto é difícil. Muitas camadas 2 parecem contentes em lutar pelo mesmo grupo existente de usuários.
Goldfeder disse que não acredita que a competição entre as camadas 2 seja um jogo de soma zero, referindo-se à situação da teoria dos jogos em que o ganho de um grupo é a perda do outro.
Muito otimista
Mas, ao mesmo tempo, facilitar esse crescimento do Arbitrum não é uma prioridade máxima. “O número um é a segurança, o número dois é a descentralização e em algum lugar abaixo na lista está o crescimento”, disse Goldfeder.
Ainda assim, Goldfeder disse que está muito otimista de que o crescimento virá eventualmente — e que isso consertará os problemas atuais do Ethereum.
“Teremos tanta capacidade que todas as camadas 2 ficarão saturadas”, ele disse. “É assim que vamos competir com esses outros ecossistemas.”
No entanto, não está claro exatamente o que dará início a esse crescimento — pelo menos por enquanto.
Tim Craig é o correspondente de DeFi da DL News em Edimburgo. Entre em contato com dicas em tim@dlnews.com. Ben Weiss está relatando do TOKEN2049 esta semana. Entre em contato com ele em bweiss@dlnews.com.
