• Vitalik Buterin sugere um imposto Harberger para redes de Camada 2 para criar equilíbrio econômico no Ethereum.

  • A implementação do imposto poderia desestabilizar as redes da Camada 2, pois elas poderiam se desvalorizar para evitar impostos mais altos.

  • Buterin propõe uma “camada de agregação de prova L2 maximamente neutra” como uma alternativa opcional para contribuições de taxas para a Camada 1.

Vitalik Buterin apresentou a ideia de impor um imposto Harberger sobre os blockchains de Camada 2 do Ethereum. Isso é uma reação às conversas sobre a implementação de uma estrutura de taxas de Camada 2 incorporada. Para atingir o equilíbrio econômico, as redes de Camada 2 devem contribuir para a infraestrutura e a segurança das quais dependem.

Notavelmente, sob o acordo tributário Harberger, as redes Layer 2 estariam sujeitas a um imposto contínuo que seria determinado por sua avaliação. Preocupações foram levantadas, no entanto, em relação aos possíveis efeitos desta proposta sobre essas redes.

https://twitter.com/VitalikButerin/status/1834734396202795256 Desafios potenciais para redes de camada 2

Notavelmente, Buterin admite que o atual ecossistema de rede da Camada 2 pode ser perturbado pela promulgação de um imposto Harberger. Para escapar da tributação, essas redes podem tentar se subvalorizar. Isso pode levar à instabilidade e ter um impacto nos serviços que oferecem aos usuários e aplicativos.

Além disso, Buterin observa que o objetivo de fornecer um ambiente estável para redes de Camada 2 e seus usuários pode ser comprometido pela imposição de tal imposto. Além disso, ele chama a atenção para o quão desafiador é calcular as taxas de execução nessas redes.

A dificuldade de fazer cumprir as taxas L2

No entanto, a aplicação desse imposto apresenta outra dificuldade. Buterin alega que não há uma maneira precisa de calcular as taxas de execução de rede da Camada 2.

Notavelmente, ele compara isso a um governo tentando impor imposto sobre vendas limitando o acesso à RAM dos sistemas de pagamento digital e prevê que os indivíduos encontrariam métodos para evitar o imposto. Como resultado, essa complexidade lança dúvidas sobre a capacidade de tal mecanismo de taxa de atingir o equilíbrio econômico pretendido para a rede Layer 1 do Ethereum.

Explorando Soluções Alternativas

Portanto, Buterin recomenda levar outras abordagens em consideração à luz das possíveis dificuldades. Uma "camada de agregação de prova L2 maximamente neutra" é o conceito que ele propõe. Redes na Camada 2 que pagam taxas para a rede da Camada 1 teriam permissão para acessar esta camada.

No entanto, para redes de Camada 2, a participação nessa camada de agregação seria voluntária. Os 500.000 de gás por prova existentes ainda seriam pagos por aqueles que optarem por não participar. Ao adotar uma abordagem mais gradual, pode ser possível criar uma estrutura de taxas mais equitativa sem exigir que todas as redes operem sob as mesmas regras.

A postagem Vitalik explora modelo tributário alternativo para redes de camada 2 para aprimorar a estabilidade do Ethereum apareceu primeiro em Crypto News Land.