O recurso de Bankman-Fried alega que as decisões do juiz Kaplan bloquearam evidências importantes, incluindo a recuperação de investidores por meio do processo de falência da FTX.
A defesa de Bankman-Fried alega que lhe foi negada a oportunidade de mostrar que os clientes da FTX poderiam recuperar suas perdas por meio da falência.
O recurso solicita um novo julgamento, citando as ações do juiz Kaplan como prejudiciais ao caso de Bankman-Fried e benéficas à acusação.
O fundador da FTX, Sam Bankman-Fried, apelou da decisão do juiz. Um pedido de novo julgamento vem da advogada de defesa chefe Alexandra Shapiro, já que as decisões tendenciosas e limitadas de Kaplan levaram a 25 anos de prisão por acusações de fraude, conspiração e lavagem de dinheiro atribuídas a Bankman-Fried.
O recurso se concentra em decisões tomadas pelo Juiz Kaplan que, na visão de Bankman-defesa Fried, restringiram sua capacidade de oferecer material que era essencial para sua posição. Especificamente, Bankman-Fried não poderia afirmar que os clientes da FTX não experimentaram perdas financeiras permanentes.
Seus advogados alegaram que os investidores receberiam seu dinheiro de volta da FTX por meio do processo de recuperação de falência. A história que foi criada beneficiou a promotoria por causa dessa omissão.
https://twitter.com/dealbook/status/1834781134896386391 Alegações de má conduta e preconceito
Shapiro atacou ainda mais o tribunal por impedir Bankman-Fried de testemunhar sobre sua dependência de assessoria jurídica ao fazer julgamentos na FTX. Ela ainda alegou que os direitos de Bankman-Fried foram violados pela necessidade incomum de que ele fizesse um depoimento pré-testemunho, o que deu à promotoria a oportunidade de interrogá-lo longe do júri. Shapiro ainda argumentou que o juiz Kaplan havia constantemente prejudicado a defesa durante o julgamento, obscurecendo o julgamento do júri.
No apelo de Bankman-Fried, o governo foi acusado de fabricar uma história. Shapiro alega que a acusação exagerou a insolvência da FTX e da Alameda Research enquanto suprimiu evidências mostrando que os negócios eram solventes, mas estavam passando por uma crise de liquidez como resultado de investimentos ilíquidos. As decisões do juiz Kaplan, de acordo com Shapiro, impediram a defesa de apresentar esses fatos, o que distorceu os resultados do julgamento.
Demanda por um novo julgamento
Um novo julgamento presidido por um juiz diferente é buscado na apelação de Bankman-Fried, que alega que o Juiz Kaplan transmitiu uma forte convicção em sua culpa durante o julgamento. Os comentários e ações do juiz durante o julgamento, que Shapiro argumenta que beneficiaram fortemente a acusação, são destacados na apelação.
Bankman-Fried continua firme quanto à sua inocência e espera que o recurso resulte em um reexame do seu caso.
A postagem Sam Bankman-Fried da FTX busca novo julgamento e acusa o juiz Kaplan de prejudicar o caso apareceu primeiro em Crypto News Land.