Sam Bankman-Fried, o cofundador da falida exchange de criptomoedas FTX, está apelando de sua condenação, buscando um novo julgamento e acusando o juiz presidente de parcialidade. De acordo com um relatório da Bloomberg, a equipe jurídica de Bankman-Fried entrou com uma apelação no Tribunal de Apelações dos EUA do 2º Circuito, afirmando que o Juiz Distrital dos EUA Lewis Kaplan demonstrou favoritismo em relação à acusação e impediu Bankman-Fried de montar uma defesa adequada.
Em seu processo legal de 89 páginas, os advogados de Bankman-Fried argumentam que o julgamento foi injusto, descrevendo-o como um cenário de "primeiro a sentença, depois o veredito", alegando que o julgamento foi apressado. MacKenzie Sigalos, da CNBC, relatou que a defesa contesta a narrativa da promotoria de que Bankman-Fried se apropriou indevidamente de bilhões de dólares de contas de clientes da FTX. Eles destacaram que a massa falida da FTX, liderada por John Ray, fez progressos na compensação de clientes, enfraquecendo a alegação de fundos roubados.
O recurso critica o Juiz Kaplan por fazer comentários prejudiciais durante o julgamento, zombar do advogado de defesa e mostrar descrença visível em relação ao depoimento de Bankman-Fried diante do júri. A defesa argumenta que Kaplan repetidamente "colocou o polegar na balança" para favorecer o governo, como Bloomberg observou. Eles ainda alegam que Kaplan "indevidamente instigou" os jurados a darem um veredito rápido, encorajando-os a ficar até mais tarde no primeiro dia de deliberações, enquanto oferecia carona para casa e refeições. A equipe jurídica de Bankman-Fried acredita que essas ações comprometeram a imparcialidade do julgamento.
De acordo com a CNBC, a defesa está buscando que o caso seja atribuído a um juiz diferente, esperando um novo julgamento com um processo mais imparcial. Bankman-Fried, que foi condenado em novembro de 2023 por orquestrar uma fraude multibilionária na FTX, está atualmente cumprindo uma sentença de prisão de 25 anos. Sua equipe continua inflexível de que ele merece outra chance no tribunal, argumentando que ele não recebeu um julgamento justo devido ao preconceito judicial.
O caso, intitulado US v. Bankman-Fried, 24-961, está agora sob revisão pelo Tribunal de Apelações dos EUA do 2º Circuito. Enquanto muitos réus entram com recursos alegando erros legais durante o julgamento, é raro ver um desafio direto contra a conduta de um juiz, como a equipe jurídica de Bankman-Fried fez neste caso.