A postagem Sam Bankman Fried afirma que o juiz foi injusto: apela a condenação por fraude apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News
O ex-CEO da exchange de criptomoedas FTX, Sam Bankman Fried, não está pronto para aceitar seu destino. O tribunal sentenciou a SBF a 25 anos de prisão após condená-lo por fraude e conspiração. Ele entrou com um recurso argumentando que o julgamento não foi justo. Sua equipe jurídica está pressionando por outro julgamento. Eles alegam que o juiz demonstrou parcialidade e colocou restrições injustas em sua defesa. Esses fatores fizeram com que ele recebesse uma sentença de 25 anos de prisão.
O julgamento foi injusto?
No recurso apresentado em 13 de setembro, os advogados de Bankman Fried argumentam que o tribunal “presumiu-o culpado” antes mesmo do julgamento começar. De acordo com sua defesa, as ações e comentários do juiz durante o julgamento pintaram um quadro tendencioso para o júri. Sua advogada, Alexandra Shapiro, alega que o Juiz Distrital dos EUA Lewis Kaplan limitou argumentos importantes da defesa, dificultando que a SBF apresentasse seu lado da história.
Sua equipe jurídica argumenta que o júri não recebeu todos os detalhes do estado financeiro da FTX. Segundo eles, a acusação se concentrou nas perdas sofridas pelo cliente da FTX, enquanto ainda há espaço para recuperar alguns fundos por meio de processos de falência. A situação não era tão assustadora quanto parecia.
O papel de Caroline Ellison e outros associados
Um aspecto fundamental da trilha foi o testemunho de vários colegas de Bankman Fried. Entre eles, Caroline Ellison, ex-CEO da Alameda Research e ex-namorada de Bankman. Ellison e outros se declararam culpados e, esperando por sentenças mais leves, testemunharam contra a SBF. O tribunal sentenciará Alison em 24 de setembro. Sua defesa solicitou uma sentença sem prisão.
O depoimento de Ellison foi muito importante para a construção do caso da promotoria. Está claro que sua cooperação com os promotores teve um grande impacto no julgamento. A equipe jurídica de Bankman Fried argumenta que o tribunal não deu ao seu cliente a chance de contestar esses depoimentos. O juiz havia estabelecido limitações, o que é injusto.
O recurso pode ser bem-sucedido?
O recurso de Bankman Fried se concentra em reverter sua condenação. Sua equipe jurídica exige um novo julgamento com um juiz diferente. No entanto, tais recursos enfrentam desafios longos. Os tribunais federais de apelação mantêm a maioria das condenações, deixando o resultado para Bankman Fried incerto.
Sua equipe jurídica insiste que o tribunal deve anular a condenação por causa de como o julgamento foi conduzido. Eles acreditam que com um novo juiz e a chance de apresentar sua defesa completa, o resultado pode ser diferente.
Olhando para a frente!
Por enquanto, Bankman Fried continua sob custódia para cumprir sua sentença de 25 anos. Mas sua batalha legal continua. O resultado de sua apelação pode ter grandes implicações não apenas para ele, mas também para o mundo cripto mais amplo. O colapso da FTX ainda é considerado um dos eventos mais importantes na história da indústria.