• A SEC redefine "títulos de criptoativos", aliviando a confusão em litígios e regulamentações sobre criptomoedas.

  • Ripple e Coinbase criticam a fiscalização irregular da SEC, pedindo regulamentações mais claras sobre criptomoedas.

  • Decisões judiciais favorecem o XRP como não sendo um título, o que pode alterar a abordagem regulatória para criptomoedas.

Um dos últimos movimentos que desencadearam discursos espirituosos dentro do mercado de criptomoedas é a mudança de posição da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) sobre a categorização de ativos criptográficos específicos. A Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) alterou uma reclamação contra a Binance, uma grande bolsa de criptomoedas global, devido aos Diretores Jurídicos da Ripple e da Coinbase, Stuart Alderoty e Paul Grewal, expressando insatisfação com as estratégias inconsistentes e enganosas da SEC em relação aos títulos de ativos criptográficos.

https://twitter.com/s_alderoty/status/1834464168399044842

A SEC introduziu pela primeira vez o termo ‘criptoativos’ para implicar que ativos digitais são inerentemente títulos por natureza. No entanto, o esclarecimento recente revela que a maioria desses termos não são legais e, portanto, causaram confusão dentro dos sistemas legais e regulatórios. Isso é importante, pois afeta litígios ativos e a definição e classificação geral de ativos digitais sob a lei.

Ripple e Coinbase respondem à emenda da SEC

Ripple e Coinbase se manifestaram abertamente sobre seu descontentamento com as declarações anteriores da SEC. Stuart Alderoty enfatizou que a SEC emitiu declarações inconsistentes ao longo dos anos, sugerindo que o regulador reconheceu o uso ilegal do termo em casos anteriores. Alderoty apoiou essas ideias afirmando que tais inconsistências poderiam levar à confusão entre juízes e outras entidades legais que lidam com casos de criptomoeda.

Paul Grewal ecoou os sentimentos de Alderoty ao afirmar que as regras emitidas pela SEC apresentam um dinamismo que dificulta a inovação no mercado, bem como complica a conformidade para empresas de criptomoedas. Essas respostas refletem uma tendência mais significativa de frustração dentro da indústria sobre o que é considerado a imprevisibilidade da SEC em termos de regulamentação de criptomoedas afetando a estabilidade e o desenvolvimento do mercado.

Tendências de moedas Ripple e XRP

A mudança pela SEC pode ter uma série de impactos para a Ripple e seu ativo digital, XRP. Em relação à sua classificação, houve debates e controvérsias transitórias sobre se o XRP é um título ou uma commodity. Decisões judiciais recentes, que apoiaram tais proposições legais no sentido de que o XRP não é um contrato de investimento quando negociado no mercado secundário, foram vistas como um movimento positivo pela Ripple. Este esclarecimento pode muito bem impactar a futura regulamentação legal de outras criptomoedas, o que pode significar uma mudança nas severas restrições impostas a elas.

Além disso, a avaliação de mercado dos tokens XRP da Ripple é um indicador importante que afeta o futuro de outras criptomoedas, já que a empresa está enfrentando problemas legais relacionados às operações nos Estados Unidos. O reconhecimento do uso indevido dos termos pode fortalecer a posição da Ripple em um de seus casos legais e, por sua vez, fornecer um cenário mais favorável para a indústria de criptomoedas.

A postagem Ripple e Coinbase desafiam a SEC sobre títulos de criptomoedas apareceu primeiro em Crypto News Land.