Em uma carta datada de 10 de setembro de 2024, três republicanos da Câmara dos Estados Unidos pediram ao presidente da SEC dos EUA, Gary Gensler, que entregasse informações sobre o processo de contratação da agência. Eles citaram evidências de recrutamento baseado em ideologia política. De acordo com a carta, a SEC dos EUA poderia ter violado o Civil Service Act de 1978 se as alegações fossem verdadeiras.
A carta revelou que a supervisão contínua da SEC dos EUA pelos Comitês do Judiciário, Serviços Financeiros e Supervisão e Responsabilidade revelou a possibilidade de contratar funcionários públicos com base em suas afiliações políticas.
De acordo com a carta, a correspondência por e-mail divulgada sugeriu que o Dr. Haoxiang Zhu, contratado em 19 de novembro de 2021, pode ter garantido o cargo de Diretor de Negociação e Mercados da SEC dos EUA devido à sua “posição no espectro político”.
O processo de contratação da SEC dos EUA pode ser politicamente tendencioso
Os republicanos da Câmara dos EUA estão investigando o presidente da SEC, Gary Gensler, por supostas práticas de contratação com motivação política.
Os legisladores do#GOPalegam que a SEC pode estar contratando com base em ideologia política, citando e-mails sugerindo que a decisão de Gensler de contratar o Dr.#HaoxiangZhufoi… pic.twitter.com/uptS7HIjGe
— TOBTC (@_TOBTC) 12 de setembro de 2024
De acordo com a carta, os republicanos da Câmara dos EUA estavam investigando o presidente da SEC dos EUA por supostas práticas de contratação com motivação política. Os legisladores do GOP alegaram que a SEC dos EUA poderia estar contratando funcionários do serviço público com base em suas ideologias políticas, citando e-mails sugerindo que a decisão de Gensler de contratar o Dr. Zhu pode ter sido influenciada por suas inclinações políticas.
Na carta, Gensler foi solicitado a fornecer documentos e comunicações relacionadas ao processo de contratação da SEC dos EUA até 24 de setembro. A carta revelou que uma ligação entre Gensler e Dr. Zhu em 18 de maio de 2021, discutindo o potencial emprego do Dr. Zhu na SEC dos EUA, foi seguida por um e-mail do Dr. Zhu afirmando sua "adequação política" para emprego sob Gensler, afirmando que ele (Dr. Zhu) estava favoravelmente posicionado politicamente.
“Acredito que estou no lugar certo no espectro político e estou feliz [em] fornecer todos os detalhes necessários para que você se sinta confortável.”
–Dr.
A carta revelou que o Dr. Zhu foi contratado pela SEC dos EUA seis meses após a correspondência por e-mail. De acordo com os republicanos da Câmara, a SEC dos EUA pareceu ter considerado ilegalmente a ideologia política do Dr. Zhu, e a conclusão reforçou as alegações de que a SEC dos EUA favorecia burocratas de organizações de esquerda ao contratar indivíduos para cargos seniores na agência.
O resultado da eleição presidencial pode não ter um grande impacto na criptomoeda
Embora alguns entusiastas de criptomoedas concordassem que Trump era melhor para a indústria de criptomoedas do que Kamala, isso não significava que as criptomoedas iriam a zero se os democratas vencessem. Taiki Maeda, fundador do The Humble Farmer, citou o mercado de alta de 2021 como prova de que não importava de que lado da divisão política os vencedores das próximas eleições presidenciais dos EUA vêm.
De acordo com Maeda, a alegação da indústria de criptomoedas de que precisava de Trump era admitir que era frágil, mas a realidade apontava para a inevitabilidade das criptomoedas, independentemente de quem vencesse.
Falando na conferência Bitcoin em Nashville, Trump prometeu demitir Gensler no primeiro dia após retomar o cargo como presidente dos EUA em novembro. Além disso, Trump declarou que faria regulamentações cripto mais amigáveis, tornaria os EUA um centro cripto e compraria Bitcoin para uma reserva estratégica dos EUA.
O fundador da Tusk Venture Partners, Bradley Tusk, afirmou que as probabilidades eram contra Gensler manter seu emprego como presidente da SEC dos EUA, independentemente de Trump ou Harris vencerem nas eleições de novembro. Tusk afirmou que isso era ótimo para as regulamentações de criptomoedas porque ninguém poderia “literalmente ser pior do que Gary Gensler”.