TLDR:
Os rollups baseados usam sequenciadores de blockchain da Camada 1 (L1) em vez dos seus próprios
Eles herdam a segurança, a descentralização e a vivacidade da L1
Os rollups baseados podem reduzir custos e complexidade em comparação com outros rollups
Eles alinham incentivos econômicos entre L2s e validadores L1
As desvantagens potenciais incluem menos flexibilidade e menor receita direta para L2s
Os rollups baseados estão surgindo como uma solução potencial para alinhar incentivos entre as redes de camada 2 (L2) do Ethereum e seus validadores de camada base.
Essa nova abordagem de dimensionamento aproveita a infraestrutura existente de blockchains de Camada 1 para processar transações, oferecendo diversas vantagens em relação aos rollups tradicionais.
Diferentemente de rollups otimistas ou de conhecimento zero que usam seus próprios sequenciadores, rollups baseados utilizam o sequenciador do blockchain subjacente da Camada 1. Isso permite que proponentes de blocos L1 trabalhem diretamente com construtores e pesquisadores de blocos L2 para incluir blocos de rollup dentro de blocos L1.
Ao usar o sequenciamento L1, os rollups baseados herdam a descentralização e a segurança completas da camada base. Eles também se beneficiam das garantias de vivacidade do L1, evitando problemas potenciais que outros rollups enfrentam com falhas do validador ou do sequenciador.
A arquitetura simplificada de rollups baseados elimina a necessidade de escotilhas de escape, mecanismos de consenso externo e verificações de assinatura de sequenciador. Essa abordagem simplificada pode levar a menores custos operacionais e de transação em comparação aos modelos de rollup tradicionais.
Os proponentes argumentam que os rollups baseados criam um alinhamento econômico mais forte entre os validadores L2 e L1.
À medida que a atividade de rollup impulsiona a demanda por espaço em bloco e gera taxas para validadores, isso pode permitir inflação de emissão zero ou até negativa, mantendo altos rendimentos de staking.
Adam Cochran, da Cinneamhain Ventures, sugere que essa mudança fundamental nas estruturas de incentivos pode impactar significativamente a proposta de valor de longo prazo do Ethereum. “Isso pode facilmente aumentar a demanda de longo prazo por ETH em cem vezes”, afirmou Cochran em uma publicação recente nas redes sociais.
Então, um rollup baseado é um tipo de L2.
Ele ainda salva os dados em um formato compactado no L1.
Mas em vez de seu próprio sequenciador, ele depende de validadores L1 para processar as transações.
Eles ainda usam pacotes de rollup, sistemas chamados “prconfirmation commits” e outros recursos para…
— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) 10 de setembro de 2024
No entanto, os rollups baseados não estão isentos de potenciais desvantagens. Ao depender do sequenciamento L1, eles sacrificam alguma flexibilidade na ordenação de transações e podem enfrentar desafios na implementação de certos serviços de sequenciamento, como pré-confirmações rápidas. Além disso, os rollups baseados renunciam à renda de valor máximo extraível (MEV) para validadores L1, potencialmente limitando seus fluxos de receita direta.
Apesar dessas compensações, vários projetos estão explorando implementações de rollup baseadas. Taiko, um protocolo de Camada 2 que utiliza a estrutura ZK-rollup, lançou uma testnet incorporando elementos do modelo de rollup baseado.
O conceito de rollups baseados foi proposto inicialmente pelo pesquisador da Ethereum Justin Drake no início de 2023.
Embora ainda esteja nos estágios iniciais de desenvolvimento e testes, os benefícios potenciais atraíram atenção na comunidade de escalonamento do Ethereum.
Ao alinhar mais de perto os incentivos L2 e L1, eles poderiam ajudar a garantir a sustentabilidade de longo prazo do ecossistema multicamadas do Ethereum.
A postagem O que são Based Rollups? Uma olhada na mais recente inovação de escalabilidade do Ethereum apareceu primeiro em Blockonomi.
