Em uma vila, há uma quantidade significativa de madeira (300 toneladas) que foi abandonada. Como eles não a usam, a madeira não tem valor para as pessoas que vivem nessa vila. Três comerciantes fizeram uma promessa de investir essa quantia de maneiras que beneficiariam as pessoas da vila. Os comerciantes usaram essas madeiras para os seguintes propósitos:

O primeiro comerciante começou coletando dinheiro dos aldeões pobres, recebendo 100 toneladas de madeira em troca e prometeu a eles negociar a madeira e ganhar uma fortuna. Depois, o comerciante trabalhou junto com um dos mercados centrais na aldeia vizinha e começou a vender madeira. Esta foi uma oportunidade fácil de ganhar dinheiro, pois não há outros concorrentes no mercado. Ele então colocou 20 toneladas de madeira à venda, o que é uma quantidade considerável, e as pessoas começaram a comprá-la, mas não em grandes quantidades. Então, ele começou a contemplar seu método, já que o mercado central é baseado na oferta e demanda, e a presença de 20 toneladas de madeira não ajuda a aumentar o preço, portanto, a solução é reduzir a quantidade oferecida no mercado central. O comerciante decidiu queimar 30 toneladas da quantidade que ele havia armazenado na aldeia. Mais tarde, ele apareceu na mídia declarando seus grandes sacrifícios na queima dessas quantidades e que elas eram equivalentes a enormes quantias de dinheiro (US$ 400.000). O preço da madeira colocada no mercado não foi afetado, devido à falta de valor na quantidade queimada, pois ela foi abandonada e não tinha relação com o que estava sendo oferecido no mercado. Concluindo, queimar a madeira foi apenas uma jogada de marketing que não resultou em nenhum resultado tangível.

O segundo comerciante recebeu 100 toneladas de madeira, mas ele usou um método diferente ao queimar a madeira. Ele enviou 20 toneladas para o mercado, assim como o primeiro comerciante, mas ele não queimou a madeira que possuía. Em vez disso, ele foi ao mercado e comprou 1 tonelada de madeira, que ele então queimou. Comprar essa quantidade e queimá-la resultou em um impacto positivo no preço da madeira que beneficiou todos que investiram nela. Esse método de queima é considerado uma forma honesta de apoiar o negócio de madeira, pois a compra de madeira leva a uma redução na quantidade disponível no mercado, o que beneficia os investidores financeiramente, mas também leva a um aumento no preço da madeira.

O terceiro comerciante lidou com a queima de forma diferente, pois ele se propôs a queimar uma certa porcentagem da madeira das operações de compra e venda. Essa queima também é considerada um método honesto que garante a redução do fornecimento de madeira enquanto aumenta seu preço de forma contínua e estável.

Usar o mesmo método do primeiro comerciante é frequentemente aplicado ao queimar criptomoedas, mas é considerado um truque de marketing ineficaz (independentemente de estar sendo oferecido em uma bolsa central ou descentralizada). Isso ocorre porque quando o contrato inteligente ou o blockchain é criado para qualquer criptomoeda, é necessário especificar o número de criptomoedas, e uma carteira especificada para queima também pode ser criada (conhecida como carteira morta) e a criptomoeda enviada para esta carteira não pode ser devolvida e, portanto, são consideradas como se tivessem sido realmente queimadas. No entanto, até este momento, a criptomoeda queimada não tem valor algum e não custa nada à equipe. Por exemplo, é possível criar 1000 criptomoedas, queimar 900 e, em seguida, alocar 100 criptomoedas em circulação, mas o resultado seria o mesmo se tivessem começado com 100 desde o início. O método de queima de criptomoedas pode ter sido feito de forma diferente nos exemplos anteriores. Por exemplo, uma quantia de 100 criptos é adicionada ao pool de liquidez, e o restante é distribuído para carteiras de propriedade ou gerenciadas pela equipe de cripto, e então a equipe queima uma quantidade dessas criptos após a negociação ter começado para manipular os investidores que estão sacrificando seu dinheiro, enquanto lidam com moedas sem valor como a madeira abandonada. Ao não introduzir mais criptomoedas no futuro (mais madeira no mercado em nosso exemplo), danos serão evitados.

Caro leitor, não seja afetado pela queima fraudulenta de criptomoedas e não hesite em verificar a carteira dos conteúdos queimados que são manipulados pela equipe de criptomoedas. Existem três métodos que permitem que a queima seja benéfica: o primeiro é queimar a criptomoeda depois que ela foi comprada, o segundo é usar uma função no contrato inteligente que queima uma porcentagem das transações de compra e venda diretamente e, finalmente, você pode usar uma função que queima criptomoedas automaticamente após comprá-las no caso de um declínio no preço, e essas funções estão entre os mecanismos no contrato inteligente AMAL.

#TokenBurn #BurnBabyBurn #Cryptoscam #BurningTokens #cryptoarticle