A Celestia, uma rede de disponibilidade de dados de camada 1, revelou um roteiro técnico traçando um caminho para dimensionar o tamanho do bloco para 1 gigabyte, de acordo com uma postagem de blog de 5 de setembro.
O objetivo principal do roteiro é “escalar implacavelmente para blocos de 1 gigabyte, trazendo um aumento massivo na taxa de transferência de dados para o ecossistema de rollup da Celestia”, disse Celestia. Blocos são pacotes de dados de transações agrupados em blockchain.
O foco da Celestia no tamanho do bloco reflete um esforço de toda a indústria para melhorar a escalabilidade das redes de blockchain, reduzindo os custos de transação e armazenando e recuperando dados de forma mais eficiente. A Celestia compete com protocolos como EigenDA e Avail, bem como com a mainnet Ethereum.
Com blocos de 1 gigabyte, a capacidade da Celestia de processar transações seria várias vezes maior que a da Visa, disse o protocolo. A rede de cartões processa aproximadamente 24.000 transações por segundo (TPS).
“Isso desbloqueia aplicativos e recursos onchain que antes eram considerados inviáveis, como aplicativos da web verificáveis e jogos totalmente onchain”, disse Celestia.
Roteiro da Celestia para blocos de 1 GB. Fonte: Celestia
Em 5 de setembro, a EigenDA fez uma parceria com a plataforma de nuvem Conduit para aumentar temporariamente seu tamanho de bloco de 2 megabytes para 16 megabytes, de acordo com uma publicação na plataforma X. Seu objetivo é reduzir os custos operacionais para cadeias de escala de camada 2 em oito vezes, disse a EigenDA.
A atualização Dencun do Ethereum em março introduziu “blobs”, armazenamentos temporários de dados offchain projetados para reduzir custos para redes de escalonamento de camada 2 — como Arbitrum e Base — ao ignorar a necessidade de postar grandes volumes de dados diretamente onchain.
A Celestia vem ganhando participação de mercado de forma constante em relação ao Ethereum desde maio, começando em cerca de 20% e subindo para aproximadamente 40% em 31 de julho, de acordo com os dados.
Ao contrário do Ethereum, “Celestia não é restringida pela sobrecarga da camada de execução ou inchaço de estado, permitindo um roteiro para dimensionar a taxa de transferência além das restrições monolíticas atuais”, disse Celestia.
De acordo com o gerente de análise de dados da Blockworks, Dan Smith, mesmo que os rivais desloquem sua liderança em armazenamento de dados, o Ethereum continuará sendo a camada de liquidação indiscutível da Web3 no futuro previsível.
“Ethereum continua dominante em descentralização, estábulos e TVL, que é o que uma camada de liquidação precisa”, disse Smith em uma publicação no X.
Revista: Fundador da Synthetix, Kain Warwick: É o DeFi que está errado, não o mercado
