$TON Uma mensagem de Durev
❤️ Obrigado a todos pelo apoio e amor!
No mês passado, fui interrogado pela polícia por 4 dias após chegar a Paris. Disseram-me que eu poderia ser pessoalmente responsável pelo uso ilegal do Telegram por outras pessoas, porque as autoridades francesas não receberam respostas do Telegram.
Isso foi surpreendente por vários motivos:
1. O Telegram tem um representante oficial na UE que aceita e responde às solicitações da UE. Seu endereço de e-mail está disponível publicamente para qualquer pessoa na UE que pesquise no Google "Endereço do Telegram na UE para aplicação da lei".
2. As autoridades francesas tinham várias maneiras de entrar em contato comigo para solicitar assistência. Como cidadão francês, eu era um convidado frequente no consulado francês em Dubai. Há algum tempo, quando solicitado, eu pessoalmente os ajudei a estabelecer uma linha direta com o Telegram para lidar com a ameaça de terrorismo na França.
3. Se um país não estiver satisfeito com um serviço de internet, a prática estabelecida é iniciar uma ação legal contra o próprio serviço. Usar leis da era pré-smartphone para acusar um CEO de crimes cometidos por terceiros na plataforma que ele gerencia é uma abordagem equivocada. Construir tecnologia já é difícil o suficiente. Nenhum inovador jamais construirá novas ferramentas se souber que pode ser pessoalmente responsabilizado por um possível abuso dessas ferramentas.
Estabelecer o equilíbrio certo entre privacidade e segurança não é fácil. Você tem que conciliar as leis de privacidade com os requisitos de aplicação da lei e as leis locais com as leis da UE. Você tem que levar em conta as limitações tecnológicas. Como uma plataforma, você quer que seus processos sejam consistentes globalmente, ao mesmo tempo em que garante que eles não sejam abusados em países com fraco estado de direito. Estamos comprometidos em nos envolver com reguladores para encontrar o equilíbrio certo. Sim, defendemos nossos princípios: nossa experiência é moldada por nossa missão de proteger nossos usuários em regimes autoritários. Mas sempre estivemos abertos ao diálogo.
Às vezes, não conseguimos concordar com o regulador de um país sobre o equilíbrio certo entre privacidade e segurança.Nesses casos, estamos prontos para deixar o país.
