A postagem Crypto News: Os formulários S-1 estão falhando em criptomoedas? O comissário da SEC soa o alarme! apareceu primeiro em Coinpedia Fintech News

O comissário da SEC, Mark T. Uyeda, enfatizou recentemente a necessidade de formulários de registro S-1 personalizados, projetados especificamente para títulos de ativos digitais. Falando na Korea Blockchain Week 2024 em Seul, Uyeda argumentou que a SEC dos EUA deveria adotar uma abordagem mais flexível para regular ativos digitais, semelhante a como lida com outros produtos financeiros especializados.

Leia mais sobre isso abaixo.

Decifrando o código: o formulário S-1 e suas deficiências

O formulário S-1 é um documento crucial para emissores nos EUA, exigindo divulgações abrangentes, como declarações de renda e demonstrações de fluxo de caixa antes de introduzir um novo produto de títulos. Uyeda destacou a inadequação do formulário S-1 padrão para ativos digitais, traçando paralelos com anuidades indexadas registradas, onde a SEC já colabora com patrocinadores de produtos para desenvolver requisitos de registro personalizados.

O “Catch-22” regulatório da criptomoeda

Uyeda questionou por que a mesma abordagem personalizada não é aplicada a títulos de ativos digitais, argumentando que a SEC tem flexibilidade para criar tais mudanças. Ele expressou frustração sobre a falha da agência em fornecer estruturas mais favoráveis ​​para patrocinadores de ativos digitais, o que frequentemente os deixa em um “catch-22” regulatório. Essa situação surge quando a SEC exige divulgações que podem não ser relevantes para ativos digitais, ou quando os patrocinadores não conseguem cumprir devido à natureza única de seus produtos.

E continua…

Apesar desses desafios, Uyeda esclareceu que a decisão de classificar um produto como um título sob regulamentações federais permanece com o emissor. No entanto, há uma incerteza contínua sobre se as criptomoedas se enquadram na jurisdição da SEC como títulos. Essa incerteza está no cerne das batalhas legais em andamento da Ripple com a SEC. O Diretor Jurídico da Ripple, Stuart Alderoty, criticou recentemente o termo “título de criptoativos”, chamando-o de “termo fabricado sem base legal”.

Reação criptográfica

A Ripple, junto com outras empresas como a Coinbase, argumentou que a SEC não forneceu diretrizes regulatórias claras para ativos digitais. Os comentários de Uyeda refletem sua discordância da decisão da SEC de negar a petição de regulamentação da Coinbase, que buscava esclarecimentos sobre o que constitui segurança no espaço de ativos digitais.

Uyeda espera que o atual presidente da SEC, Gary Gensler, ou seus sucessores reconheçam a crescente incerteza regulatória em torno dos ativos digitais e tomem medidas para desenvolver uma legislação ou regulamentação clara. No entanto, os ativos digitais não têm sido uma prioridade na agenda regulatória da SEC sob Gensler, que tem a palavra final sobre quais itens são incluídos.

Posição de Uyeda sobre os regulamentos

Olhando para o futuro, Uyeda sugeriu que a SEC deveria considerar as abordagens regulatórias de outras jurisdições, incluindo a UE, Coreia do Sul e Japão, ao moldar regras futuras para ativos digitais. Embora seu mandato como um dos cinco comissários da SEC se estenda até junho de 2028, Uyeda deixou claro que suas opiniões são pessoais e não representam necessariamente a posição de toda a agência.

Uma contagem regressiva para a mudança começa, a SEC vai se destacar ou ficar para trás? Nós esperamos e observamos!