"90% das pessoas no mundo são idiotas."
Este é um senso comum fundamental no setor financeiro.
A pessoa que apresentou essa ideia foi o magnata financeiro George Soros.
Soros propôs essa teoria porque existem vários fenômenos no mercado financeiro.
Uma delas é que se 90% das pessoas chegarem a um consenso e acreditarem que o preço de um produto financeiro vai disparar no futuro, então esse produto definitivamente despencará. Assim como o Bitcoin alguns anos atrás. Quando quase toda a sociedade pensava que ele era valioso e todos estavam correndo atrás dele, ele despencou.
Outro fenômeno é que no mercado financeiro, 90% das pessoas perdem dinheiro, e 10% das pessoas ganham dinheiro. Os 10% são os jogadores, e os 90% são os alhos-porós. Os jogadores podem cortar os alhos-porós como quiserem, e os alhos-porós não têm capacidade de resistir, nem resistirão. Mesmo que os jogadores cortem os alhos-porós até o ponto da falência, os alhos-porós só cometerão suicídio, não反抗 os jogadores.
A mídia oficial sempre propaga que não se pode ficar rico da noite para o dia no setor financeiro. Na verdade, essa afirmação não é precisa. De fato, há pessoas que ficam ricas da noite para o dia no setor financeiro, mas são apenas os 10% que ficam ricos da noite para o dia, enquanto os 90% vão à falência. O dinheiro dos 90% que vão à falência é transferido para as contas dos 10% e, naturalmente, os 10% ficam ricos da noite para o dia.
Além disso, Soros frequentemente lida com pessoas que ganham dinheiro no mercado financeiro. Ele descobriu que esses 10% de pessoas diferem das pessoas comuns em termos de padrões de comportamento, formas de pensar e até mesmo valores morais.
Soros simplesmente resumiu e generalizou esse fenômeno com base em sua experiência em finanças, sem se aprofundar nas razões. Tentarei analisar as razões para esse fenômeno abaixo.
As razões para esse fenômeno não se devem à baixa inteligência, mas a duas razões mais importantes:
Primeiro, a falta de conhecimento profissional e, segundo, a mentalidade de rebanho ou o "efeito ovelha".
A falta de conhecimento profissional significa que as pessoas se especializam em diferentes áreas. Com o desenvolvimento da tecnologia, a quantidade total de conhecimento na sociedade moderna excede em muito o que uma pessoa pode aprender em uma vida, então a academia moderna só pode estudar dividindo disciplinas, com pessoas diferentes aprendendo conhecimento em diferentes áreas. Isso resulta no conhecimento de todos sendo limitado a áreas específicas, e eles se tornam quase ignorantes fora de suas áreas de especialização. Por exemplo, um jogador de basquete pode não ser capaz de jogar futebol, muitos cientistas famosos podem não ser capazes de cuidar de si mesmos na vida diária, e muitos professores universitários podem ser enganados por fraudadores usando métodos muito desajeitados, porque seu conhecimento é limitado a áreas específicas, e sua inteligência é próxima à de um idiota em outras áreas. Os fraudadores podem usar conhecimento interdisciplinar para fraudar esses professores universitários.
Mentalidade de rebanho ou o "efeito ovelha" refere-se à tendência de uma pessoa de seguir a multidão quando lhe falta conhecimento profissional ou tem deficiências intelectuais e não consegue pensar de forma independente sobre algo. Esse padrão de comportamento é racional até certo ponto porque se alguém não entende, seguir os outros não é errado. Mas a premissa é que os outros entendem. Se a multidão que alguém segue é composta de idiotas, isso levará todos a se envolverem em comportamento idiota.
Na verdade, quase todos os animais que vivem em grupo têm o instinto de seguir a multidão. Os humanos podem domesticar esses animais que vivem em grupo usando esse instinto. Por exemplo, as ovelhas também têm o instinto de seguir a multidão; elas seguirão o pastor, mesmo que o pastor as leve ao matadouro. Os humanos também podem ser domesticados da mesma forma, e muitos fraudadores estão bem cientes disso. É por isso que os rumores sempre se espalham mais rápido do que a verdade; os rumores podem se espalhar usando o efeito ovelha, enquanto a verdade é incompreensível para aqueles que não têm conhecimento profissional e capacidade de pensar de forma independente.
Na verdade, algumas outras coisas ruins também decorrem do instinto de rebanho. Por exemplo, as pessoas formam grupos com base em certos valores culturais ou ideologias, que são na verdade uma variante do efeito ovelha. Por exemplo, grupos online como Huanghan, fãs de Ming, remanescentes manchus, remanescentes mongóis, ambientalistas, ativistas dos direitos dos animais, esquerdistas brancos, feministas, etc., são principalmente desse tipo. Qualquer pessoa com um pouco de experiência social sabe que os humanos formam grupos com base em interesses econômicos comuns, não ideologias, e é fácil manipular, incitar ou dividir e desintegrar esses grupos usando meios econômicos.
A teoria de Soros pode ser usada para refutar os sistemas políticos e judiciais ocidentais.
A essência dos sistemas políticos e judiciais ocidentais é a democracia, que toma decisões com base no consenso.
Entretanto, como 90% das pessoas são idiotas, o consenso não só não é um fato como também se desvia seriamente da verdade.
Tomemos como exemplo o sistema judicial ocidental.
O sistema judicial ocidental equipara o consenso do júri com o fato. Além disso, em casos com evidências insuficientes, o júri pode se envolver em "evidências mentais", o que significa que a convicção interna do júri pode servir como evidência. Além disso, o júri não pode ser questionado; questionar o júri é considerado desacato ao tribunal, e o juiz pode diretamente considerá-lo culpado.
O problema é que todos os advogados sabem que, para virar um caso sólido, é melhor influenciar o júri. Porque juízes são difíceis de enganar, enquanto júris são facilmente influenciados.
Embora os advogados não ousem questionar abertamente o júri, no fundo, eles realmente consideram o júri um bando de idiotas.
É evidente que o sistema democrático ocidental é como um grupo de indivíduos com problemas mentais em um hospital psiquiátrico, onde de repente uma pessoa declara: "O sol nasce do oeste". Os outros, devido à mentalidade de rebanho, entram na conversa e dizem: "O sol nasce do oeste". Então, "O sol nasce do oeste" se torna o consenso, e esses indivíduos tomam isso como verdade, recusando-se a aceitar que o sol nasce do leste.
No entanto, não pense que Soros se oporia ao sistema democrático ocidental. Pelo contrário, Soros gastou uma grande quantia de dinheiro promovendo o sistema democrático ocidental globalmente. Por exemplo, Soros financiou pesadamente os partidos democráticos na Ucrânia, e o atual conflito Rússia-Ucrânia pode, na verdade, ser rastreado até os investimentos políticos de Soros na Ucrânia há vinte anos.
Isso reflete precisamente a astúcia de Soros.
Se não houvesse noventa por cento de idiotas no mundo, quem magnatas financeiros como Soros iriam escalpelar?
Para jogar o jogo do abate de porcos, primeiro é preciso aprender a criar porcos.
O método de Soros de fazer as coisas é como ouvir uma pessoa com deficiência mental dizer: "O sol nasce do oeste" e responder: "Uau, você é tão inteligente, eu não sabia disso antes". Soros usa essa abordagem para se dar bem com os deficientes mentais e então diz a eles: "Já que temos um relacionamento tão bom, por que você não me dá aqueles pedaços de papel com números e rostos famosos?" Então, a pessoa com deficiência mental dá todo o seu dinheiro para Soros.
Refletindo sobre mim mesmo, percebo que ainda sou muito jovem, impulsivo e honesto.
Se um tolo faz algo tolo para me ofender, eu o chamaria diretamente de idiota e então discutiria com o idiota por um longo tempo. Mas, em retrospecto, discutir com um idiota é uma coisa muito idiota de se fazer.
Ao lidar com um tolo que me ofende fazendo coisas tolas, eu deveria pensar em uma maneira de mover todo o dinheiro do tolo para minha casa, deixando-o sem um tostão.