A Comissão de Valores Mobiliários dos Estados Unidos alertou que poderia contestar os pagamentos feitos aos credores da extinta bolsa de criptomoedas FTX se a bolsa decidir devolver os fundos usando stablecoins.
Em um processo de 30 de agosto no Tribunal de Falências dos Estados Unidos em Delaware, advogados da SEC disseram que, embora os reembolsos de credores feitos com stablecoins possam não ser tecnicamente ilegais, a SEC se reserva o direito de contestar os reembolsos feitos com criptoativos atrelados ao dólar americano.
Após o colapso da bolsa em novembro de 2022, a FTX buscou vários métodos potenciais para indenizar os credores, incluindo um plano agora descartado para reiniciar a bolsa.
Embora muitos credores tenham exigido pagamentos em espécie, o plano de liquidação mais recente da FTX concordou em pagar as reivindicações dos credores com base no valor em dólares americanos dos preços dos ativos no momento da falência da FTX em dinheiro ou com stablecoins.
“A SEC não está opinando sobre a legalidade, sob as leis federais de valores mobiliários, das transações descritas no Plano e reserva seus direitos de contestar transações envolvendo criptoativos”, escreveu o regulador.
A SEC alertou que poderia contestar os reembolsos de credores denominados em stablecoin. Fonte: Kroll
Além disso, a SEC observou que o plano de pagamento atual ainda não havia identificado um “agente de distribuição” — a empresa que seria responsável por distribuir fundos aos credores, seja em dinheiro ou em stablecoins.
O aviso da SEC atraiu a ira de especialistas em criptomoedas, incluindo o chefe de pesquisa da Galaxy Digital, Alex Thorn, e o diretor jurídico da Coinbase, Paul Grewal, que criticaram o regulador por "exagerar" e por impor ameaças irracionais aos credores da FTX.
Em uma postagem de 1º de setembro para X, Thorn disse que a SEC estava mais uma vez reservando o direito de alegar que as stablecoins lastreadas em dólares deveriam ser vistas como “títulos de ativos criptográficos”, apesar do regulador ter desistido de seu caso contra o emissor da Binance USD (BUSD), Paxos, em julho.
“Este é o cúmulo do excesso jurisdicional.”
“A SEC nem sequer faz um caso aqui. Eles simplesmente não estão dispostos a deixar isso passar. É um porrete que eles devem manter afiado, para que nenhum ator legítimo se digne a empunhar esses instrumentos (chatamente honestos)”, disse Thorn.
Fonte: Alex Thorn
“Por que dar clareza ao mercado quando ameaças e calúnias bastam? Investidores, consumidores e mercados merecem algo melhor. Muito melhor”, Grewal acrescentou em uma postagem de 1º de setembro para X.
Revista: ‘Parece que tudo vai dar errado’ — Peter McCormack revela novo podcast