Um juiz de Manhattan rejeitou permanentemente uma ação judicial que alegava que Elon Musk e a Tesla manipularam o preço do dogecoin (DOGE) explorando a influência de Musk nas mídias sociais e suas declarações públicas.
O juiz Alvin Hellerstein disse que as declarações de Musk sobre o dogecoin eram "ambiciosas e exageradas", não alegações factuais e, portanto, nenhum investidor razoável confiaria nelas.
Um juiz de Manhattan rejeitou permanentemente uma ação judicial alegando que Elon Musk e sua empresa de carros elétricos, a Tesla, manipularam o preço do token com tema de cachorro dogecoin {{DOGE}} usando postagens no X (na época Twitter) e em aparições públicas.
O juiz distrital dos EUA Alvin Hellerstein emitiu a decisão na quinta-feira à noite. Em 2022, investidores acusaram Musk de usar seus seguidores no Twitter e uma aparição em 2021 no "Saturday Night Live" da NBC, entre outras instâncias, para influenciar o preço da memecoin e supostamente obter lucros em suas supostas participações em DOGE às custas deles.
Algumas das declarações de Musk no processo incluíam suas alegações de "se tornar o CEO da Dogecoin", colocar uma "Dogecoin literal na SpaceX e levá-la à Lua" e que "a Dogecoin pode se tornar o padrão para o sistema financeiro global".
Hellerstein disse que as declarações eram "ambiciosas e exageradas, não factuais e suscetíveis a falsificações", acrescentando que "nenhum investidor razoável poderia confiar nelas".
"A moção dos réus para rejeitar a Quarta Reclamação Emendada é concedida com preconceito", Hellerstein escreveu no julgamento. "O Escrivão deve entrar com o julgamento em favor dos réus e tributar os custos, rejeitar a Quarta Reclamação Emendada com preconceito, encerrar todas as moções abertas e marcar o caso como encerrado."
