Bitcoin Miners Rake in Millions Without Lifting a Finger—Is It Extortion?

CryptoNewsLand · 2024-08-28T13:03:05.000Z

Cryptocurrency miners in Texas are being paid by ERCOT to downsize energy use during periods of high demand, sparking discussions on equity and grid stability. Some critics regard these financial incentives for Bitcoin miners as similar to extortion or bribery while comparing the situation to the Enron scandal. People are now demanding more severe measures and crackdowns on Bitcoin miners to be imposed by governments in order to avoid possible disturbances of energy grids. Bitcoin mining has been criticized for being resource-intensive and contributing to environmental degradation. It has been criticized recently, and the more recent criticism has resulted from the monetary inducements given by Texas’s ERCOT. The council, which regulates the electricity supply in Texas, has been said to have paid Bitcoin miners not to mine during certain high-demand days. This action has led to controversy among the critics, stating that these payments are, in effect, paying miners for not using electricity, which has raised issues of responsibility among miners. https://twitter.com/curious_founder/status/1828511303788322888 One of the ways through which ERCOT plans to regulate electricity demand is by paying Bitcoin miners to lower their power consumption during times of high demand. This was evident when Riot Platforms, a Bitcoin mining firm, earned more from ERCOT for reducing their output than mining. Although the purpose of this strategy is to maintain the stability of the grid and to avoid blackouts, it has received criticism from different people and groups, with some referring to it as “extortion.” Criticism and Comparisons From Industry Observers Some critics have pointed out that these payments afford undue benefits to Bitcoin miners and are antithetical to the state’s energy conservation goals. Robert Evans, an American author and journalist, has described this practice as “bribery,” arguing that miners are being paid not to threaten the grid. Some, including Ed Zitron, the CEO of media relations firm EZPR, have expressed concern and noted that miners should instead be punished for the energy they use rather than incentivized. Many analysts have compared the situation to previous corporate fraud. Tankus, an economist, drew a parallel between the current Bitcoin mining system and Enron’s infamous “ghost orders,” whereby the corporation generated income from operations that were never actually conducted. Some analysts have argued that Bitcoin miners are also doing this by earning revenues from their agreements, not mine. The post Bitcoin Miners Rake in Millions Without Lifting a Finger—Is It Extortion? appeared first on Crypto News Land.

Mineradores de criptomoedas no Texas estão sendo pagos pela ERCOT para reduzir o uso de energia durante períodos de alta demanda, gerando discussões sobre equidade e estabilidade da rede.
Alguns críticos consideram esses incentivos financeiros para mineradores de Bitcoin como semelhantes a extorsão ou suborno, comparando a situação ao escândalo da Enron.
As pessoas agora estão exigindo medidas mais severas e repressões contra os mineradores de Bitcoin, impostas pelos governos, a fim de evitar possíveis perturbações nas redes de energia.
A mineração de Bitcoin tem sido criticada por ser intensiva em recursos e contribuir para a degradação ambiental. Ela tem sido criticada recentemente, e a crítica mais recente resultou dos incentivos monetários dados pelo ERCOT do Texas. O conselho, que regula o fornecimento de eletricidade no Texas, teria pago mineradores de Bitcoin para não minerarem durante certos dias de alta demanda. Essa ação levou à controvérsia entre os críticos, afirmando que esses pagamentos são, na verdade, pagar mineradores por não usarem eletricidade, o que levantou questões de responsabilidade entre os mineradores.
 https://twitter.com/curious_founder/status/1828511303788322888
Uma das maneiras pelas quais a ERCOT planeja regular a demanda de eletricidade é pagando mineradores de Bitcoin para reduzir seu consumo de energia durante períodos de alta demanda. Isso ficou evidente quando a Riot Platforms, uma empresa de mineração de Bitcoin, ganhou mais da ERCOT por reduzir sua produção do que minerando. Embora o propósito dessa estratégia seja manter a estabilidade da rede e evitar apagões, ela recebeu críticas de diferentes pessoas e grupos, com alguns se referindo a ela como "extorsão".
Críticas e comparações de observadores da indústria
Alguns críticos apontaram que esses pagamentos oferecem benefícios indevidos aos mineradores de Bitcoin e são antitéticos às metas de conservação de energia do estado. Robert Evans, um autor e jornalista americano, descreveu essa prática como “suborno”, argumentando que os mineradores estão sendo pagos para não ameaçar a rede.
Alguns, incluindo Ed Zitron, CEO da empresa de relações com a mídia EZPR, expressaram preocupação e observaram que os mineradores deveriam ser punidos pela energia que usam, em vez de incentivados.
Muitos analistas compararam a situação a fraudes corporativas anteriores. Tankus, um economista, traçou um paralelo entre o atual sistema de mineração de Bitcoin e as infames “ordens fantasmas” da Enron, pelas quais a corporação gerou renda de operações que nunca foram realmente conduzidas. Alguns analistas argumentaram que os mineradores de Bitcoin também estão fazendo isso ao ganhar receitas de seus acordos, não dos meus.
A postagem Mineradores de Bitcoin arrecadam milhões sem levantar um dedo — é extorsão? apareceu primeiro em Crypto News Land.

Explore mais do Criador

Últimas Notícias