Autor: Nancy, PANews
A questão da transparência da Fundação Ethereum (EF) foi mais uma vez trazida à tona. Recentemente, a Fundação Ethereum causou dúvidas na comunidade após vender ETH em grandes quantidades. Funcionários responderam que fazia parte de atividades de gestão financeira e revelaram um orçamento anual de cerca de US$ 100 milhões, composto principalmente por subvenções e salários. No entanto, nos últimos anos, a Fundação Ethereum não divulgou os detalhes específicos de todas as despesas, e a operação opaca causou críticas por parte da comunidade.
Ao mesmo tempo, Hudson Jameson, ex-funcionário da Fundação Ethereum, revelou os detalhes do orçamento de capital da EF, dizendo que os fundos são utilizados principalmente para apoiar uma variedade de projetos e atividades em todo o mundo, e mencionou que a fundação emite um grande número de subsídios todos os anos. Uma grande parte do orçamento.
Até agora, foram atribuídos mais de 170 milhões de dólares, que representam 60% do orçamento anual.
A julgar pelo histórico de financiamento de projetos da Fundação Ethereum, o programa DEVgrants, que remonta a abril de 2015, é usado para fornecer fundos para projetos ecológicos Ethereum. Este programa pode fornecer a cada projeto US$ 1.000 a US$ 10.000, mas apenas aproximadamente. Foram doados 2,565 milhões de dólares a 15 projetos/indivíduos na primeira fase e não houve atualizações desde então. Desde março de 2018, a Fundação Ethereum lançou múltiplas fases de Subsídios da Fundação Ethereum e doou mais de US$ 19 milhões para mais de 70 projetos.
ESP é atualmente o principal plano de financiamento da Fundação Ethereum. Foi lançado em 2019 e é um ramo que fornece doações financeiras e outros apoios não financeiros ao ecossistema Ethereum. PANews compilado de acordo com anúncios divulgados pela equipe do ESP Nos últimos cinco anos, o ESP financiou um total de mais de US$ 148 milhões para 917 projetos, com um valor médio de subsídio de quase US$ 162.000 por projeto/comunidade e uma doação anual. de aproximadamente US$ 27,446 milhões.
E do ponto de vista da intensidade de financiamento, o financiamento do ESP apresenta basicamente uma tendência de crescimento ano a ano, especialmente em 2022 e 2023, que apoiará a maioria dos projetos. Entre eles, serão concedidos 61,091 milhões de dólares em apoio financeiro a 285 projectos em 2023, representando 60% do orçamento anual. Cada projecto receberá uma média de 214.000 dólares, várias vezes mais do que em 2022, 220 projectos; serão atribuídos 30,043 milhões de dólares, com um montante médio de subsídio de 137 mil dólares. Em termos de tipos de financiamento de projetos, ESP prefere comunidades e educação, criptografia e tipos de prova de conhecimento zero. Por exemplo, no ano passado, a Fundação Ethereum doou um total de 97 projetos comunitários e educacionais e 87 projetos de criptografia e prova de conhecimento zero. experiência e ferramentas do desenvolvedor, camada de consenso, camada de execução, crescimento e suporte de protocolo e Camada 2 também são o foco da base.
Além disso, a Fundação Ethereum também lançou alguns outros programas de subsídios, como o programa de bônus "Next Billion Fellowship", que pode fornecer aos candidatos orientação de especialistas relevantes, recursos da Fundação Ethereum e da comunidade Ethereum, apoio financeiro, etc. ; a Fundação Ethereum também participou do patrocínio da plataforma quadrática de arrecadação de fundos Gitcoin Grants De acordo com o site oficial do Gitcoin Grants, desde seu lançamento em 2019, o Gitcoin Grants estabeleceu 170 pools de financiamento quadrático e doou mais de US$ 60 milhões para 3.715 projetos. . A julgar pelo valor anual de arrecadação de fundos, a escala de arrecadação de fundos do Gitcoin Grants cresceu rapidamente desde o seu início. O valor arrecadado em 2022 (US$ 21,4 milhões) é 30,5 vezes os US$ 700.000 em 2019. Para outro exemplo, a Fundação Ethereum se uniu a vários projetos ZK em junho deste ano para lançar um prêmio total de US$ 900.000 para promover o desenvolvimento de tecnologia à prova de conhecimento zero.
A transparência nos métodos de vendas e despesas levanta preocupações, a EF encontra-se novamente em controvérsia
Como uma organização sem fins lucrativos dedicada ao desenvolvimento do Ethereum, o segundo maior valor de mercado do mundo, a Fundação Ethereum tem estado envolvida em várias controvérsias, especialmente as frequentes vendas em grande escala de ETH.
A esse respeito, o fundador da Mask Network, Suji Yan, forneceu uma explicação, dizendo: “Algumas instituições (como universidades e organizações de caridade) vendem ETH imediatamente após recebê-lo. Muitas vezes, o preço não é bem administrado, por isso é melhor vendê-lo uniformemente. um preço melhor. E algumas ONGs recém-registradas não têm tempo para abrir contas de câmbio (contas sem fins lucrativos demoram mais). Além disso, existem também algumas políticas públicas, ciência política, pesquisa de relações internacionais e instituições politicamente relacionadas, que são basicamente). principais intercâmbios. A principal razão para a recusa de prestação de serviços é que muitos antigos funcionários governamentais de alto escalão estão empregados em tais instituições, ou o pessoal da agência tornou-se membro do novo governo, e os números do PEP são muito profundos e não devem ser demasiado públicos. .
A respeito desta declaração, Aya Miyaguchi, diretora executiva da Fundação Ethereum, também revelou na última resposta que alguns destinatários só podem aceitar moeda legal. E (a última grande transferência é) porque a fundação foi instruída a não realizar quaisquer actividades de capital durante um longo período este ano, a supervisão é complicada, impedindo-a de partilhar planos antecipadamente.
No entanto, SIGNAL, cofundador da Sundial Mirage, acredita que considerando o valor gerado pela Fundação Ethereum, mesmo com um orçamento operacional anual de US$ 100 milhões, esse valor é muito inferior à média do mercado. Por exemplo, a Netflix é uma empresa com uma capitalização de mercado de US$ 295 bilhões, enquanto a capitalização de mercado da Ethereum é de US$ 332 bilhões, mas a Netflix pagou apenas a dois executivos US$ 80 milhões em remuneração e US$ 72 milhões em salários em 2024. Na realidade, o tratamento de liquidez de 100 milhões de dólares não terá um impacto significativo nos activos, mas a forma como é tratado pode ser afectada (ligeira e temporariamente).
"Atualmente, a influência de todos na Fundação Ethereum e em Buterin tem sido exagerada. Na verdade, eles nada mais são do que pessoas que constroem estradas de acordo com o roteiro. Aqueles que constroem carros são os construtores de nossa bela era." KOL Chen Mo expresso.
Liu Feng, ex-editor-chefe da Lianwen, também acredita que um orçamento de US$ 100 milhões por ano não é uma loucura para uma organização como a Fundação Ethereum. Afinal, esta organização é grande e tem pesadas responsabilidades, sem falar que. esta organização tem muitas pessoas e é bastante “burocrática” (isto não é um fato depreciativo, mas neutro). Mas também destacou que a EF já havia divulgado um relatório anual, o que foi uma boa tentativa, mas depois nada aconteceu. Como estava recrutando pessoas com más qualidades, deveria tomar a iniciativa de fazer melhor.
Na verdade, a Fundação Ethereum anunciou seu relatório financeiro de 2021, mostrando que as taxas de pagamento daquele ano atingiram US$ 48 milhões. No entanto, de acordo com a criptomoeda KOL Ignas, a Fundação Ethereum detém atualmente ETH no valor de US$ 845 milhões, representando 0,25% da oferta total de ETH. Na atual taxa de gastos anuais de US$ 100 milhões, a EF só pode manter despesas por oito anos.
Suji Yan também acredita que a falta de transparência e divulgação das despesas da EF é realmente um problema, mas temo que muitos conteúdos só possam ser auditados e revisados, e não possam ser totalmente divulgados. Seria o melhor dos dois mundos se pudéssemos combiná-lo com Zk para produzir algo verificável? A maioria das agências governamentais e públicas nos Estados Unidos pode usar a FOIA (Lei de Liberdade de Informação) para solicitar dados, mas não é certo se serão ambíguos, e a pessoa que faz a solicitação pode até estar em apuros.
“É realmente um grande problema que nenhuma informação seja divulgada até que as pessoas protestem, tamanho e distribuição das equipes, é tão difícil? A falta de transparência fará com que todos se concentrem apenas nessas questões negativas. A EF gasta muito dinheiro para promover o desenvolvimento do Ethereum”, disse o principal desenvolvedor do Ethereum, eric.eth.
Por exemplo, depois que Polkadot divulgou seu relatório financeiro do tesouro, embora tenha causado insatisfação devido a despesas excessivas e receitas insuficientes, em comparação com Ethereum, Polkadot é pelo menos digno de elogios por sua transparência.
Zhu Su, o fundador da Three Arrows Capital, admitiu francamente que o problema da Fundação Ethereum não é vender os tokens quando o seu valor ainda não foi descoberto. fornecer um roteiro coerente e uma estratégia eficaz para a liderança do ecossistema.
"A Fundação Ethereum de hoje está se tornando um fardo para a ETH. Esta organização com uma forte cor ideológica se tornou um ativo negativo para a Ethereum e sua ecologia." O capitalista de risco da Web3 @LordWilliamUK disse, apontando que Ethereum Os seis pecados da fundação incluem o " Congressização" da fundação, o que a levou a ser caçada por vários fundos e interesses, a grande maioria dos membros com subsídios da ETH que fazem pesquisas no papel, mas ignoram projetos inovadores que se candidatam a subsídios, A despesa anual de 100 milhões de dólares americanos é não é transparente, o círculo Ethereum não fala sobre cenários de aplicação, mas fala sobre "legitimidade", a fundação não atende bem a projetos potenciais de alta qualidade e a iteração é lenta.
