Autor: Climber, Golden Finance
Em 24 de agosto, o fundador do Telegram, Pavel Durov, foi preso em um aeroporto francês. Após especulações de todos os lados, as autoridades francesas finalmente emitiram uma declaração de detenção, dizendo que Durov era suspeito de fornecer serviços e ferramentas de "criptografia" não autorizadas e outros crimes cibernéticos. Ele também era suspeito de fornecer pornografia infantil e de participar de atividades de "lavagem de dinheiro". . Meio úmido.
Há até 12 acusações envolvidas, e outros países como os Emirados Árabes Unidos e a Índia também estão acompanhando o caso. Atualmente, a polícia estendeu o tempo de detenção de Durov de 25 para 28 de agosto, 96 horas depois. No entanto, quando esta fase de detenção terminar, o juiz ainda pode decidir libertar ou apresentar queixa e continuar a detenção. Se for condenado por acusações subsequentes, Pavel Durov enfrentará pena de prisão.
Durov pode enfrentar acusações criminais quando seu período de detenção expirar
Desde que foi divulgada a notícia da prisão de Pavel Durov no aeroporto francês, tem havido constantes especulações. Por exemplo, a prisão de Durov foi baseada em incidentes políticos fabricados e as acusações envolviam fraude, lavagem de dinheiro, terrorismo, etc., e havia drogas. tráfico, mercado negro de armas e pornografia infantil, etc.
Em relação aos rumores acima mencionados na mídia, o presidente francês Macron afirmou primeiro que o CEO do Telegram, Pavel Durov, foi preso devido a uma investigação judicial e não houve motivação política envolvida. Um porta-voz da polícia disse que Pavel Durov foi acusado de não cooperar em relação a crimes cibernéticos e financeiros na plataforma. No entanto, as acusações específicas foram reveladas.
Quando o prazo para a detenção de Pavel Durov chegou ao fim, os procuradores da Procuradoria de Paris, a principal agência responsável pelo caso, finalmente se apresentaram para explicar que Durov foi preso e detido em conexão com uma investigação de crime cibernético. Durov foi acusado de conspiração para envolvimento em atividades ilegais, recusa em fornecer informações às autoridades, lavagem de dinheiro, associação criminosa e fornecimento não declarado de serviços de criptografia.
De acordo com um comunicado emitido pelo Tribunal de Justiça de Paris, o CEO do Telegram, Pavel Durov, foi preso sob suspeita de crime cibernético. Ele enfrenta acusações que incluem o fornecimento de serviços e ferramentas “criptográficas” não autorizadas. Os casos podem envolver fraude, tráfico de drogas, crime organizado, propaganda terrorista e cyberbullying.
O comunicado dizia: “Pavel Durov, fundador e CEO da plataforma de mensagens instantâneas Telegram, foi preso no aeroporto Le Bourget, nos arredores de Paris, no sábado, 24 de agosto de 2024, e foi detido pela polícia às 20h. Foi realizado no contexto de uma investigação judicial iniciada em 8 de julho de 2024, depois que a unidade anticrime cibernético do Ministério Público de Paris lançou uma investigação preliminar sob a acusação de fornecer serviços e ferramentas criptográficas.”
Várias outras acusações estão listadas no processo, incluindo conspiração para “posse de imagens pornográficas de menores” e “lavagem de rendimentos ilícitos de uma organização criminosa”. Além disso, a Procuradoria de Paris afirmou que o caso Durov sob investigação envolve 12 crimes, a maioria dos quais são crimes cibernéticos.
Atualmente, a polícia estendeu o tempo de detenção de Durov de 25 para 28 de agosto, 96 horas depois. No entanto, quando esta fase de detenção terminar, o juiz ainda pode decidir libertar ou apresentar queixa e continuar a detenção.
Ao mesmo tempo, outros países, como os Emirados Árabes Unidos, também acompanham a prisão de Durov. O governo indiano está investigando o potencial uso indevido do Telegram em atividades criminosas, especialmente extorsão e jogos de azar. A investigação na Índia, liderada pelo Ministério de Assuntos Internos e pelo Ministério de Eletrônica e Tecnologia da Informação, concentra-se em atividades criminosas dentro das capacidades de comunicação ponto a ponto do Telegram. Caso o resultado da investigação seja desfavorável, o app pode correr o risco de ser banido.
A informação pública mostra que a Procuradoria de Paris é composta pelo Ministério Público, 6 departamentos, 16 secções e um centro de procedimento alternativo do Ministério Público. O caso contra Durov foi lançado em 8 de julho deste ano, após uma investigação preliminar lançada pelo departamento anticrime cibernético da Procuradoria de Paris.
Os subdepartamentos são o Departamento Geral de Ação Pública em Paris, responsável por algumas operações públicas territoriais, a secção sobre menores (infratores e vítimas), o Centro de Procedimentos Alternativos para Processos Penais, o Departamento Especializado de Ação Pública em Paris, responsável pela economia; Departamento de Finanças, Comércio e Crime Organizado e Narcóticos JIRS/JUNALCO, responsável pela Secção de Crime Organizado JIRS, Secção de Crime Financeiro JIRS, Secção de Julgamento e Execução de Crimes Cibernéticos J3, responsável pelo registo e audiências, execução de sentenças e assistência criminal internacional;
Entre os departamentos acima mencionados, o departamento JIRS/JUNALCO é o principal responsável pelo caso de Durov, e a investigação, julgamento e julgamento de Durov também serão coordenados pelo Ministério Público de Paris.
Esclarecimento, resistência, solidariedade, a lei é a resposta final
Em relação à prisão do fundador do Telegram, os funcionários do Telegram responderam primeiro ao incidente dizendo que a empresa cumpre as leis da UE, as auditorias cumprem os padrões da indústria e melhora continuamente. Especificamente, o Telegram cumpre a legislação da UE, incluindo a Lei dos Serviços Digitais – as suas auditorias estão em conformidade com os padrões da indústria e estão em constante melhoria. O CEO do Telegram, Pavel Durov, não está escondido e viaja frequentemente pela Europa. A alegação de que uma plataforma ou proprietário de plataforma é responsável pelo abuso na plataforma é ridícula. Quase um bilhão de usuários em todo o mundo usam o Telegram como meio de comunicação e como fonte de informações importantes. A equipe aguarda uma rápida resolução desta situação.
A TON também emitiu um comunicado sobre a prisão do CEO do Telegram, dizendo que a TON continuará totalmente operacional e apoiará firmemente Durov. O tweet oficial da TON adicionou o logotipo do Resistance Dog desenhado à mão pelo fundador do Telegram em 2018 ao avatar e lançou um movimento de resistência digital de “Apoiamos Pavel Durov (CEO do Telegram)”.
De acordo com a Fundação TON, o cachorro com capuz (também conhecido como Cão da Resistência) foi originalmente desenhado e nomeado pelo Telegram e pelo fundador da TON, Pavel Durov, em 2018. REDO tem sido a visão de “resistência” do Telegram à censura desde então. Mascote (não) oficial.
A prisão do fundador do Telegram e a resistência da comunidade TON também atraíram solidariedade e apoio de todas as partes.
A embaixada russa em Paris disse ter solicitado acesso consular a Durov e pediu às autoridades francesas que garantissem a proteção dos seus direitos. As autoridades russas estão em contato com os advogados de Durov. Vladislav Davankov, vice-presidente da Duma Estatal Russa, apelou ao Serviço Federal Russo de Supervisão de Comunicações, Tecnologia da Informação e Meios de Comunicação de Massa para bloquear imediatamente os sites das principais empresas francesas que operam na Rússia.
Musk também postou um vídeo com a tag FreePavel para apoiar mais uma vez Franklin Bi, fundador do Telegram e sócio geral do fundo de capital de risco Pantera Capital. Franklin Bi também postou uma mensagem curta #FreePavelO fundador do DWF Labs". comprados 500.000 na rede USD TON serão mantidos até a liberação do CEO do Telegram.
Em relação aos eventos acima mencionados, muitas instituições e celebridades também deram as suas próprias avaliações.
Autoridades russas e especialistas em mídia estatal também criticaram os “duplos pesos e duas medidas” do Ocidente sobre a liberdade de expressão sobre a detenção de Durov. O embaixador da Rússia em organizações internacionais em Viena, Mikhail Ulyanov, disse que a detenção de Durov foi “um reflexo de reivindicações anteriores à democracia”. de uma tendência totalitária muito alarmante no país." O ex-presidente russo Medvedev disse que a detenção de Durov deveria servir como um alerta para todos os empresários russos que abandonam o país.
Ekaterina Mizulina, chefe da Aliança Russa para uma Internet Mais Segura, acredita que a prisão de Pavel Durov, um dos fundadores do Telegram, em França, foi um pedido dos Estados Unidos. Ela escreveu em seu canal pessoal “Telegram”: “Há muito tempo acredito que o chefe do Telegram está em perigo fora da Rússia e pode ser preso a qualquer momento. Ninguém lhe tocou porque pode ter cooperado com os serviços de inteligência ocidentais, mas notícias recentes mostram que tudo parece diferente.”
Além disso, Mizulina acredita que a prisão de Durov visa reprimir a supermoeda Toncoin que circula no Telegram. Ela disse que desta forma os Estados Unidos continuarão a sua política de sanções.
Musk disse que a prisão de Durov foi uma tentativa de promover os direitos da Primeira Emenda à Constituição dos EUA e disse sarcasticamente que "estamos na Europa em 2030 e você está sendo executado por gostar de um meme".
Snowden disse que a prisão do CEO do Telegram pela França foi uma violação dos direitos humanos básicos, como a liberdade de expressão, que não só trouxe vergonha para a França, mas também trouxe vergonha para o mundo inteiro.
Independentemente dos comentários feitos por todas as partes da sociedade, o julgamento do caso de Durov terá, em última análise, de recorrer a disposições legais. Já em 2001, muitos países em Budapeste assinaram a Convenção Europeia sobre o Cibercrime (Convenção sobre o Cibercrime) e formularam a lei da "Convenção sobre o Cibercrime".
Estipula que: O artigo 7.º das infracções relacionadas com a informática, nomeadamente a contrafacção relacionada com a informática, exige que cada Estado Parte adopte as medidas legislativas e outras necessárias para criminalizar a conduta online ao abrigo da sua legislação interna. No Capítulo 2, do Artigo 2 ao Artigo 10, a Convenção sobre Crimes Cibernéticos estipula que os signatários precisam punir nove tipos de crimes cibernéticos com leis criminais. Entre eles, os regulamentos suspeitos relacionados ao caso Durov são:
3) Interferência de dados: inclui qualquer ato de danificar, excluir, destruir, modificar ou ocultar intencionalmente dados de computador. Este requisito visa garantir a autenticidade dos dados de computador e a disponibilidade de programas de computador.
5) Uso indevido de dispositivos: inclui produzir, vender, distribuir ou fornecer de qualquer forma qualquer equipamento para praticar os crimes cibernéticos acima mencionados. Como a forma mais fácil de cometer os crimes cibernéticos acima mencionados é através da utilização de ferramentas de hacking, isso promove indiretamente a produção e comercialização dessas ferramentas. Portanto, é necessário punir rigorosamente a produção e comercialização dessas ferramentas para basicamente eliminar os crimes cibernéticos.
7) Fraude informática: incluindo qualquer introdução de dados com a intenção de fraude, alteração, eliminação ou ocultação de quaisquer dados informáticos, ou interferir no funcionamento normal do sistema informático, buscando benefícios ilegais para indivíduos e causando perdas de propriedade a terceiros. é Ofensas que exigem sanções penais.
8) Delitos relacionados com pornografia infantil: incluindo toda a produção, fornecimento, distribuição ou transmissão, aquisição e posse de materiais pornográficos infantis em sistemas informáticos. Esta disposição refere-se geralmente a qualquer utilização de sistemas informáticos para os crimes pornográficos acima mencionados.
A responsabilidade incidental e as sanções incluem tentativas e cumplicidade no Artigo 11 e responsabilidade de pessoa colectiva no Artigo 12. E estipula no Artigo 13, Sanções e Medidas: 1. Cada Estado Parte adoptará as medidas legislativas e outras necessárias para garantir que as infracções penais determinadas de acordo com os Artigos 2 a 11 estejam sujeitas a sanções efectivas, proporcionais e dissuasivas, incluindo a privação de liberdade. liberdade. 2. Cada Estado Parte assegurará que as pessoas colectivas responsabilizadas nos termos do artigo 12.º estejam sujeitas a sanções ou medidas criminais ou não criminais eficazes, proporcionais e dissuasivas, incluindo multas.
Em outras palavras, independentemente do crime pelo qual seja condenado, Durov enfrentará punição criminal.
Conclusão
A prisão do fundador do Telegram causou alvoroço Tanto o círculo de criptografia quanto o campo financeiro tradicional estão atentos ao futuro e ao destino desta celebridade empresarial. Se as autoridades francesas cumprirem estritamente a lei, é provável que Durov tenha problemas, sujeito às disposições legais relevantes. Mesmo que o próprio Telegram consiga evitar a corrupção, sendo a plataforma social de serviços encriptados número 1 do mundo, o comportamento ilegal nele contido não pode garantir que se tornará a cadeia de provas que irá tropeçar em Durov.