Escrito por: Haotian
Como você vê o impacto subsequente do @babylonlabs_io no mercado depois que a rede principal estiver online? Não há dúvida de que isso desencadeará uma onda de mania de apostas no ecossistema Bitcoin, assim como o Eigenlayer fez com o Ethereum, dando origem à chegada do verão BTCFi.
Então, como exatamente funciona o Babylon? Qual é a diferença do Eigenlayer? Quais são os destaques potenciais do ecossistema da Babilônia? Quais são os pontos fracos da Babilônia, etc.? A seguir, deixe-me falar sobre meu entendimento:
Compreensão completa da Babilônia
Simplificando: Babylon implementa uma solução de Stake Nativo segura, de cadeia cruzada e livre de custódia para muitas cadeias de POS, como BTC camada 2, construindo um contrato de script UTXO complexo na rede principal do Bitcoin. Como fazer isso especificamente?
A solução tradicional é implementar uma cadeia POW em uma cadeia POS onde os ativos penhorados podem produzir um efeito de rendimento. Ela depende de terceiros para fornecer a custódia dos ativos e, em seguida, os ativos embrulhados 1:1 são circulados na nova cadeia POS. (Por exemplo: WBTC). A crise de confiança causada pelo WBTC há algum tempo expôs a maior deficiência desta solução.
Babylon construiu um sistema para piquetagem remota usando a cadeia Bitcoin. Ele se baseia em algoritmos criptográficos complexos e linguagem de script para projetar o Covenant para bloquear BTC na rede principal Bitcoin e, em seguida, gerenciar e agendar ativos remotamente por meio da Cadeia Babylon construída pelo Cosmos SDK. Funções de acompanhamento:
1) O penhor, desvinculação, retirada, etc. definidos no contrato do script devem ser verificados e punidos através dos Validadores da Babylon Chain em estrita conformidade com as regras definidas pelo script (tais como: esquema de assinatura EOTS, rodada final multi-assinatura consenso, etc.) Operação do console do plano de controle, ou seja, os nós validadores da Babylon Chain podem gerenciar ativos bloqueados remotamente na rede principal do Bitcoin de forma segura e descentralizada;
2) O Babylon abstrai as capacidades de verificação e coordenação dos Validadores em uma capacidade que pode fornecer consenso de segurança para outras cadeias de POS e fornece recursos de segurança nativos para outras cadeias de POS modularmente compatíveis na forma de "segurança como serviço".
Desta forma, outras cadeias de POS gerarão receitas de rendimento correspondentes para gerar receitas a partir dos activos BTC prometidos pela Babilónia. Em teoria, quanto maior for a procura da cadeia de POS por tais serviços de segurança, maior será a imaginação da promessa da Babilónia de ganhar juros.
Babylon VS Camada Própria
1) O protocolo Babylon é um conector que conecta a rede principal do BTC e outras cadeias de POS. Seu objetivo é corresponder às críticas à falta de Yied nos ativos nativos da cadeia BTC POW e à falta de serviços descentralizados de custódia de BTC em outras. Cadeias POS, para que os ativos BTC possam ser uma forma nativa de se conectar a outras cadeias POS e gerar lucros promissores. Portanto, os alvos de serviço da Babylon são principalmente ativos com o consenso invencível do universo BTC, proporcionando estrutura técnica e possibilidade de geração de renda.
Eigenlayer empacota os recursos de serviço de verificação dos validadores Ethereum em mercadorias. Por um lado, a camada 2 do Ethereum ou outras cadeias POS modulares podem acessar os recursos de verificação dos supervalidadores do Ethereum. Por outro lado, a receita de rendimento gerada por essas cadeias POS pode fornecer o Ethereum original. nós implementam aprimoramento de amplificação. Portanto, o objetivo da Eigenlayer é comercializar os recursos de serviço de verificação de entidades dos validadores Ethereum para ampliar a lucratividade do Ethereum nativo.
2) A "Segurança como Serviço" da Babylon e o "AVS como Serviço" da Eigenlayer são os mesmos em termos de lógica de negócios, mas a diferença sutil é que os requisitos fornecidos pela Babylon são mais rígidos se outras cadeias de POS não estiverem conectadas à Babylon. , terão problemas em termos de métodos de hospedagem. Será criticado como “centralizado”.
Em contraste, Eigenlayer ampliou o mecanismo de alavancagem da receita original de Stake do Ethereum. Embora possa estimular a prosperidade da plataforma Restake no curto prazo, haverá um jogo entre a receita da exportação do consenso de segurança e a guerra dos pontos do LRT. é verdadeiramente comercializado Se a receita não corresponder à velocidade de alavancagem na plataforma LRT, o efeito da receita do Staking será contra-atacado.
O que vem a seguir para a ecologia da Babilônia?
O lançamento do Babylon certamente terá um efeito estimulante e catalisador no mercado BTC layer2, que está lento há muito tempo. Tem dois impactos principais:
1) Permite que muitas partes do projeto que originalmente combinaram a CeFi conduzam uma "atualização" técnica para eliminar o criticado problema de centralização e tornar mais fácil para o slogan de geração de interesse em ativos ganhar a confiança do mercado.
2) Pode trazer vitalidade comercial direta para muitas cadeias de POS de segunda camada BTC. Por um lado, a obtenção de juros do BTC acelerará a velocidade de acumulação de TVL de algumas cadeias de POS, permitindo que a guerra de pontos de TVL continue. além da geração de juros BTC, também haverá combinação de LSD, plataforma LRT + DeFI para gerar juros e outros métodos de jogo diversos.
A potencial guerra de subsídios de pontos entre as plataformas Babylon+ também trará popularidade contínua à faixa BTCFi, que competirá com a mania do Restaking trazida pelo Eigenlayer.
@SolvProtocol, contando com seu posicionamento como um centro descentralizado de reservas de Bitcoin, Solv aproveitou a situação atual de dispersão excessiva de ativos BTC e rapidamente acumulou quase 20.000 BTC Após o lançamento do Babylon, SolvBTC.BBN experimentará o crescimento esperado;
@Bedrock_DeFi, incubado no ecossistema BNBChain e apoiado pela OKX Ventures, é um dos principais projetos do ecossistema Babylon. Os resultados recentes da cunhagem do UniBTC e as expectativas de receita dos pontos Babylon são relativamente fortes;
@LorenzoProtocol introduziu o conceito de piquetagem de liquidez. Os usuários podem participar de piquetagem e receber recompensas sem bloquear fundos. Possui separação de principal e juros semelhante a Pendle. A combinação de token de principal de liquidez LPT + token de acumulação de renda YAT é atraente. uma luz;
Além disso, existem muitas plataformas, incluindo @BSquaredNetwork, @Lombard_Finance, @ChakraChain, @BotanixLabs, etc. que irão flexionar seus músculos nesta onda de mania ecológica da Babilônia.
A “fraqueza” de Babilônia?
Não há dúvida de que o lançamento do Babylon trouxe impactos mais positivos ao ecossistema BTC, mas não significa que não existam “pontos fracos”.
Falando objetivamente, o consenso de segurança fornecido pela Babylon depende de sua cadeia Cosmos SDK e não é diretamente controlado e programado pelo programa de script na cadeia principal BTC para seguir uma série de jogos derivados complexos. É naturalmente limitado à categoria de ". gestão de ativos".
Portanto, confiar na Babilônia pode gerar muitos "projetos de derivativos com juros semelhantes aos do Blast", e é difícil desenvolver projetos de "cadeia abrangente" de nível rei, como Starkent e Arbitrum, para o ecossistema BTC.
A lógica também é relativamente simples. Se uma cadeia BTC da camada 2 depende da Babilônia para fornecer consenso de segurança, isso equivale a castrar a soberania da cadeia da camada 2, o que não conduz à construção ecológica complexa subsequente. Analisei o longo artigo no topo da página inicial e descobri que existem muito mais estruturas técnicas e de baixo nível que podem compensar este problema:
1) estrutura de protocolo universal zkVM, @ProjectZKM aproveita o recurso "confiável" do zk em interoperabilidade entre cadeias, constrói @GOATRollup com tecnologia zk e implementa cadeia cruzada ZK Bridgeless, camada de comunicação interoperável Entangled Rollup Network, etc., que é bastante Yu usou a tecnologia ZK para construir um conjunto de componentes de comunicação de cadeia cruzada Cosmos IBC para ajudar o ecossistema BTC a prosperar. Esta é uma solução de tecnologia nativa subjacente BTC mais geral que pode ser adequada para a maioria das aplicações de cadeia BTC camada 2 soberanas;
2) Estrutura estrutural UTXO Stack, esta solução BTC camada 2 estendida pela equipe @NervosNetwork CKB baseada em RGB++, permite que BTC e seus ativos derivados saltem para a cadeia CKB para circulação por meio de ligação isomórfica, o que equivale a reconstruir um BTC Execute a VM ambiente para suportar os recursos complexos programáveis necessários posteriormente;
Além disso, há a arquitetura de execução de linguagem de alto nível de estado global MoveVM fornecida por @RoochNetwork e a estrutura de máquina virtual @atomicalsxyzAVM, etc., que pode se tornar a força sucessora para o desenvolvimento do mercado BTC camada 2.
Se a Babilônia puder desencadear a primeira onda de ondas geradoras de interesse BTCFi, e mais projetos com bases técnicas sólidas e boas inovações puderem assumir a segunda onda, este é o cenário próspero da camada 2 do BTC que estou ansioso.
Em suma, a Babilônia não tem "fraqueza", mas o mercado BTC Layer2 não pode confiar apenas na Babilônia. Por favor, acredite firmemente que o ecossistema BTC terá seu próprio verão.