WSJ: Bancos estão tentando se livrar de empréstimos que deram a Musk para o Twitter
A aquisição do Twitter por Elon Musk foi a pior aquisição para bancos. O empréstimo de US$ 13 bilhões de Musk de bancos para a plataforma está suspenso há dois anos. Agora, de acordo com o WSJ, os bancos estão tentando se livrar de empréstimos que deram a Musk
Os US$ 13 bilhões que Elon Musk tomou emprestado para comprar o Twitter se tornaram o pior acordo de financiamento de fusão para bancos desde a crise financeira de 2008-09. Sete bancos envolvidos no acordo, incluindo Morgan Stanley e Bank of America, emprestaram a Musk o dinheiro para comprar o Twitter, agora chamado X, em outubro de 2022.
Bancos que fornecem empréstimos para aquisições geralmente vendem rapidamente a dívida para outros investidores para tirá-la de seus balanços e ganhar dinheiro com as taxas. Os bancos não conseguiram vender a dívida sem incorrer em grandes perdas, em grande parte devido ao fraco desempenho financeiro de X, e os empréstimos permaneceram "suspensos" em seus balanços. As perdas resultantes enfraqueceram o crédito dos bancos, de acordo com pessoas envolvidas no acordo. Em um banco, a fusão foi um fator na redução da remuneração do departamento.
O valor dos empréstimos de Musk despencou após a conclusão da aquisição de US$ 44 bilhões, mas uma nova análise mostra como seu desempenho inferior consistente colocou o negócio em um ponto historicamente baixo. Os empréstimos do Twitter estão pendentes há mais tempo do que qualquer negócio semelhante que a empresa de pesquisa tenha registros desde a crise financeira de 2008-09, de acordo com dados do PitchBook LCD. Houve muito mais negócios pendentes durante esse período. Ainda assim, os bancos normalmente conseguem vender ou amortizar a maior parte de suas dívidas pendentes em cerca de um ano após fazer os empréstimos. Um dos negócios pendentes — uma aquisição de US$ 20 bilhões de dívida em 2007 — era maior do que o do Twitter, mas faliu cerca de 12 meses depois que os bancos assinaram o cheque.
