O LBank expressou seu descontentamento com a listagem recente de $DOGS no Launchpool da Binance, desafiando a exclusividade da listagem. A exchange destacou seu apoio inicial ao projeto @realDogsHouse, questionando se priorizar a Binance prejudica os objetivos orientados pela comunidade de $DOGS, potencialmente levando ao controle centralizado por uma única plataforma — algo que o LBank argumenta que vai contra o ethos descentralizado original do projeto.
Enquanto o Launchpool da Binance oferece ao $DOGS maior exposição e liquidez, permitindo que os usuários apostem o token por recompensas, o LBank teme que esse movimento possa desviar o foco da comunidade mais ampla. A exchange está particularmente preocupada com o empoderamento do usuário e a descoberta de preços, sugerindo que a negociação pré-mercado em múltiplas plataformas permitiria que os usuários definissem o valor do token mais livremente, em vez de deixá-lo a critério da equipe do projeto.
O LBank também contesta alegações de que apenas a versão listada na Binance de $DOGS é autêntica, questionando a legitimidade de tais afirmações. A exchange defendeu sua plataforma, afirmando que ela permite que os usuários retirem e transfiram tokens livremente, e nega quaisquer acusações de tokens falsificados.
As críticas do LBank geraram debate na comunidade de criptomoedas, com alguns questionando se uma exchange de criptomoedas precisa de permissão especial para listar um token em sua plataforma.
