Kamala #Harris enfrentou reações negativas por sua ambiciosa proposta de imposto e líderes de criptomoedas questionaram se sua posição pró-criptomoedas era real.
A vice-presidente Kamala Harris enfrenta crescentes críticas sobre suas recentes propostas econômicas. A controvérsia envolve seu apoio ao ambicioso plano tributário do presidente Joe Biden e sua posição sobre a regulamentação de criptomoedas. Além disso, os líderes de criptomoedas se juntaram à briga, o que coloca os esforços de redefinição de criptomoedas de Harris em risco.
Reação negativa ao plano tributário de Kamala Harris
Recentemente, Kamala Harris apoiou publicamente a histórica proposta de imposto de ganhos de capital de 44,6% de Biden. Este plano inclui um imposto de 25% sobre ganhos não realizados para indivíduos de alto patrimônio líquido. Elon Musk, conhecido por sua presença provocativa online, respondeu ao plano tributário com um sarcástico "Uau".
Enquanto isso, Anatoly Yakovenko, cofundador da Solana, criticou a proposta como “lindamente comunista”. Ele argumentou ainda que ela representa uma supressão do empreendedorismo individual em favor do benefício de um sistema burocrático sem rosto.
O cofundador da Solana questionou por que o VP não está se concentrando em “tributar fundos soberanos que investem riqueza que eles saquearam de milhões de pessoas”, tuitou Yakovenko. Ele continuou a expressar desdém pelo plano tributário, sugerindo que ele visa injustamente inovadores enquanto ignora outras formas de atividade econômica.
Anteriormente, quando o candidato republicano Donald Trump recuperou a liderança sobre Harris na Polymarket, Yakovenko expressou otimismo. Ele escreveu: "Não acredito que a Polymarket esteja vendendo um imposto total de 25% sobre ganhos não realizados em dólares basicamente pela metade do preço". Atualmente, de acordo com a Polymarket, as chances de vitória de Trump estão em 53%, com uma liderança de 7% sobre Harris.
Somando-se à reação, o advogado pró-XRP Bill Morgan condenou Harris por seus aumentos de impostos propostos em meio ao aumento de pedidos de falência nos EUA. Morgan questionou a viabilidade da afirmação de Harris de que o plano econômico "se paga". Ele zombou disso como uma solução simplificada demais para questões econômicas complexas. "Se ao menos a lei fosse tão fácil", ele brincou.
Líderes questionam a mudança pró-cripto de Harris
Em um movimento contrastante, a campanha de Kamala Harris sinalizou apoio a medidas para impulsionar o crescimento no setor de ativos digitais. Brian Nelson, um consultor sênior de políticas, indicou que Harris apoiará políticas voltadas para nutrir tecnologias e indústrias emergentes, incluindo cripto.
Com as crescentes críticas sobre o plano tributário, nem mesmo a mudança pró-cripto veio em socorro de Harris, já que os líderes cripto questionaram seus motivos. Além disso, os críticos argumentam que essa postura é prejudicada pela abordagem regulatória pesada da administração.
O presidente da ETF Store, Nate Geraci, expressou decepção com o X. Ele observou que o foco da administração atual parece estar na regulamentação em vez de incentivar a inovação. “A administração atual, da qual Harris faz parte, é decididamente anticripto”, observou Geraci. Ele acrescentou: “Sempre há equilíbrio entre inovação e regulamentação. O foco tem sido exclusivamente na regulamentação.”
Além disso, Charles Hoskinson, fundador da Cardano, ecoou esse sentimento. Ele questionou a eficácia e a sinceridade das promessas de Harris. Ele criticou a falta de políticas ou ações específicas para apoiar a indústria de criptomoedas e pediu medidas legislativas ou executivas tangíveis. “Nenhuma política ou proposta específica. Apenas converse”, disse Hoskinson em um post no X.
Ele acrescentou: “Que legislação você apoia? Quais ações executivas serão emitidas? Por que você não mudou a política AGORA MESMO?” O fundador da Cardano também pediu que Kamala Harris demitisse o presidente da SEC, Gary Gensler.
Plano econômico rotulado como “desastroso”
O discurso recente de Harris na Convenção Nacional Democrata alimentou ainda mais o debate. Ela delineou seu plano para combater a especulação de preços em alimentos e apoiar empresas menores. “Meu plano incluirá novas penalidades para empresas oportunistas que exploram crises e quebram as regras”, declarou Harris.
Os críticos, no entanto, argumentam que tais medidas podem não abordar pressões inflacionárias mais amplas. Eles temem que isso possa exacerbar os desafios econômicos existentes. Em uma entrevista no The National Desk, a Secretária de Imprensa Nacional da Campanha de Trump, Caroline Levitt, criticou duramente as propostas econômicas de Harris.
Ela os rotulou como prejudiciais à economia americana. Além disso, Levitt argumentou que os controles de preços e o aumento dos impostos corporativos prejudicariam as empresas americanas e levariam à perda de empregos. “Kamala Harris quer que o Governo Federal diga aos supermercados em Michigan e Pensilvânia quanto eles podem precificar seu pão”, disse ela. Levitt acrescentou: “É um plano desastroso”.
Além disso, Levitt criticou a forma como a administração lidou com a inflação e as políticas regulatórias. Ela atribuiu o aumento dos custos e a tensão econômica às políticas de Harris e Biden. Ela enfatizou que os eleitores americanos estão sentindo as repercussões dessas políticas, com aumento do custo de vida e incerteza econômica. “Famílias trabalhadoras lutando para pagar suas hipotecas, que aumentaram em 50% na América de Kamala Harris”, observou Levitt.
#MtGoxRepayments #BinanceLaunchpoolDOGS #CryptoMarketMoves #LowestCPI2021
