Autor | Mu Mu

Produzido por | Blockchain Vernacular

No ano passado, o ecossistema Bitcoin desenvolveu-se rapidamente. Muitas pessoas ficaram surpresas quando ouviram que o ecossistema Bitcoin também tem “contratos inteligentes”: “Se o Bitcoin, que tem um consenso incomparável e uma rede mais forte, tem contratos inteligentes, então não é. não é verdade que não existem cadeias públicas como Ethereum e Solana?” Esta visão é bastante difundida e é apoiada por muitos novatos e até mesmo por alguns KOLs financeiros, mas será que é realmente esse o caso?

01. Supremacia do Bitcoin

“Existem apenas duas moedas no mundo, uma é o Bitcoin e a outra é o altcoin.” Os supremacistas do Bitcoin mantiveram essa visão por muitos anos. Por um lado, os supremacistas do Bitcoin estão satisfeitos com os seus pontos de vista e, por outro lado, os oponentes zombam deles, muitas vezes como uma declaração sarcástica.

Na verdade, a razão pela qual existe uma visão tão teimosa é que o Bitcoin nunca decepcionou desde o seu nascimento. Os touros vieram e se foram, e o Bitcoin voltou como o rei em cada ciclo. , o que faz com que as pessoas tenham que estar convencidas e acreditar firmemente que a direção do Bitcoin está sempre certa.

Neste caso, se o Bitcoin vier com seu próprio contrato inteligente, ele poderá implantar diretamente o DAPP. Por que o Ethereum é necessário? Sem falar na Solana! Essa lógica parece fazer todo o sentido.

Algumas pessoas objetam que Ethereum e Solana representam gerações de inovação tecnológica e que a inovação deveria ser adotada. Mas o maior player do Bitcoin tem motivos suficientes para refutar: “A inovação também tem um custo e é fácil de falhar”.

02. Não é que o Bitcoin esteja certo, mas sim que sua direção está certa.

Parece não haver nada de errado com a opinião da maioria dos maiores players de Bitcoin sobre a rejeição dos projetos inovadores Ethereum e Solana, mas parece ter perdido um ponto muito importante, ou seja, em comparação com projetos financeiros tradicionais e até mesmo alguns que foram lançados anteriormente, Bitcoin naquela época Para projetos semelhantes de moeda eletrônica, também é uma inovação. Não é porque a maioria dos maiores players de Bitcoin são capazes de obter benefícios do Bitcoin porque adotaram essa inovação naquela época?

Porque é que as inovações que foram claramente adoptadas naquela altura tornaram-se conservadoras e não estão dispostas a ser adoptadas agora? Talvez seja porque tenho a mentalidade de desistir quando as coisas melhoram. Não é fácil fazer HODL ao longo dos anos. Tenho lutado para superar isso até agora e não quero ser levado por alguns de alto risco. inovações. Afinal, já vi muitos projetos estelares entrarem em colapso durante a noite, por isso tornei-me cauteloso.

Como mencionado anteriormente, o Bitcoin não foi a única inovação em moeda eletrônica daquela época. Naquela época, muitas instituições, organizações e até mesmo algumas organizações ilegais propuseram conceitos semelhantes, e até mesmo Satoshi Nakamoto os usou como referências quando projetou o Bitcoin Today, Some. os desenvolvedores do projeto também dirão: “Posso fazer tudo o que o Bitcoin pode fazer e também posso fazer o que o Bitcoin não pode fazer”.

Então, alguém já se perguntou por que apenas o Bitcoin simples fugiu desses projetos e se desenvolveu de forma sustentável? A mesma pergunta é igualmente útil quando aplicada ao Ethereum e ao Solana. Por que estes projetos inovadores podem ser bem-sucedidos e sustentáveis?

A razão pela qual o Bitcoin tem sido amplamente reconhecido é principalmente porque seus conceitos e direções centrais compreenderam os pontos-chave e as necessidades rígidas da época, e usaram mecanismos de incentivo para permitir que os humanos participassem abertamente na colaboração em larga escala, trazendo uma solução de base. up Uma plataforma de armazenamento de valores descentralizada, gratuita, justa e transparente. Esta é também a intenção original do projeto de criptografia.

Entre os muitos projetos atuais, nem todos mantêm a intenção original da Crypto. Alguns são conceitos puramente inovadores customizados para a psicologia FOMO de VCs e investidores. Eles farão PUA, dizendo que sacrificar um pouco de descentralização pode ser trocado por alta eficiência. Valor maior, afinal ganhar dinheiro é a última palavra e toca o coração de muita gente.

O fenômeno atual é que ouvi dizer que as redes públicas têm um bolo grande e valorizações altas, então um grupo de pessoas se reúne para construir redes públicas, porque isso pode atrair investimentos maiores, ser mais imaginativos e permitir que os usuários gastem mais dinheiro. Portanto, não pergunte por que é obviamente um projeto valioso, mas simplesmente não pode ser iniciado. A razão fundamental é que a direcção está errada, porque para projectos orientados para o lucro, a maior parte dos objectivos de receitas são, em última análise, os utilizadores, e a lã só pode provir das ovelhas.

A razão pela qual a Crypto existe não é por causa do alto desempenho e eficiência ou outras propriedades substituíveis, mas por causa da descentralização, liberdade, justiça e transparência que ela traz, aplicações que realmente atendem às necessidades da Web3 e são valiosas para implementação. Deveríamos prestar mais atenção às aplicações dos problemas que a Web2 não consegue resolver e ao valor verdadeiramente necessário por trás deles.

Como no artigo anterior “O mercado altista do Bitcoin, o mais difícil de ganhar dinheiro da história, está prestes a acabar?” Conforme mencionado em “Qualquer indústria, quem não persegue os valores corretos da indústria, não reconhece o valor da indústria e entra com a mentalidade de “cortar alho-poró” está destinado a não poder fazer bem esta carreira, mesmo que prove no início A doçura logo será consumida pelo mercado. Muitas pessoas esqueceram a intenção original do Bitcoin e da indústria de criptografia, e o resultado final de valores distorcidos pode ser sérios erros de julgamento.

Com este método mais simples, você pode identificar 90% dos projetos “sem escrúpulos” do mercado.

03. Com o desenvolvimento do ecossistema Bitcoin, Ethereum e Solana ainda podem viver bem.

1) Necessidades diversas

Antes de Ethereum e Solana, o Bitcoin não estava sozinho. Havia também um grande número de altcoins iniciais ativas em torno dele. É claro que cada projeto tem seu valor. Podemos pelo menos dividir esses projetos em três categorias:

• ouro digital

Existe apenas um projeto que pode ser chamado de ouro digital, Bitcoin. No ambiente global, nem é preciso dizer que o ouro digital é uma necessidade urgente.

• bens duráveis

A infraestrutura e aplicativos Web3, como Ethereum e alguns DeFi sustentáveis, resolveram problemas que o Web2 não consegue resolver. Quando o EVM se tornou o padrão para a maioria das cadeias públicas de contratos inteligentes no mercado, o Ethereum tornou-se indispensável para o Web3. tais itens são bens duráveis.

• FMCG

O meme permite que o valor emocional seja armazenado, mas muitas emoções, incluindo alguns novos conceitos, vêm e vão rapidamente. Assim como um pedaço de papel, ele tem um certo ciclo de vida. Não se espera que seja usado repetidamente, nem pode ser esperado. para fornecer valor a longo prazo.

Os dois primeiros podem ser usados ​​como metas de médio e longo prazo, enquanto os últimos só podem ser usados ​​uma vez, caso contrário será fácil ficar preso.

2) Inovação tecnológica

Esta não é a primeira vez que o ecossistema Bitcoin é proposto para introduzir contratos inteligentes. Houve muitas tentativas (moedas tingidas, etc.) nos primeiros dias do Bitcoin, e a exploração continua até hoje.

Houve muitos gargalos técnicos no início. Naquela época, era quase impossível para o Bitcoin introduzir diretamente contratos inteligentes poderosos sem abandonar a rota técnica original. Afinal, se o código e a rota mudassem significativamente "dia a dia". , os desenvolvedores já teriam se dispersado e não haveria possibilidade de um forte consenso hoje.

Originalmente, Buterin propôs a ideia de introduzir contratos inteligentes na comunidade Bitcoin, mas devido à oposição do Bitcoin Core, Buterin decidiu iniciar um novo negócio, e mais tarde nasceu o Ethereum.

Nos últimos anos, o Bitcoin manteve um roteiro técnico estável, enquanto o Ethereum trouxe muitas inovações, como contratos inteligentes, POS, EIP1559, etc., especialmente Rollup Layer2, que resolveu o problema de escalabilidade...

No atual ecossistema Bitcoin, com exceção de algumas inovações em Lightning Network e Stacks, a maioria delas se apropria diretamente da solução técnica do Rollup da Ethereum. Alguém já pensou se isso é realmente aplicável?

Tomemos como exemplo o ZK-Rollup. Era originalmente uma solução de Camada 2 projetada para plataformas de contratos inteligentes como o Ethereum. Depois que o Zk-Rollup calcula a prova de conhecimento zero fora da cadeia, ele o envia à cadeia Ethereum para verificação direta e liquidação. , enquanto Bitcoin É impossível verificar diretamente as provas de conhecimento zero. Algumas partes do projeto encontraram maneiras de adicionar uma camada de middleware, como oráculos, para forçar o processo. a fita adesiva é colada na cabeça do cavalo e ele é transformado à força em um "unicórnio".

04. O próprio Bitcoin não suporta contratos inteligentes

Atualmente, os contratos inteligentes Bitcoin são apenas slogans para projetos ecológicos relacionados. Os contratos inteligentes aqui são todos implementados por meio de projetos ecológicos. O próprio Bitcoin não oferece suporte a contratos inteligentes e há uma grande probabilidade de que não seja atualizado no futuro. Você não pode ter seu bolo e comê-lo também." Para ter ambos, se você quiser fazer ouro digital puro, não poderá ter contratos inteligentes.

Em primeiro lugar, a própria estrutura de dados UTXO não pode atingir um estado tão complexo como o modelo de conta Ethereum, em segundo lugar, como uma plataforma de contrato inteligente, enquanto o desenvolvimento ecológico continua a reduzir a inflação, o BTC como taxa de manuseamento torna-se cada vez mais caro; o custo é alto, então inibirá o desenvolvimento ecológico.

Como mencionado anteriormente, o contrato inteligente Bitcoin refere-se ao contrato inteligente do projeto ecológico Bitcoin. No entanto, a segurança, a confiabilidade e até mesmo a escalabilidade dos projetos de contratos inteligentes implementados por meio de camadas não são tão boas quanto as do ecossistema Ethereum, que sempre foi. considerado o ecossistema Bitcoin. O maior destino de “exportação” de moedas, WBTC, tBTC e cbBTC da Coinbase estão entrando no ecossistema Ethereum de diferentes formas para participar do DeFi. De uma perspectiva em camadas, Ethereum já é a maior e mais amplamente adotada cadeia lateral. de Bitcoin. Na verdade, as inovações do ecossistema Ethereum, incluindo escalabilidade, interoperabilidade, abstração de contas, etc., estão há muito tempo na vanguarda da indústria, e uma série de projetos ecológicos Bitcoin "copiados" só podem seguir atrás.

05. Resumo

Ecologia Bitcoin, ecologia Ethereum, ecologia Solana e cada vez mais inovações no futuro, enquanto mantivermos a intenção original da Crypto e criarmos valor real em torno dos valores da Web3, haverá racionalidade para sua existência. Você segue o caminho do sol, eu pego a ponte de tábua única e todos terão um futuro brilhante.