A alegada “reinicialização criptográfica” de Kamala Harris está ausente da agenda democrática
Enquanto a plataforma republicana aborda a questão da criptomoeda e do bitcoin, a plataforma mais recente do Partido Democrata permaneceu em silêncio sobre o assunto. Somando-se ao burburinho, há rumores de que a campanha de Kamala Harris pode estar de olho em Gary Gensler, o atual chefe da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, para o cargo de Secretário do Tesouro.
A mais recente plataforma dos democratas ignora questões de criptografia, rumores sobre Gensler circulam
O rumor de "reinicialização criptográfica" de Kamala Harris parece estar fora de questão, pelo menos se a plataforma oficial do Partido Democrata para a Convenção Nacional Democrata (DNC) for algo a ser considerado. O documento ignora qualquer menção à tecnologia blockchain, bitcoin, ethereum, criptoativos ou qualquer coisa vinculada ao espaço da moeda digital. Ele aborda apenas brevemente a tecnologia e suas inovações, focando principalmente no "Fundo de Inovação Habitacional" do partido e nas mudanças climáticas.
A plataforma aborda a inteligência artificial (IA), reconhecendo seu “potencial extraordinário”, mas enfatizando os riscos, observando que a IA pode levar ao “perigo”. Ela ainda alerta que a IA está “sendo usada para clonar vozes, cometer fraudes, institucionalizar preconceitos e minar a democracia”. Além disso, um relatório questionável sugere que, se Harris se tornar presidente dos EUA, ela pode nomear Gary Gensler como Secretário do Tesouro.
Gensler e a atual SEC não têm sido os favoritos na indústria de criptomoedas, já que o regulador de valores mobiliários tem adotado uma abordagem de execução pesada. Entre a SEC de Gensler e a administração Biden, o Federal Reserve, a Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) e o Tesouro, incluindo a “Operação Choke Point 2.0”, muitos veteranos de criptomoedas duvidam que Harris mude a posição dos democratas sobre criptomoedas.
O ceticismo também envolve a fonte das notícias de Gensler, originárias do Washington Reporter. O jornalista David Morris comentou: “Então, depois de alguma pesquisa, o ‘Washington Reporter’ não é uma organização de notícias real, é administrado por agentes do GOP. O autor do artigo está atualmente ‘concorrendo ao Congresso’ (ahem). Esta não é uma notícia, é uma difamação política”, ele acrescentou. Apesar das dúvidas sobre a história do Washington Reporter, os rumores de Gensler se espalharam pelas mídias sociais, acendendo uma tempestade de comentários e reações.
O que você acha da plataforma Democrata deixar de fora qualquer menção à cripto? Compartilhe seus pensamentos e opiniões sobre esse assunto na seção de comentários abaixo. #Write2Earn