Autor original: @Web3 Mario (https://x.com/web3_mario)

O mercado entrou oficialmente no período de reflexão antes da reunião de Jackson Hole esta semana. Todos estão esperando que Powell dê uma interpretação oficial dos últimos dados de emprego e inflação e dê uma orientação clara sobre a política monetária futura. Uma referência fundamental para decisões mensais sobre taxas de juros. No entanto, houve uma informação muito interessante na última sexta-feira que não atraiu muita atenção no mundo criptográfico, ou seja, o candidato presidencial democrata Harris anunciou oficialmente sua primeira estrutura de política econômica clara - a arquitetura da "Economia de Oportunidades". Como eu estava compilando artigos de análise sobre o Usual Money na última sexta-feira, o autor não percebeu. Estudei cuidadosamente os detalhes relevantes no fim de semana e encontrei alguns insights interessantes que espero compartilhá-los com você. Em geral, a estrutura da "economia de oportunidades" de Harris é um plano económico de extrema esquerda, que se refere especificamente à redução do custo de vida do povo americano em quatro aspectos através do poder das políticas governamentais, incluindo habitação, cuidados médicos, alimentação e necessidades diárias. , Paternidade. Se este plano for implementado, é possível que o mercado de criptomoedas volte a impulsionar a tendência de 2021, mas será acompanhado pelo reacender da inflação nos Estados Unidos.

O primeiro documento de política econômica de Harris, "Agenda para redução de custos para famílias americanas" - Plano de subsídio de US$ 1,7 trilhão

Recentemente, quando Harris nomeou oficialmente o seu candidato presidencial, o seu ímpeto aumentou significativamente devido à publicidade activa por parte de grandes investidores e dos principais meios de comunicação. Os dados das pesquisas também ultrapassaram Trump, o que é amplamente esperado. É claro que amigos que estão familiarizados com o sistema eleitoral democrático podem saber que a votação é uma atividade não oficial altamente subjetiva. Os organizadores podem obter habilmente os resultados desejados através de métodos de pesquisa, elaboração de questionários, seleção de objetos de pesquisa, etc., então não é surpreendente. que o Partido Democrata, que domina a grande mídia, pode facilmente criar dados tão atraentes, por isso ainda olha para este assunto de uma perspectiva de esperar para ver. No entanto, isso também reflete, até certo ponto, que após a integração interna. forças, a máquina de propaganda tem abrangente A força da equipe de campanha lançada por Harris não pode ser subestimada, e é por isso que Trump está ansioso para retornar ao Twitter e interagir ativamente com Musk. Portanto, também precisamos de observar e analisar activamente o possível percurso de governação de Harris.

Um dos pontos centrais sobre os quais Harris foi questionado é que ele não demonstrou preferências claras de política econômica desde que entrou na política. Isso está principalmente relacionado ao seu currículo de trabalho, é claro, considerando as questões políticas com as quais ele lidou no passado. Nas questões de imigração e segurança, Harris mostrou uma atitude populista de esquerda. O mercado previu, até certo ponto, que as suas políticas económicas podem ser de esquerda se ela assumir o cargo. lançou oficialmente seu O primeiro documento claro de política econômica, a "Agenda para Redução de Custos para as Famílias Americanas", surpreendeu muitas pessoas e também encontrou considerável controvérsia. Aqui está uma breve explicação. A razão pela qual esta proposta é chamada de “economia de oportunidades” é porque a equipe de Harris acredita que, ao reduzir o custo das famílias americanas, permitirá que muitas pessoas da classe média obtenham mais empregos e oportunidades empresariais, estimulando assim o desenvolvimento. vitalidade económica global e recuperar a vitalidade da economia. A principal razão para a controvérsia é que esta é uma política económica de extrema esquerda que utiliza a intervenção governamental para reduzir o custo de vida do povo americano em quatro aspectos, incluindo habitação, cuidados médicos, alimentação e necessidades diárias, e cuidados infantis.

Em termos de habitação, inclui principalmente três direções específicas:

1. Harris pede a construção de 3 milhões de novas casas nos próximos quatro anos para acabar com a escassez de habitação. Especificamente, o plano será estimulado em três direções, incluindo o fornecimento de incentivos fiscais para a construção de habitações de nível básico e habitações para arrendamento prático e acessível, estabelecendo um fundo federal de inovação de 40 mil milhões para estimular soluções inovadoras de construção de habitações; e redução dos custos relacionados;

2. Reduzir os aluguéis através da repressão às empresas e aos grandes proprietários, incluindo a prevenção de que os investidores de Wall Street comprem a granel e vendam casas com margem de lucro, eliminando os incentivos fiscais para a compra de aluguéis para uma única família e impedindo que grandes empresas utilizem recursos apoiados por private equity. ferramentas de precificação. Manipulação de preços de aluguel;

3. Fornecer um subsídio de entrada de US$ 25.000 para compradores de casas pela primeira vez. Esta política foi significativamente ampliada de 400.000 locais de subsídio para 4 milhões sob a administração Biden, e os padrões de revisão foram flexibilizados.

O aspecto médico inclui principalmente três direções:

1. Limite os custos da insulina em US$ 35 e os custos diretos dos medicamentos prescritos em US$ 2.000;

2. Acelerar as negociações do Medicare para medicamentos prescritos.

3. Aumentar a concorrência e exigir maior transparência da indústria dos cuidados de saúde, começando com a repressão às práticas abusivas das empresas farmacêuticas que dificultam a concorrência e dos intermediários farmacêuticos que extraem lucros das pequenas farmácias e aumentam os custos para os consumidores.

Alimentos e necessidades diárias incluem principalmente:

1. Avançar a primeira proibição federal da manipulação de preços de alimentos e mercearias;

2. Estabelecer regras claras para que as grandes empresas não possam explorar injustamente os consumidores e obter lucros exorbitantes com alimentos e mercearias.

3. Garantir nova autoridade para a Comissão Federal de Comércio e os procuradores-gerais estaduais investigarem e imporem novas penalidades rigorosas às empresas que violam os regulamentos.

O cuidado infantil inclui principalmente:

1. Redução de impostos para famílias de classe média com filhos, até 3.600 dólares por criança;

2. Fornecer um crédito fiscal de 6.000 dólares no primeiro ano para famílias com filhos recém-nascidos;

3. Corte de impostos de US$ 1.500 para famílias com duas rendas;

4. Dedução fiscal para aquisição de seguro médico;

A equipa de Harris prometeu implementar estas propostas dentro de 100 anos do seu primeiro mandato para reduzir o custo de vida dos americanos comuns. As mais controversas centram-se principalmente nas suas políticas de habitação e alimentação e necessidades diárias, bem como no orçamento global de toda a política. Em primeiro lugar, a maioria dos opositores acredita que os seus subsídios radicais à habitação e às suas políticas de construção aumentarão enormemente a pressão financeira do governo e causarão uma crise de dívida mais grave. Em segundo lugar, as políticas relativas à alimentação e às necessidades diárias também violam as leis do mercado. Atribui a causa da inflação aos lucros indevidos de empresas relacionadas. Isto deve-se obviamente a uma falta de compreensão do mercado e a uma compreensão pouco clara das diferentes características de um mercado oligopolista e de um mercado totalmente competitivo. é um mercado totalmente competitivo e a maior parte do varejo As margens de lucro dos comerciantes no varejo geralmente permanecem em um dígito. Se o governo intervir, isso levará a um desequilíbrio na oferta e na demanda do mercado, desencadeando uma nova rodada de inflação e levando ao. falência de um grande número de empresas relacionadas.

Finalmente, no que diz respeito ao orçamento total do programa, a organização sem fins lucrativos Comité para um Orçamento Federal Responsável estima que o programa levará a um aumento do défice governamental entre 1,7 biliões e 2 biliões nos próximos 10 anos, o que poderá causar três problemas: Primeiro, a actual intensificação da crise da dívida nos Estados Unidos tornar-se-á mais grave. Os gastos governamentais desordenados continuarão a consumir o crédito dos Estados Unidos e desencadearão uma potencial crise do dólar. Em segundo lugar, o plano de estímulo aumentará ainda mais a inflação interna. nos Estados Unidos Finalmente, devido a Harris A equipe apontou que o orçamento será suportado pelos ricos na estrutura tributária, o que é sem dúvida contrário à política de Trump de cortar impostos corporativos para beneficiar os ricos, o que intensificará ainda mais os conflitos sociais. nos Estados Unidos. Pode-se ver que depois que o projeto de lei foi tornado público, o índice do dólar americano e o ouro, que é um ativo refúgio para a inflação, responderam violentamente.

Impacto no mundo criptográfico – positivo a curto prazo e negativo a longo prazo

A seguir, vamos analisar o impacto desta lei no mercado de encriptação. A sociedade americana sempre se orgulhou da sua estrutura de classes sociais em forma de fuso. Embora a proporção da classe média esteja numa tendência decrescente, ainda excede os 50% no geral. O impacto deste projeto de lei beneficiará principalmente este grupo de pessoas. Sabemos que as políticas governamentais têm um efeito decrescente na eficácia da intervenção económica porque afectarão significativamente as expectativas de todas as partes no mercado. No entanto, normalmente o impacto da intervenção governamental no curto prazo ainda é forte. O plano pode ser implementado a curto prazo. Não há necessidade de duvidar do efeito. Nessa altura, o custo de vida para a maioria das famílias americanas de classe média será significativamente reduzido, o que permitirá aos residentes ter mais rendimento disponível a curto prazo. . Isto criou uma base para o aumento de activos de risco, especialmente activos tecnológicos com elevados EPS. A razão também é muito simples. Somente quando o alho-poró ficar rico o grande capital poderá ganhar dinheiro. Quando o grande capital ganhar dinheiro, ele venderá ativamente novas narrativas e o mercado se tornará ativo.

Esta história já aconteceu uma vez em 2021. O projeto de lei de alívio COVID-19 de 1,9 trilhão promovido pela administração Biden no início de 2021 fez com que a renda disponível da maioria das famílias americanas aumentasse no curto prazo, detonando assim completamente a economia baseada em Bitcoin. mercado. O mercado criptográfico está em expansão. É claro que, com a acumulação de efeitos de riqueza, a pressão inflacionária na sociedade americana está a aumentar dia após dia. o aperto monetário por mais de dois anos. Isto também desencadeou uma forte retração dos ativos de risco. Portanto, acredito que se políticas económicas da mesma escala puderem ser implementadas, será benéfico para os criptoativos no curto prazo, mas no médio e longo prazo, precisamos de ter cuidado com os riscos da política monetária causados ​​pelo retorno da inflação causada por isso. É claro que isso exige que Harris ganhe as eleições e garanta que a política seja efetivamente implementada. O autor continuará a prestar atenção a ela no futuro.