Optimism e Arbitrum são redes proeminentes da camada dois na rede Ethereum.
Ambos os protocolos funcionam implantando rollups otimistas para combinar centenas de transações em uma.
Apesar das semelhanças, ambas as redes absorvem atributos únicos que as diferenciam.
Optimism e Arbitrum são redes proeminentes de camada dois que permitem escalabilidade na rede Ethereum. Ambos os protocolos funcionam implantando rollups otimistas para combinar centenas de transações em uma, aliviando o tráfego significativo do Ethereum. Apesar das semelhanças, ambas as redes incorporam atributos únicos que as diferenciam, e os usuários tendem a compará-las ao considerar qual protocolo é adequado para seus projetos.
A principal diferença técnica entre o Optimism e o Arbitrum é que o Optimism usa provas de fraude de rodada única, enquanto o Arbitrum usa provas de fraude de múltiplas rodadas. Implica que o otimismo permitiria transações mais rápidas, mas isso tem um custo. As transações são relativamente mais caras devido às taxas de gás mais altas.
As provas de fraude de rodada única são mais caras porque são executadas na camada um. No entanto, o sistema é diferente para o Arbitrum, que leva mais tempo para processar transações, mas de forma mais econômica. Conseqüentemente, por motivos técnicos, o Optimism oferece um método de transação mais rápido, enquanto o Arbitrum abre espaço para transações mais baratas.
Ainda assim, por diferenças técnicas, o Optimism roda na Máquina Virtual Ethereum (EVM). Isso implica que a linguagem de programação do protocolo está limitada ao Solidity. Arbitrum usa uma Máquina Virtual Arbitrum (AVM) nativa e oferece suporte a todas as linguagens de programação EVM.
Usar o valor total bloqueado (TVL) para comparar o nível de adoção entre os dois projetos mostra que o Arbitrum recebeu quase três vezes a adoção do Optimism. Dados da DeFiLlama, a plataforma de agregação de dados de ativos digitais, mostram que a Arbitrum tem um TVL de US$ 1,733 bilhão, enquanto o TVL do Optimism é de US$ 655,13 milhões.
Os dados do DeFiLlama também mostram que em 1º de setembro de 2023, o Arbitrum tinha 44 desenvolvedores principais em seu ecossistema, nove a mais do que os da rede Optimism, 35. Além disso, 397 projetos estão em execução no Arbitrum, cada um contribuindo para o TVL da rede. Isso é mais que o dobro do número de projetos em execução no Optimism, 164 soluções no total.
A Arbitrum parece liderar entre as duas soluções comparadas com base nas métricas consideradas. No entanto, os desenvolvedores de projetos escolheriam sua solução preferida com base na adequação de seus projetos e nos atributos exclusivos das redes da camada dois.
O post Otimismo vs Arbitragem: Qual camada 2 do Ethereum é a melhor? apareceu primeiro em Coin Edition.