O debate sobre as taxas de gás do Ethereum tem sido um tópico quente na comunidade cripto há muito tempo. Os críticos frequentemente argumentam que essas taxas são excessivamente altas ou, mais recentemente, muito baixas, especialmente porque os rollups ajudaram a reduzi-las. No entanto, durante a queda do mercado em 4 e 5 de agosto, as taxas de gás aumentaram drasticamente, reacendendo a discussão. Então, qual é? As taxas de gás do Ethereum são muito altas ou muito baixas?
A realidade: tudo está funcionando como pretendido
A resposta surpreendente é que as taxas de gás do Ethereum estão funcionando exatamente como deveriam. Picos periódicos nas taxas são uma ocorrência natural em um sistema onde a demanda por espaço de bloco seguro pode flutuar descontroladamente, assim como qualquer outro mercado de recursos escassos, como petróleo ou eletricidade. Os críticos que veem esses picos como um problema podem ter uma compreensão falha de como o futuro da criptomoeda deve ser.
Compreendendo a filosofia de dimensionamento modular
No cerne dessa questão está uma diferença fundamental em como os blockchains são percebidos. Em um sistema de escala modular, os blockchains não são apenas redes processando transações — eles são mercados para um ativo escasso: espaço de bloco seguro. Esse espaço é continuamente leiloado para o maior lance, normalmente um investidor em larga escala (uma baleia) ou um comprador atacadista como uma solução de camada 2.
Em contraste, cadeias monolíticas operam no princípio de servir a todos igualmente, o que é insustentável porque blockchains, diferentemente da internet, devem priorizar certas transações para garantir segurança e previsibilidade. Atrasos em transações financeiras podem ter consequências catastróficas, e é por isso que serviços e custos em camadas são necessários.
Imagine se o serviço postal cobrasse o mesmo por um cartão postal de segunda classe como cobrava por um pacote noturno. Não funcionaria — todos optariam pelo serviço mais rápido, levando a uma demanda insustentável. Em um sistema de blockchain modular, no entanto, o foco muda. Taxas altas na camada base (L1) são aceitáveis porque afetam principalmente grandes transações que podem absorver os custos, enquanto transações menores passam para soluções de camada 2 (L2) que oferecem taxas mais baixas.
O papel das soluções da camada 2
Os principais participantes em um sistema modular L1, como o Ethereum, incluem grandes processadores de transações e provedores de atacado, como rollups. Essas entidades podem resistir a picos de curto prazo nas taxas de gás porque mantêm margens de lucro saudáveis durante períodos de atividade normal. Isso é semelhante a como as companhias aéreas e postos de gasolina gerenciam as flutuações nos preços do petróleo: eles absorvem perdas durante picos de preços e ajustam gradualmente seus próprios preços se os altos custos persistirem.
No entanto, durante a queda do mercado de 4 a 5 de agosto, até mesmo as taxas de gás de rollup dispararam, desafiando a teoria de que as soluções L2 devem proteger os usuários dessa volatilidade. Essa anomalia provavelmente se deve à imaturidade do mercado de taxas de rollup. À medida que a competição entre as soluções L2 se intensifica, podemos esperar que essas plataformas estabilizem seus preços, talvez até mesmo se promovendo em sua capacidade de gerenciar a volatilidade das taxas. Com o tempo, os sequenciadores em L2s podem reservar lucros durante os bons momentos para amortecer os maus momentos, assim como empresas em outros setores.
O futuro das taxas de gás: abstração e experiência do usuário
Olhando para o futuro, é provável que a maioria das taxas de gás sejam abstraídas dos usuários finais, especialmente clientes de varejo. Essa tendência já é visível em algumas áreas, como transações de USD Coin (USDC) na camada Base. A capacidade de tratar os custos de gás como um líder de perdas é uma das atrações do lançamento de um novo L2, e essa estratégia também está sendo adotada por aplicativos descentralizados (dApps) e provedores de carteira. Por exemplo, a UniswapX está absorvendo parte das taxas de gás devido às práticas do Miner Extractable Value (MEV), o que melhora a experiência do usuário.
Embora esse tipo de desenvolvimento amigável ao usuário possa acontecer em uma cadeia monolítica, é mais provável que seja estável e sustentável em uma modular. À medida que o ecossistema cripto amadurece, os debates sobre as taxas de gás podem mudar de se elas são muito altas ou muito baixas para quão efetivamente elas são gerenciadas em diferentes camadas do blockchain.
Perceber:
,,As informações e opiniões apresentadas neste artigo são destinadas exclusivamente para fins educacionais e não devem ser tomadas como aconselhamento de investimento em nenhuma situação. O conteúdo destas páginas não deve ser considerado como aconselhamento financeiro, de investimento ou qualquer outra forma de aconselhamento. Alertamos que investir em criptomoedas pode ser arriscado e pode levar a perdas financeiras.“