TLDR

  • A BitGo anunciou mudanças em seus negócios de Wrapped Bitcoin (WBTC), incluindo uma joint venture com a BiT Global, sediada em Hong Kong, e uma parceria estratégica com Justin Sun e o ecossistema Tron.

  • Preocupações foram levantadas sobre o envolvimento de Justin Sun, com alguns sugerindo que isso poderia impactar a segurança e a transparência do WBTC.

  • O CEO da BitGo, Mike Belshe, rejeitou essas preocupações, afirmando que os protocolos de segurança do WBTC permanecem inalterados e o envolvimento da Sun é puramente estratégico.

  • A mudança diversificará os locais de custódia do WBTC para incluir Cingapura e Hong Kong, além dos Estados Unidos.

  • Alguns na comunidade cripto, incluindo a equipe de gerenciamento de risco da MakerDAO, propuseram mudanças na forma como lidam com o WBTC devido a esses desenvolvimentos.

A BitGo anunciou recentemente mudanças em seus negócios de Wrapped Bitcoin (WBTC), desencadeando uma onda de discussão e preocupação na comunidade de criptomoedas.

O anúncio, que detalhou uma nova joint venture com a BiT Global, sediada em Hong Kong, e uma parceria estratégica envolvendo Justin Sun e o ecossistema Tron, gerou debates sobre a segurança e a transparência do WBTC.

WBTC, um token ERC-20 que representa o Bitcoin na blockchain Ethereum, tornou-se um componente crucial de muitas aplicações de finanças descentralizadas (DeFi). Ele permite que os detentores de Bitcoin utilizem seus ativos dentro do ecossistema Ethereum, alavancando seus contratos inteligentes e aplicações descentralizadas. O token é projetado para ser apoiado 1:1 por Bitcoin real mantido em reserva por uma rede de custodiantes.

As mudanças anunciadas pela BitGo envolvem a diversificação dos locais de custódia do WBTC. Anteriormente, o Bitcoin subjacente era mantido somente nos Estados Unidos. Agora, ele será espalhado por várias jurisdições, incluindo Cingapura e Hong Kong. Este movimento, de acordo com a BitGo, visa aumentar a robustez e o alcance global do sistema WBTC.

No entanto, foi o envolvimento de Justin Sun, fundador da Fundação Tron, que gerou mais debate.

Sun, uma figura controversa no mundo cripto, foi descrita como tendo um papel de parceria estratégica neste novo empreendimento. Isso levou alguns membros da comunidade cripto a expressarem preocupações sobre riscos potenciais à segurança e transparência do WBTC.

Em resposta a essas preocupações, o CEO da BitGo, Mike Belshe, defendeu fortemente a mudança.

Em uma publicação no fórum MakerDAO, Belshe enfatizou que os protocolos de segurança subjacentes para WBTC permanecem inalterados. “A BitGo ainda está co-assinando todas as transações usando a mesma tecnologia que sempre teve”, ele declarou, acrescentando que a BitGo “simplesmente não assinará uma transação que não tenha o depósito de BTC correspondente ou propriedade de token de queima”.

Belshe argumentou ainda que a controvérsia é mais uma “reação ao nome Justin Sun do que aos fatos”. Ele enfatizou que as mudanças na verdade distribuem o risco ao separar as chaves entre as partes de uma forma que nunca foi feita antes, potencialmente aumentando a segurança.

O próprio Justin Sun abordou a controvérsia, ecoando os sentimentos de Belshe. Em uma declaração na plataforma de mídia social X, Sun esclareceu que seu envolvimento no WBTC é “inteiramente estratégico” e que ele não controla as chaves privadas das reservas do WBTC ou tem a capacidade de mover quaisquer reservas de BTC.

Recentemente, ouvi que a comunidade tem algumas preocupações sobre meu envolvimento em vários projetos, incluindo o WBTC. Gostaria de esclarecer os seguintes pontos:

Não houve mudanças no WBTC em comparação a antes. As auditorias são conduzidas em tempo real e podem ser acessadas via…

- HE Justin Sun Justin Sun (@justinsuntron) 10 de agosto de 2024

Apesar dessas garantias, alguns na comunidade cripto permanecem céticos. A equipe de gerenciamento de risco da MakerDAO, Block Analitica Labs, propôs mudanças em como eles lidam com o WBTC. A proposta deles inclui fechar todas as novas dívidas do WBTC e impedir novos empréstimos contra garantias do WBTC em uma próxima votação executiva.

Outros membros da comunidade, no entanto, questionaram se o foco no WBTC é desproporcional em comparação a outros ativos centralizados. O desenvolvedor GFX Labs, por exemplo, sugeriu que isso pode ser uma “precipitação de julgamento” que não trata o WBTC na mesma base que outros emissores de ativos centralizados.

A postagem Mudanças no WBTC da BitGo geram debate: CEO aborda preocupações sobre joint venture apareceu primeiro em Blockonomi.