Escrito por: Luccy, BlockBeats

Editor: Jack, BlockBeats

Desde o início deste ano, o mercado tem sido extremamente carente de novas narrativas. O mercado altista de curto prazo trazido pelos ETFs não injetou realmente nova vitalidade no mercado criptográfico. Meme se tornou o campo mais lucrativo, e as moedas VC correspondentes. foram criticados muitas vezes. Os projetos DeFi, em particular, quase não tiveram sucesso em várias rotações de fundos e ainda vivem em apuros.

Para devolver valor, as moedas de valor procuram os seus próprios avanços. O “consenso da comunidade” é a resposta unificada que eles dão, e a atividade da comunidade tornou-se um indicador para eles julgarem a força do consenso. Júpiter é um deles.

O cofundador da Jupiter, Meow, já esteve escondido na comunidade de desenvolvedores de criptografia. Ele atuou como consultor-chefe da Instadapp, Kyber e Blockfolio. Ele é o cofundador do maior token empacotado wBTC e também é um dos contribuidores fundadores do. o projeto Aperto de Mão. Mas esses títulos nunca permitiram que meow revelasse sua identidade. Só dois dias antes do lançamento aéreo do JUP é que meow fez uma aparição pública e aceitou uma entrevista exclusiva com o fundador do Capital Club, Luke Belmar.

Durante a entrevista, meow enfatizou repetidamente a importância do consenso da comunidade. Ele criticou o atual uso indevido da palavra “comunidade” no mundo da criptografia, acreditando que somente um consenso forte pode realmente ser chamado de “comunidade”, e é o consenso que molda a moeda.

Para tanto, Júpiter investiu muita energia na construção e manutenção da comunidade. Além disso, depois que a parceira experimental do PPP, Irene Zhao, sofreu uma tempestade, e a plataforma de contrato JLP resistiu à queda do mercado e se tornou o "melhor licitante", Júpiter atraiu atenção suficiente da comunidade, mas essa atenção não parece trazer JUP Comes com também muitos incrementos de valor.

Comunidade DEX mais quente

No hackathon Solana Breakpoint, há um ano, a palestra de meow foi aclamada como uma das mais populares. Meow sentiu que o consenso havia se acumulado nas torcidas, então decidiu dar o primeiro passo para transformar esses usuários amantes de Júpiter em uma comunidade.

Júpiter espera construir a comunidade mais vibrante, inovadora e não técnica em criptografia. Para este fim, a Jupiter estabeleceu grupos de trabalho dedicados para canais de mídia como Twitter, DC, websites, YouTube, Reddit, etc., que são operados por membros da equipe e membros da comunidade.

Com operação e manutenção cuidadosas, Júpiter criou uma comunidade próspera e animada. De acordo com dados da similarweb, o Twitter é responsável por 66,25% de todo o tráfego social de Júpiter. No geral, o tráfego social de Júpiter representa 3,49% do tráfego do site. Em comparação com Raydium, que também é conhecido como o novo líder de Solana, Júpiter é mais capaz de converter a influência da mídia social em tráfego e depende principalmente do Twitter para comunicação. Isso também mostra que Júpiter tem uma interação mais próxima com a comunidade.

A imagem acima é Júpiter, a imagem abaixo é Raydium

“Reuniões de milhares de pessoas” acontecem todos os dias

Assim como o círculo de fãs usa abreviações diferentes para filtrar seus próprios pequenos grupos, Júpiter também usa sua própria linguagem para criar um círculo interno.

miau vem cunhando diferentes abreviações e, na maioria dos casos, ele não fornece uma explicação literal para essas abreviações. Você só pode entender o significado das abreviações observando o Chamado Planetário de Júpiter. O público parece estar disposto a manter um sentimento de orgulho de que “só eu entendo” e conversar com abreviações na área de comentários. Se os espectadores quiserem entrar no círculo, eles terão que aprender um novo vocabulário.

Os Planet Meetings são transmitidos ao vivo no YouTube e no Twitter no mesmo horário todas as quartas-feiras. Meow e o líder do Uplink, Kash, participarão da hospedagem de cada sessão, e os demais membros da equipe compartilharão detalhadamente o desenvolvimento mais recente do projeto, de modo a dar. à comunidade uma compreensão profunda do ecossistema de Júpiter. Cada episódio tem quase 4.000 visualizações no YouTube e dezenas de milhares de visualizações no Twitter.

A imagem à esquerda é a seção de transmissão ao vivo de Júpiter no YouTube, e a imagem à direita é a transmissão ao vivo do Twitter da 20ª Conferência Planetária de Júpiter

Olhando para todo o ecossistema de criptografia, parece que apenas o Ethereum pode completar esta carga de trabalho. Ethereum hospeda chamadas semanais para desenvolvedores principais hospedadas pela Fundação Ethereum. Por ser uma conferência ao vivo que realizou centenas de sessões, a média de visualizações no YouTube em sua maioria não excede 500. Ao pesquisar no Twitter por palavras-chave, o primeiro tweet da página inicial também aparece em 2022.

A imagem à esquerda é a coluna de transmissão ao vivo do Ethereum no YouTube, e a imagem à direita são os resultados de pesquisa do Twitter usando as palavras-chave "ETH" e "ACD"

Do ponto de vista interativo, durante a transmissão ao vivo de Júpiter, a área de comentários pode ser preenchida com mensagens interativas o tempo todo, e até mesmo a tela pode ser atualizada, mas a área de mensagens interativas das conferências Ethereum está quase sempre em branco. Os comentários podem ser vistos em cada vídeo de Júpiter, embora haja menos conferências Ethereum e haja até mensagens publicitárias de robôs.

A imagem à esquerda é a reunião do planeta Júpiter, e a imagem à direita é a reunião dos principais desenvolvedores do Ethereum

Nas propostas da comunidade, os membros do DAO podem decidir como a Jupiter alocará tokens para cada grupo de trabalho. Entre eles, o orçamento do grupo de trabalho Uplink tem o menor número de votos, cerca de 178 milhões. Mas mesmo com base no número atual de compromissos JUP, a taxa de votação há 4 meses ainda era superior a 50%. Além disso, a maioria das propostas foi aprovada com mais de 70% dos votos expressos e as abstenções permaneceram abaixo dos 15%.

Da esquerda para a direita estão o grupo de trabalho principal, grupo de trabalho do site, grupo de trabalho Catdet (DC), grupo de trabalho Reddit e proposta de orçamento do grupo de trabalho Uplink

Além disso, para "chegar ainda mais ao coração das pessoas", Júpiter propôs uma proposta para reduzir o fornecimento de tokens em meados de junho, e a equipe cortou voluntariamente 30% dos tokens alocados, e as emissões de tokens foram reduzidas em 30% de acordo. O restante da redução virá de distribuições previamente alocadas, como sociedades limitadas e reservas estratégicas. A proposta ocorreu no dia 1º de agosto e reuniu mais de 160 milhões de votos em apenas meio dia. No final, 95% das pessoas votaram a favor e receberam 274 milhões de votos, estabelecendo um recorde de votação no DAO.

Talvez Júpiter tenha decidido que a votação sobre a distribuição de tokens não era suficiente e publicou um projeto de acordo em 31 de julho, que incluía uma revisão pública da distribuição do JUP até o momento a cada 6 meses, se algum token for lançado, divulgar 100% das vendas de token; são liberados de reservas por motivos estratégicos, a liberação será cuidadosamente gerenciada para que seja proporcional à liquidez do mercado, garantindo que seja comunicada com pelo menos 3 meses de antecedência.

Todas as carteiras serão claramente identificadas para que o uso do JUP possa ser facilmente rastreado. Notavelmente, todos os tokens atribuídos à comunidade serão distribuídos através de votação DAO, permitindo total visibilidade.

Além disso, para resolver o caos PVP das moedas meme, Júpiter implementou o PPP. De acordo com a explicação de meow, o foco central da comunidade PPP não pode ser atrair outros e esperar abandoná-los, mas sim ter mais aliados e construir juntos um futuro comum a longo prazo.

Para concretizar o PPP, Júpiter primeiro pregou o conceito de PPP e até realizou uma conferência planetária com o tema PPP. Durante a transmissão ao vivo de uma hora e meia, miau e Kash conversaram com seis jogadores de memes. Os investidores de varejo que participaram da reunião não eram KOLs conhecidos, e o meme que eles recomendaram não era um cachorro de ouro, mas ainda assim atraiu milhares de telespectadores e inundou o PPP na área de comentários.

Posteriormente, meow publicou um artigo explicando o conceito de PPP e realizou um experimento de PPP, convidando a comunidade a deixar o endereço de Solana na área de comentários. Sob condições de assimetria de informação, a experiência PPP atraiu centenas de milhares de participantes num mês.

「Vamos lá, porra」

No processo de responder constantemente às perguntas, Júpiter percebeu que não basta que a comunidade seja verdadeiramente “ativa” se for apenas um espectador. Eles deveriam ter permissão para participar e se tornar parte dos construtores.

Então a Jupiter lançou o Launchpad e colocou a escolha do lançamento de projetos nas mãos da comunidade. A Jupiter DAO nasceu para esse fim. Em fevereiro, Júpiter lançou o DAO, exigindo que 50 JUPs se comprometessem a participar na votação. Até agora, o número total de JUPs prometidos ultrapassou 350 milhões e o número de endereços únicos ultrapassou 550.000.

Após a aprovação da primeira proposta de teste, Júpiter realizou imediatamente a primeira votação do LFG Launchpad, atraindo mais de 200 milhões de votos JUP. É importante notar que em Júpiter DAO, o poder de voto do público é basicamente o mesmo das baleias. De acordo com os dados da Fase 3 do LFG fornecidos por Júpiter, os dados dos direitos de voto e os dados da carteira de voto independente são bastante consistentes. O projeto vencedor recebeu 59,4% dos direitos de voto e 60,7% do apoio da carteira de voto independente, respectivamente, e os dados são próximos.

Júpiter não apenas permite que a comunidade participe da votação, mas Júpiter também permite que os membros do DAO participem de todo o processo do Launchpad. O Jupiter LFG Launchpad é dividido em quatro etapas: aplicação, argumento de venda, votação e lançamento.

Para se inscrever em um projeto, você precisa postar a introdução do projeto no fórum Júpiter. Portanto, não apenas a equipe Júpiter, mas também toda a comunidade Júpiter pode atuar como revisora ​​do projeto. O grau de interação entre o projeto e a comunidade é considerado como “sentimento comunitário” e se torna um fator importante que influencia a tomada de decisão dos candidatos por Júpiter. Para se tornarem candidatos, os projetos participantes terão que ficar de olho na dinâmica da comunidade de Júpiter e responder às perguntas dos membros. Esse feedback positivo gradualmente conquista tráfego e atenção suficientes para todo o ecossistema.

Os projetos candidatos receberão um canal dedicado no grupo DC oficial de Júpiter e realizarão reuniões AMA com Júpiter, o que por sua vez aumentará as oportunidades de comunicação e revisão da comunidade. Após a transmissão ao vivo, esses clipes do AMA serão editados individualmente e lançados novamente, e cada clipe pode atingir quase milhares de visualizações. O projeto vencedor final e o momento de lançamento do token do protocolo Júpiter.

Da esquerda para a direita, um dos vídeos AMA dos três projetos do campeonato LFG Zeus, Sanctum e deBridge.

O referendo mobilizou muito o entusiasmo da comunidade pela participação, e um grande número de usuários participaram do Launchpad como se estivessem investindo em cães locais. Portanto, LFG foi apelidado de "Let's Fucking Go". De acordo com dados da similarweb, durante o período da plataforma de lançamento, as visitas à página oficial do site da LFG ultrapassaram 3,23 milhões de vezes. Durante o mesmo período, o DAO realizou duas rodadas de votação LFG, e as visitas às páginas ultrapassaram 3,4 milhões de vezes, e os dados foram basicamente consistentes.

Como uma plataforma que só foi lançada oficialmente em abril e há menos de meio ano, o tráfego do Jupiter Launchpad pode ser considerado muito bom em comparação com outras plataformas do Launchpad. As quatro principais plataformas on-chain Launchpad – Bounce Brand, BakerySwap, Analysoor e TurtSat – que se tornaram um sucesso com a “Pá Dourada” no final do ano passado, tiveram apenas um total de 355.000 visitas, cerca de um décimo das de Júpiter. .

Se comparado com plataformas fora da cadeia, o Binance Launchpad mais ativo lançou atualmente 93 projetos, com um total de mais de 5,5 milhões de participantes únicos. O número de projetos lançados e o número de endereços únicos são 10 vezes maiores que o de Júpiter. Nos últimos três meses, a Binance lançou um total de 6 projetos e seu site Launchpad recebeu 6,26 milhões de visitas, enquanto o LFG teve pouco mais da metade das visitas da Binance no contexto do lançamento de 3 projetos.

consenso equivocado

Pode-se dizer que os esforços de Júpiter na construção de comunidades são igualmente eficazes, e a equipe provou que tem vontade e capacidade para atrair colaboradores suficientes.

Depois que as regras do LFG foram anunciadas pela primeira vez, 20 candidaturas de projetos foram submetidas ao fórum Júpiter para participar da primeira fase da eleição do LFG, e novas candidaturas de projetos continuaram a aparecer posteriormente. Inúmeras comunidades de memes cantam PPP e consideram Júpiter um “revolucionário”. Seja da interação nas redes sociais até a votação no DAO, ou da participação no LFG até a evangelização do PPP, Júpiter atraiu inúmeros usuários ativos para participar de quase todas as iniciativas, mas será que alta popularidade realmente significa um forte consenso?

Em que você está votando?

O projeto vencedor da primeira fase, Zeus Network, foi oficialmente listado no Jupiter LFG Launchpad no dia 4 de abril. O número total de tokens ZEUS foi de 50 milhões e terminou com cotação de US$ 0,776. Então a OKX listou imediatamente a ZEUS, e o volume de negócios ultrapassou US$ 100 milhões 20 minutos após a abertura. No entanto, os bons tempos não duraram muito. Apenas uma semana depois, o ZEUS não conseguiu resistir à pressão de venda do mercado e caiu para US$ 0,185, uma perda de 10 vezes de acordo com a abertura.

No dia seguinte à queda do ZEUS, começou o segundo turno de votação para LFG. O mercado não deixou muito tempo para os investidores de varejo reagirem. As pessoas pareciam correr para os cães locais. Depois que um morreu, eles continuaram a correr para o próximo e mais uma vez colocaram todo o seu entusiasmo no segundo turno de votação.

O projeto vencedor da segunda fase, Sanctum, conectou-se muitas vezes com a equipe de Júpiter nos estágios iniciais da campanha. Seus vídeos relacionados foram carregados no YouTube oficial de Júpiter e foram vistos milhares de vezes, e receberam um grande número de apoio KOL. . Não só atraiu mais de 230 milhões de votos na votação, tornando-se a proposta LFG com mais votos, mas o Sanctum também recebeu 64% dos votos nesta proposta, e o candidato ao primeiro lugar para a primeira e terceira fases do LFG A taxa de apoio de nenhum candidato ultrapassou 60%.

Da esquerda para a direita estão os resultados da primeira, segunda e terceira propostas de LFG

Mas Sanctum entrou numa crise de opinião pública. Em 16 de julho, a Sanctum abriu oficialmente a janela de investigação de reclamações de lançamento aéreo. Nas regras de lançamento aéreo formuladas, a equipe selecionou 2.000 “contribuidores sinceros” por meio de revisão ativa para alocar 50 milhões de tokens. Esses chamados “colaboradores sinceros” referem-se a usuários que promovem o Sanctum nas redes sociais, o que inevitavelmente torna os depositantes os “jogadores pontuais”. "Quem investiu dinheiro real está insatisfeito.

O projeto foi escolhido pela comunidade, mas acabou mal, o que parece significar que não se formou um consenso. A intenção original de Júpiter de lançar o Launchpad é esperar que o projeto possa ter sinergia com o ecossistema de Júpiter e Solana. Esta não é apenas a direção de desenvolvimento do projeto, mas também um dos fatores de tomada de decisão para os membros da comunidade decidirem lançar o projeto. .

Formato de aplicação do projeto LFG, fonte: Fórum Júpiter

Mas para os membros da comunidade, participar na votação do LFG é como participar num investimento. Uma vez que o projecto tem um mau desempenho, significa que o investimento falha, por isso, quando votarem, estarão mais inclinados para projectos que sejam únicos e tenham boas vantagens.

Pessoas familiarizadas com o assunto disseram à BlockBeats que os projetos que ganham LFG têm um bom engajamento, ou seja, um grande número de usuários utilizando seus protocolos. "Pessoalmente, voto em projetos que maximizem meus benefícios." Para ele, projetos que ele já utilizou ou deseja utilizar serão mais fáceis de chamar sua atenção, “porque o lançamento através do LFG dá um bom impulso ao projeto em si (e à valorização), e também receberei o airdrop do projeto.

Além disso, comparando os projetos do concurso do mesmo período, os projetos vencedores Zeus e Sanctum têm ambos um forte histórico de financiamento. Crypto Wei Tuo explicou ao BlockBeats: “A lógica de votação dos investidores de varejo é influenciada por VC e CEX, e eles acreditam que apenas grandes narrativas endossadas por VC podem esperar ser listadas em grandes bolsas”.

Zeus anunciou no início de abril deste ano que havia concluído US$ 8 milhões em financiamento a uma avaliação de US$ 100 milhões, com investidores incluindo Mechanism Capital, OKX Ventures, Animoca Ventures e The Spartan Group. Investidores anjos, incluindo o cofundador da Solana, Anatoly Yakovenko, o cofundador da Stacks, Muneeb Ali, e o fundador da Mechanism Capital, Andrew Kang, também participaram da rodada.

Também como vencedor, em 4 de abril, a Sanctum anunciou a conclusão de uma rodada inicial de financiamento de expansão. Esta rodada de financiamento foi liderada pela Dragonfly, com a participação de THE CMS, DeFiance Capital, GenblockCapital, Jump Crypto e Solana Ventures e muitos outros VCs. . Além disso, investidores anjos de projetos como LayerZero Labs e Drift Protocol também participaram desta rodada de financiamento, elevando o valor total do financiamento para US$ 6,1 milhões.

Seus projetos contemporâneos, o protocolo de empréstimo NFT de melhor classificação Sharky.fi e o protocolo de liquidez NFT Banx, também têm histórico de financiamento, mas os investidores e os valores de financiamento são muito menores do que o Zeus. Entre eles, Sharky.fi só tem investimento da Token Ventures, e o valor e a data do financiamento são desconhecidos. O Banx concluiu uma rodada inicial de financiamento de US$ 1 milhão em 2022, enquanto a infraestrutura DePIN Uprock, a rede de energia limpa Srcful e MonkeyDEX não têm nenhuma relevância. registros de financiamento.

Fonte: rootdata

Então, se todos os projetos candidatos não tiverem o endosso de VC, quais serão os critérios de seleção para investidores de varejo? A Cryptoweitu citou a lógica de investimento das moedas meme para explicar esse problema. As próprias moedas meme são criptomoedas sem lastro e seu volume de transações é muito maior do que o das moedas VC. No entanto, quando são colocadas juntas com moedas VC para votação no Launchpad, ninguém. pode fazer um julgamento.

“Este é o paradoxo do modelo Launchpad.” Crypto Weitu acredita que não apenas Júpiter, mas as plataformas Launchpad, incluindo DaoMaker e Seedify, são essencialmente as mesmas, ou seja, todas cancelam a rede sem reduzir as indicações de risco.

Além disso, como Júpiter se concentra na justiça e minimiza deliberadamente o fator suborno na votação, todos os usuários que prometem JUP (pelo menos 50 peças) podem participar da votação. Uma carteira só pode escolher um projeto e 1 JUP representa um direito de voto. A este respeito, Feng Wuxiang disse: “Isso torna a votação uma formalidade”.

Há confiança

Júpiter lançou um novo lançamento de meme - CAT Launch Mechanisms - no final de julho, anunciando o primeiro projeto de lançamento ASIANMOM.

Quando ZachXBT apontou que a parceira Irene Zhao havia participado de vários projetos fraudulentos, Júpiter sem dúvida se tornou o centro da opinião pública, e o tópico em torno de Irene e Júpiter só aumentou. ALL IN CLUB realizou um espaço no tempo, que já atraiu mais de 1.300 ouvintes online. Irene até apareceu para se manifestar, mas o consenso na comunidade não pareceu ser fortalecido pela popularidade.

Não só o círculo chinês está criticando Irene, o círculo inglês também está ansioso para pedir uma explicação a Júpiter.

espaço Naquela noite, a resposta de Júpiter no 22º Encontro Planetário foi “confiança”. Miau disse: “Quando você não tem confiança, o PVP acontecerá, mas quando você tiver confiança, o PPP acontecerá”. Irene também explicou ao BlockBeats que o mecanismo de lançamento do meme é complexo e requer compromisso de longo prazo, como bloqueio de longo prazo, por isso requer muito tempo e esforço para interagir com a comunidade. Percebe-se que Júpiter ainda considera a “fé” o principal meio de promoção do PPP.

Se a confiança da comunidade anterior no PPP veio da posição de liderança de Júpiter, Solana, então a garantia de confiança na ASIANMOM só pode depender da transparência. Assim como Júpiter respondeu às perguntas da comunidade e do ZachXBT, Irene também afirmou muitas vezes no espaço que “toda a distribuição de fornecimento de tokens será muito aberta e transparente”.

A transparência da comunidade de Júpiter é óbvia para todos, mas o fluxo de fundos nos projetos em que Irene participou nos três anos desde que ingressou na comunidade é desconhecido. Esta experiência não parece estar relacionada com a palavra “transparência”. Embora Irene tenha declarado que terá um período de bloqueio simbólico de 18 meses no projecto AIANMOM e será completamente transparente e verificável, as sementes da dúvida foram plantadas e é difícil para a comunidade fingir que não se importa.

Na verdade, Júpiter nunca escondeu seu desejo de enviar memes para o Launchpad. Contanto que o meme seja bom o suficiente, ele ainda pode se inscrever para lançar o LFG. No entanto, todos os projetos que apresentaram candidaturas LFG são conceitos antigos, como GameFi, NFT, Defi e infraestrutura. Portanto, Júpiter interveio pessoalmente e lançou o lançamento do meme para promover o experimento PPP. Irene também afirmou no espaço que a cooperação com Júpiter está determinada há muito tempo, e o conteúdo experimental do PPP lançado anteriormente foi o resultado de discussões conjuntas entre as duas partes.

Precauções do LFG Launchpad, fonte: Fórum Júpiter

No dia seguinte à explosão do ASIANMOM, meow se conectou com o fundador do MOTHER, Iggy, para uma transmissão ao vivo que durou mais de 2 horas. Nesta palestra, meow enfatiza a importância de construir confiança e reconhecimento num mundo Web 2. Talvez o que Júpiter valorize seja a experiência comum de Irene tanto na Web2 quanto na Web3.

Antes de entrar na indústria da Web3, Irene era uma celebridade da Internet no Instagram há muito tempo. Depois de passar para a Konomi, ela moldou sua própria imagem de marca como CMO e acumulou popularidade e fãs suficientes para a Web3 em meio ano. Irene explicou ao BlockBeats: "Naquela época, o pacote de emoticons do Telegram baseado em IreneDAO teve mais de 1.000 downloads em 3 dias. Todos eles vieram de usuários nativos do Telegram da Web3, e muitos grandes nomes da indústria estavam prestando atenção."

A imagem à esquerda é a transmissão ao vivo de miau e Iggy no YouTube, e a imagem à direita é o pacote de emoticons IreneDAO no Telegram

Irene enfatizou no Space que o principal motivo desta colaboração é que Meow gosta de narrativas de mães asiáticas. Depois de ver a MÃE, miau, como chinês, espera que a Ásia também possa ter uma “mãe” própria. Aos olhos do miau, a narrativa da “mãe” não é apenas um meme, mas também simboliza uma unidade cultural que continua a se espalhar.

meow também falou sobre a representação visual de memes com “mãe” como narrativa na cultura popular, o que aumenta o apelo e a memória do meme, e acredita que a narrativa simboliza uma tempestade perfeita de conexão emocional, polarização e compreensão cultural, tornando-se um meme eficaz e duradouro. Portanto, Irene, que tem uma base na comunidade de mães asiáticas, tornou-se naturalmente o alvo de cooperação de Júpiter.

Mas seja qual for o motivo, a parceria foi uma surpresa para a comunidade. Devido à falta de um consenso forte, a confiança e a crença acumuladas pela comunidade pareciam ter entrado em colapso no momento em que ZachXBT divulgou as evidências.

Embora Irene tenha dito ao BlockBeats que, para tornar o ASIANMOM um sucesso, ela e as equipes Launchpad, Uplink e airdrop de Júpiter têm discutido como implementar o Launch. A maioria das equipes participou do projeto do mecanismo de lançamento, mas a experiência anterior de Irene inevitavelmente fez com que os membros da comunidade. duvido de sua força e da capacidade de receber ordens.

Além disso, Júpiter ainda não fez nenhum progresso substancial, exceto para promover a “confiança”. Portanto, quando questionado se estava otimista sobre as perspectivas do PPP, Feng Wuxiang disse: “Meme é PVP, miau não é um salvador e não pode mudar nada”.

melhor alternativa

“Eu gosto do JUP e evito o lançamento relâmpago.” Este pode ser o maior elogio da comunidade a Júpiter depois que o lançamento frequentemente explodiu com raios. Também ilustra do lado de fora que, embora a alta popularidade da comunidade não tenha trazido um forte consenso para Júpiter, isso não significa que aproveitar a economia da atenção seja uma decisão errada.

O desempenho geral do DeFi neste ciclo tem sido fraco. De acordo com dados do Dune, o volume diário de negociação do DEX atingiu 4,26 bilhões de dólares americanos, dos quais o Uniswap representa metade. uma estagnação de longo prazo desde este ano, sem sinais óbvios de crescimento. Portanto, DEX tem que focar na atenção do mercado, e LFG Launchpad e meme Launch são etapas indispensáveis. O LFG Launchpad aberto e transparente pode atrair o tráfego nativo da Web3, e o meme Launch em cooperação com Irene pode aproveitar o potencial de mercado da Web2.

A imagem à esquerda mostra a participação no mercado do volume de negociação DEX, e a imagem à direita mostra o TVL do Uniswap e as mudanças no volume de negociação em 2024

A estagnação do desenvolvimento do DeFi se refletirá no mercado de altcoins. De acordo com a pesquisa da Binance, o MC/FDV das altcoins em 2024 será de apenas 12,3%, o menor dos últimos três anos. Portanto, quando questionado sobre o fraco desempenho do Launchpad, Feng Wuxiang explicou ao BlockBeats: “Além do projeto preocupante em si, isso também pode estar relacionado ao mercado de imitadores”.

Feng Wuxiang acredita: “O último mercado altista viu o surgimento de novas narrativas como o Metaverso, NFT e GameFi. A maioria dos projetos imitadores pode crescer desde que seus conceitos atendam aos tópicos quentes, e 99% dos projetos imitadores em. esse ciclo atingiu o pico na abertura do mercado, exceto o meme sobre Solana, não surgiram projetos reais.”

Precisamente porque a mania dos memes está se tornando cada vez mais frequente, o TGBot, que pode fornecer negociação de cópias, análise de dados, cross-chain de ativos e outras funções, suprimiu ainda mais o mercado DEX. De acordo com dados do Dune, Banana Gun alcançou um volume de negociação de US$ 5 bilhões durante a febre dos memes e atualmente tem um volume de negociação de mais de US$ 5,6 bilhões, com um volume médio diário de negociação de mais de US$ 23 milhões.

Em apenas um ano, o protocolo Banana Gun superou MetaMask, Curve Finance e Raydium em termos de receita. A capacidade de atrair milhões de dólares atraiu até a atenção da Binance, que listou o BANANA em seu sétimo aniversário como o primeiro projeto HODLer Airdrops.

Comparando apenas a faixa DEX, Solana DEX parece ter melhorado ligeiramente. De acordo com dados da Defillama, o volume de negociação de DEX em Solana atingiu US$ 55,876 bilhões em julho, enquanto o volume de negociação de Ethereum DEX durante o mesmo período foi de US$ 53,867 bilhões. Isso também significa que o volume mensal de negociação de DEX em Solana ultrapassou o Ethereum pela primeira vez. na história.

Mas como líder de Solana, Júpiter foi sugado por Raydium há muito tempo. Os dados do Dune mostram que a maioria dos jogadores DeFi de Solana estão localizados em Raydium. Embora o pump.fun tenha conquistado o mercado de usuários de Solana desde seu nascimento, o Raydium foi menos afetado do que o Meteora, outro projeto da equipe de Júpiter.

A imagem à esquerda mostra a classificação das cadeias públicas por volume de negociação DEX, e a imagem à direita mostra o número total de usuários de diferentes protocolos DeFi em Solana.

Além disso, de acordo com o relatório ecológico de Messari sobre o segundo trimestre de Solana, Raydium se tornou o principal beneficiário do pump.fun, com seu volume médio diário de negociação aumentando 77% em relação ao mês anterior, para US$ 867 milhões, e TVL atingindo US$ 991 milhões. , tornando-se Solana DeFi O projeto com maior TVL do acordo. Em comparação, embora Júpiter continue sendo a principal fonte de negociação de Solana, respondendo por 51% do volume de negociação de DEX, sua participação de mercado foi superada por Raydium no final do trimestre.

Há roubo de TGBot na frente e competição de DEX atrás. Portanto, Júpiter deve tentar atrair jogadores e fundos de longo prazo, mesmo às custas de “quebrar penas”, e sair do círculo também é uma metodologia.

Da lendária história da pizza e do Bitcoin ao advento do Ethereum e à introdução do Dogecoin por Musk, cada ciclo tem uma narrativa fora do círculo única. Fora deste círculo está o mercado altista do Bitcoin provocado pelos ETFs, e dentro do círculo há o mercado altista de memes liderado por Solon. A entrada de celebridades nos memes pode ser uma oportunidade para Júpiter aproveitar a oportunidade para sair do círculo. .

Na comunicação com Iggy, Meow expressou firmemente sua esperança de se tornar o primeiro Alfa real. Em sua opinião, apenas se tornar a primeira celebridade a provar o projeto de celebridade e alcançar o sucesso a longo prazo é o verdadeiro Alfa. Trazer celebridades, criar uma plataforma de lançamento e colaborações de marca são importantes para aumentar o reconhecimento e gerar receita, e Júpiter espera criar um roteiro para orientar e aumentar o conhecimento de um token específico por meio de colaborações e mercadorias.

Esta é essencialmente uma competição por atenção. Mas Irene não acha que seja um bom momento para o Web2 Stars entrar no mercado. Ela explicou ao BlockBeats: “Os atuais players do Web3 são principalmente players on-chain e não estão dispostos a pagar pelo Web2 Stars”.

Além disso, para que o projeto de postagem de celebridades da Web2 seja bem-sucedido, a premissa é que ele deve ter um certo grau de popularidade na Web3 “Não é apenas alguém postando uma selfie NFT que o tornará popular”. , eles queriam copiar o IreneDAO, mas não conseguiram, porque não entendem como os memes e o Web3 são reproduzidos.

Quando questionada se o PPP seria promovido na comunidade Web2, Irene disse: “A comunidade Web2 ainda não conhece o PVP e é um pouco prematuro dizer PPP. Além disso, “a maioria das estrelas da Web2 são movidas apenas pelo dinheiro”. -fazendo efeito e não estão realmente interessados ​​nisso." Interessado nesta indústria".

Mas a ideia de Júpiter de se especializar na economia da atenção não mudará. Ainda perseguirá avidamente todas as oportunidades e aproveitará todos os “crentes” potenciais. Como diz meow: “A maioria dos melhores empreendedores, políticos e influenciadores são mestres do hype porque você precisa de atenção suficiente para agir”.