Os mercados de criptomoedas viram uma vela de deus XRP após a decisão Ripple v. SEC, mas o CEO da AMLBot alertou que um apelo da agência poderia estagnar o ímpeto do preço.
No ano passado, o triunfo inicial da Ripple (XRP) sobre a SEC levantou os mercados. O sentimento de que os investimentos em criptomoedas de varejo não são títulos inundou a indústria nascente e elevou os preços. A decisão final de 7 de agosto da juíza federal dos EUA Analissa Torres afetou de forma semelhante a posição de preço da XRP.
A Ripple ainda subia 23% no momento da publicação, já que Torres não encontrou violações de valores mobiliários federais em vendas para investidores de varejo por meio de bolsas de criptomoedas.
No entanto, as vendas institucionais de XRP foram consideradas uma violação, e a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA garantiu uma multa de US$ 125 milhões contra a Ripple.
“Se a SEC levar o caso a apelação, acho que o preço cairá. Se não, podemos vê-lo subindo”, disse o CEO da AMLBot, Slava Demchuk, ao crypto.news em 8 de agosto.
A Ripple e seu CEO Brad Garlinghouse aplaudiram o veredito como uma vitória, mas Demchuk disse que a SEC provavelmente apelará do resultado. Após uma disputa legal de quatro anos, um apelo à SEC pode lançar mais incerteza sobre a criptomoeda da empresa, que alguns argumentam que opera como uma quase-ação.
Gráfico XRP de 24 horas em 8 de agosto | Fonte: crypto.news
Você também pode gostar: Vitória da Ripple na SEC: O que vem a seguir para o preço do XRP?
Como a decisão da Ripple impacta os futuros casos SEC v. Crypto
Torres emitiu o veredito final aproximadamente quatro meses antes das eleições presidenciais em novembro. Há uma crença de que uma nova administração assumirá a Casa Branca e reformará a abordagem cripto da SEC. Demchuk argumentou o contrário, dizendo que o resultado da eleição não “mudará consideravelmente a abordagem da SEC”.
Ainda assim, a decisão do tribunal sobre o XRP prepara o cenário para que a indústria de ativos digitais conteste a alegação da SEC de que a maioria das criptomoedas são títulos.
“Com base no caso atual, vender tokens por meio de exchanges de criptomoedas em vez de diretamente pode mitigar o risco do token ser classificado como título”, segundo Demchuk.
Empresas de criptomoedas examinadas, como a Uniswap Labs e a Consensys, fabricante do MetaMask, podem adotar esse precedente como munição contra a SEC em seus respectivos processos judiciais.
Leia mais: Uniswap para SEC: “Se formos forçados a litigar, venceremos”