De acordo com o CryptoPotato, um relatório recente da Galaxy Research levantou preocupações sobre a sustentabilidade a longo prazo das soluções de escalabilidade da camada 2 (L2) do Bitcoin, particularmente rollups. Essas soluções, que ganharam popularidade por manter as transações baratas, rápidas e descentralizadas, podem enfrentar desafios econômicos devido às limitações e custos inerentes associados ao blockspace do Bitcoin.

O espaço de bloco do Bitcoin é limitado a 4 MB por bloco, uma restrição que apresenta desafios significativos para rollups que buscam alavancar a rede como uma camada de disponibilidade de dados (DA). Rollups, especialmente aqueles que usam provas de conhecimento zero (ZK), visam ancorar seus dados ao blockchain seguro da Camada 1 (L1) do Bitcoin postando saídas de prova e diferenças de estado a cada 6-8 blocos. No entanto, essas postagens de dados podem consumir até 400 KB por transação, o que equivale a 10% da capacidade de um bloco do Bitcoin. Dado que os blocos do Bitcoin têm estado consistentemente cheios desde janeiro de 2023, a competição por espaço pode levar a taxas de transação exorbitantes, tornando-o economicamente insustentável para rollups e outros usuários.

O relatório destaca que os rollups que usam Bitcoin para DA precisarão gerar receita substancial de taxas de transação em suas redes para cobrir os altos custos de postagem de dados. Por exemplo, a uma taxa média de 10 sats/vByte, um rollup postando 400 KB de dados a cada 6-8 blocos pode incorrer em despesas mensais de aproximadamente $ 460.000 ou cerca de $ 5,5 milhões anualmente. Se a taxa de taxa subir para 50 sats/vByte, esses custos podem disparar para $ 2,3 milhões por mês, totalizando cerca de $ 27,6 milhões anualmente. Para atingir o ponto de equilíbrio, os rollups precisariam de um grande número de usuários dispostos a pagar taxas de transação que variam de $ 0,05 a $ 0,23, dependendo do ambiente de taxa de taxa.

Dadas essas pressões financeiras, o relatório sugere que os rollups podem precisar explorar soluções DA alternativas, como Celestia, Near ou Syscoin, que oferecem opções mais econômicas. No entanto, isso reduziria o alinhamento dos rollups com o Bitcoin, potencialmente transformando-os em cadeias Validium em vez de verdadeiros rollups BTC. Outra solução potencial é que os rollups se reestruturem como soluções de Camada 3, postando diferenças de estado em uma Camada 2 ou sidechain existente. Isso reduziria os custos de postagem de dados, mantendo alguma conexão com a rede Bitcoin. O relatório conclui que o futuro dos rollups de Bitcoin dependerá de sua capacidade de equilibrar os altos custos de alavancar a infraestrutura segura da rede com a necessidade de atrair usuários e gerar receita suficiente.