Um relatório recente da Galaxy Research levantou preocupações sobre a sustentabilidade a longo prazo das soluções de dimensionamento da camada 2 (L2) do Bitcoin, particularmente rollups, que ganharam popularidade como um meio de manter as transações baratas, rápidas e descentralizadas.

Apesar da promessa inicial, o relatório sugere que essas soluções podem enfrentar desafios econômicos devido às limitações e custos inerentes associados ao espaço de blocos do Bitcoin.

Altos custos e espaço de bloco limitado

O blockspace do Bitcoin é limitado a 4 MB por bloco, uma restrição que apresenta desafios significativos para rollups que buscam alavancar a rede como uma camada de disponibilidade de dados (DA). Rollups, especialmente aqueles que usam provas de conhecimento zero (ZK), visam ancorar seus dados ao blockchain seguro da Camada 1 (L1) do Bitcoin postando saídas de prova e diferenças de estado a cada 6-8 blocos.

No entanto, essas postagens de dados podem consumir até 400 KB por transação, o que equivale a 10% da capacidade de um bloco de Bitcoin. Dado que os blocos de Bitcoin têm estado consistentemente cheios desde janeiro de 2023, a competição por espaço pode levar a taxas de transação exorbitantes, tornando-as economicamente insustentáveis ​​para rollups e outros usuários.

O relatório destaca que rollups usando Bitcoin para DA precisarão gerar receita substancial de taxas de transação em suas redes para cobrir os altos custos de postagem de dados. Por exemplo, a uma taxa média de 10 sats/vByte, um rollup postando 400 KB de dados a cada 6-8 blocos pode incorrer em despesas mensais de aproximadamente $ 460.000 ou cerca de $ 5,5 milhões anualmente.

Se a taxa de taxa subir para 50 sats/vByte, esses custos podem disparar para US$ 2,3 milhões por mês, totalizando cerca de US$ 27,6 milhões anualmente. Para atingir o ponto de equilíbrio, os rollups precisariam de um grande número de usuários dispostos a pagar taxas de transação variando de US$ 0,05 a US$ 0,23, dependendo do ambiente de taxa de taxa.

Camadas DA alternativas e reestruturação

Dadas essas pressões financeiras, o relatório sugere que os rollups podem precisar explorar soluções DA alternativas, como Celestia, Near ou Syscoin, que oferecem opções mais econômicas. No entanto, isso reduziria o alinhamento dos rollups com o Bitcoin, potencialmente transformando-os em cadeias Validium em vez de verdadeiros rollups BTC.

Outra solução potencial é que os rollups sejam reestruturados como soluções de Camada 3, postando diferenças de estado para uma Camada 2 ou sidechain existente. Isso reduziria os custos de postagem de dados, mantendo alguma conexão com a rede Bitcoin.

O relatório conclui que o futuro dos rollups de Bitcoin dependerá de sua capacidade de equilibrar os altos custos de alavancar a infraestrutura segura da rede com a necessidade de atrair usuários e gerar receita suficiente.

A postagem Galaxy Research alerta sobre preocupações com a sustentabilidade dos rollups de camada 2 do Bitcoin apareceu primeiro no CryptoPotato.