Recentemente, muitas pessoas estão perguntando qual rede pública é melhor, SOL ou Ethereum! Outros dizem que Solana substituirá Ethereum como L1 principal. Qual deles é mais otimista? O ETF incluindo Ethereum foi aprovado, o próximo é o ETF SOL! ! ! É inegável que o SOL tem se tornado muito popular recentemente. Deixe-me apresentar a vocês a situação mais recente do SOL!
A situação do SOL já foi mencionada. É uma bolha enorme. Por que digo isso?
A FTX Estate ainda tem 41 milhões de SOL (US$ 7,6 bilhões) bloqueados. Destes, 7,5 milhões (1,4 bilhão de dólares) serão desbloqueados em março de 2025, e 609.000 SOL adicionais (113 milhões de dólares) serão desbloqueados todos os meses até 2028. A maioria das moedas parece estar disponível para compra por cerca de US$ 64 cada
No final, tudo será pressão de venda. Se o mercado estiver bom, o pânico será melhor. Se o mercado estiver ruim, se o SOL cair, será FIL! ! Não é nenhum exagero. Você pode observar o pânico causado pelos bilhões de dólares no ETF da Grayscale para Ethereum! Dê uma olhada no SOL e você entenderá!
A partir de agora, o ETF Grayscale ainda tem 6,27 bilhões de ETH que não foram convertidos, e mais de 2 bilhões de dólares americanos foram convertidos! ! Coloque esse volume no SOL, você está pensando nisso!
Neste momento, muitos trolls podem dizer que você olha quantos bastardos ou moedas de 100x existem na cadeia SOL e quão poderosos eles são aqui para lhe mostrar os dados!
Atualmente, a participação da Ethereum no volume de negociação de EVM DEX nos últimos sete dias ainda é de 45,7%!
Também podemos dar uma olhada no volume de negociação do SOL
A ETH tem um TVL estável de US$ 80 bilhões, enquanto a SOL tem apenas US$ 3,2 bilhões.
Acho que TVL de stablecoin (e de forma mais ampla) é uma métrica mais difícil de manipular do que volume/taxas em plataformas de taxas baixas, apenas mostra quanto dinheiro real está no jogo.
A SOL atualmente tem muitos robôs comerciais e cães fugitivos na cadeia. O indicador SOL foi seriamente exagerado. Nas últimas 24 horas, houve mais de 50 projetos fugitivos no Raydium Standard LP com um volume de negociação de mais de 2,5 milhões de dólares. dólares e um total de mais de US$ 200 milhões em volume de transações e mais de US$ 500.000 em taxas. Orca e Meteora parecem ter muito menos vendas, enquanto eu me esforcei para encontrar projetos incomuns no Uniswap (ETH) com qualquer volume de negociação significativo.
Claramente, existem sérios problemas com o projecto em curso em Solana, que têm múltiplos impactos:
Considerando a proporção invulgarmente elevada de transações por utilizador e o número de transações falsas/fraudulentas na cadeia, parece que a grande maioria das transações não são humanas. A maior proporção diária de transações por usuário no principal ETH L2 é de 15,0x no Blast (as taxas são igualmente baixas e os usuários estão cultivando o Blast S2). Como uma comparação aproximada, se assumirmos que a proporção real de transações SOL por usuário é semelhante à do Blast, isso significa que mais de 93% das transações (e, portanto, taxas) no Solana não são humanas.
A única razão pela qual esses golpes existem é porque é lucrativo fazê-los. Portanto, os usuários perdem um valor pelo menos igual às taxas incorridas + custos de transação, que podem chegar a milhões de dólares por dia.
Quando se tornar não lucrativo implantar esses golpes (ou seja, quando os usuários reais se cansarem de perder dinheiro), você esperaria que a maior parte do volume de transações e da receita de taxas caísse.
O número de usuários, as taxas de GAS e o volume de DEX na cadeia SOL foram todos extremamente exagerados.
MEV em Solana está em uma posição única. Ao contrário do Ethereum, ele não possui um mempool integrado; em vez disso, projetos como o Jito criaram uma infraestrutura fora do protocolo (agora obsoleta) para emular a funcionalidade do mempool, permitindo oportunidades de MEV, como front-running, ataques mezanino, etc.
O problema com Solana é que a grande maioria dos tokens negociados são memecoins extremamente voláteis e ilíquidos, e os traders geralmente definem a derrapagem comercial em> 10% para garantir a execução bem-sucedida das negociações. Isso fornece ao MEV uma superfície de ataque lucrativa para extrair valor:
Embora este seja um valor “real” no sentido mais estrito, o MEV só será implementado se for rentável, ou seja, enquanto os investidores de retalho continuarem a entrar e a jogar (e a perder líquido) o MEME. Assim que o MEME começar a esfriar, a receita das taxas do MEV também entrará em colapso.
Vejo muitos artigos da SOL discutindo como a construção de infraestrutura irá eventualmente girar, como JUP, JTO, etc. Isto é muito possível, mas é importante notar que eles são menos voláteis, mais líquidos e simplesmente não oferecem as mesmas oportunidades de MEV.
Jogadores experientes serão incentivados a construir a melhor infraestrutura para aproveitar esta situação. Durante minha pesquisa, diversas fontes mencionaram rumores de que esses jogadores investiam no controle do espaço mempool e depois vendiam o acesso a terceiros. Mas não posso confirmar esta informação.
No entanto, existem alguns motivos perversos claros envolvidos - ao direcionar o máximo possível de atividade de memecoin para o SOL, permite que indivíduos experientes continuem a lucrar com o comércio de informações privilegiadas em MEV, memecoin e o aumento dos preços do SOL.
Quando o Mercado SOL é bom, não é um Grande problema. Quando o Mercado está ruim, ou quando o SOL Da FTX é desbloqueado, haverá muita pressão de venda.Os recém-chegados a Longo prazo não recomendam manter o SOL. entre SOL e ETH, eu escolho Ethereum!
