Autor: Muyao Shen, Bloomberg Compilador: Wu Baht, Golden Finance;

Parece que sempre que há um escândalo no espaço das criptomoedas, os envolvidos têm diplomas da Ivy League ou de outras escolas de elite.

Ainda esta semana, Nader Al-Naji, formado pela Universidade de Princeton, foi preso sob suspeita de fraude eletrônica relacionada à plataforma de mídia social criptografada BitClout que ele fundou. Os irmãos Anton e James Peraire-Bueno, ambos formados pelo MIT, foram presos em maio por supostamente roubar US$ 25 milhões ao explorar uma vulnerabilidade em um programa de software usado na blockchain Ethereum.

Do Kwon, formado pela Universidade de Stanford, está em uma prisão em Montenegro por seu papel no colapso da stablecoin TerraUSD em 2022. Su Zhu e Kyle Davies, cujos fundos de hedge levaram à falência vários credores de criptomoedas, estudaram na Universidade de Columbia.

E, claro, há Sam Bankman-Fried, ex-aluno do MIT, que reuniu uma equipe de jovens profissionais de outras escolas importantes, incluindo Stanford.

Isso levanta a questão: a indústria criptográfica está tão desesperada por talentos que dá permissão para aqueles que vêm de escolas de elite? Ou há algo inerente a estas instituições que incentiva os seus ex-alunos a assumir riscos excessivos e, em alguns casos, ilegais? Talvez, como disse um de meus amigos (também ex-aluno de Princeton!), Eles simplesmente pensem que são inteligentes demais para falhar.

É claro que as críticas às universidades de elite não são novidade. De um modo geral, tais instituições são frequentemente vistas como torres de marfim, divorciadas da realidade. Os críticos dizem que a ênfase no prestígio pode levar os estudantes a superestimar seu status e a acreditar que são superiores aos outros.

Sam Bankman-Fried, graduado do MIT. Fotógrafo: Angus Mordant/Bloomberg

Mas deveria a cultura da indústria criptográfica estar isenta de qualquer responsabilidade? A indústria parece fortemente voltada para a promoção de pessoas com currículos perfeitos, muitas vezes das melhores escolas. Sim, existem desafios técnicos na indústria criptográfica que exigem talentos de escolas de prestígio. Porém, para grande parte da indústria, isso não é tecnologia. São finanças, jogos, arte e cultura.

O apelo da Crypto às escolas de elite também destaca a dramática mudança cultural na indústria desde a invenção do Bitcoin em 2008. O que começou como raízes cypherpunk e ideais libertários e anarquistas evoluiu para uma cultura cada vez mais dominada pelas elites e por Wall Street.

Mesmo para figuras influentes que não foram acusadas de irregularidades, os currículos da indústria parecem mais com os do Vale do Silício ou de Wall Street do que com a cultura popular dos primeiros dias da criptografia. Michael Novogratz da Galaxy Digital, Joseph Lubin da ConsenSys e Dan Morehead da Pantera Capital foram para Princeton. Cameron e Tyler Winklevoss estudaram na Universidade de Harvard, onde Brad Garlinghouse, da Ripple Labs, obteve seu mestrado. Matt Huang da Paradigm e Michael Thaler da MicroStrategy participaram do MIT. Arthur Hayes frequentou a Universidade da Pensilvânia... a lista continua.

Talvez, no entanto, o problema não esteja nas escolas, mas na própria indústria – e na sua atitude preguiçosa em relação à devida diligência.

Shuyao Kong, cofundador da startup de blockchain MegaETH e formado pela Harvard Business School, disse que “uma falta geral de devida diligência na indústria de criptomoedas” é o problema. “Durante um mercado em alta, os fundadores de todas as origens têm fácil acesso ao financiamento, e os fundadores das melhores escolas atraem naturalmente mais atenção, liquidez e participação.