Autor: arndxt
Compilado por: Deep Wave TechFlow
Mais de 581 projetos DAO, 16.246 propostas analisadas, durante 5 anos.
Este artigo sobre DAOs cobre todos os projetos que usam uma plataforma DAO/governança chamada Snapshot, cobrindo mais de 95% dos projetos DAO existentes reais (mais de 11.000 espaços).
Encontrei 4 pontos-chave neste dilema do DAO.
paradoxo da centralização
Os dados mostram um quadro impressionante de crescimento – 581 DAOs, mais de 16.000 propostas, ao longo de 5 anos. A distribuição dos membros segue o princípio de Pareto.
Um pequeno número de membros detém a maior parte do poder.
Eu me pergunto: estamos apenas reformulando as estruturas de poder tradicionais em blockchain? O coeficiente de Gini de distribuição de tokens dentro do DAO será um indicador importante.
bomba-relógio de tecnologia
A falta de atualizações do IPFS me preocupa. Este é um fardo técnico típico que pode falhar à medida que o DAO aumenta. Estamos falando de possível perda de dados, aumento vertiginoso dos custos de armazenamento e redução da eficiência.
Aqui está um experimento mental: o que acontece quando os dados de uma proposta importante não estão disponíveis devido a um link IPFS desatualizado? As consequências podem ser graves.
O cabo de guerra entre democracia e eficiência
A pesquisa mostra diversos cenários de votação – desde orçamentos até decisões de contratação. Esta é a democracia em ação. No entanto, vejo dois grandes sinais de alerta:
a) Apatia eleitoral: Baixa participação em muitas decisões.
b) Votação baseada em tokens: Alguns grandes players podem controlar todo o ecossistema.
Isso cria um conflito de governança. Por um lado, temos a visão de uma tomada de decisão descentralizada. Por outro lado, enfrentamos a dura realidade da centralização e da alienação das comunidades.
Dilema do token
É aqui que as coisas ficam realmente interessantes. A maioria dos DAOs usa tokens autoemitidos em vez de moedas digitais convencionais, como USDT ou ETH. Isto levanta questões profundas sobre estruturas de incentivos e viabilidade a longo prazo.
Estamos testemunhando o nascimento de um sistema de governança forte ou é apenas um esquema sofisticado de manipulação de tokens? O pessimista que há em mim se inclina para o último, mas também estou pronto para o desafio.
caminho a seguir
Apesar desses desafios, continuo cautelosamente otimista em relação aos DAOs.
Acho que os seguintes pontos precisam ser considerados:
Implementar votação quadrada ou outros mecanismos para equilibrar o poder.
Priorize atualizações na infraestrutura tecnológica, especialmente no armazenamento de dados.
Desenvolver incentivos mais eficazes para promover a participação sustentada na governação.
Incentive o uso de tokens de valor mais estáveis para governança.
Esta pesquisa reforça minha convicção de que o DAO está em um momento importante. A promessa de uma governação descentralizada é enorme, mas os obstáculos são igualmente significativos.
O que você acha?
Os DAOs são o futuro das organizações ou estamos testemunhando uma grande experiência destinada a recriar o sistema que procuram substituir?
