O último processo de criptografia da Coinspeaker SEC levanta questões sobre o status de Solana
Após o recente arquivamento da Comissão de Segurança e Câmbio (SEC) sobre algumas ofertas de criptografia da Binance serem títulos, os comentaristas de criptografia começaram a avaliar a questão, sugerindo que a SEC provavelmente ainda vê Solana (SOL) como um título.
A SEC, no novo processo, busca alterar sua reclamação em relação a “Títulos criptográficos de ativos de terceiros”, e entre as criptomoedas mencionadas estava Solana. Isto levantou vários pontos de vista sobre o que poderia significar e como a decisão poderia afetar a SOL.
Comentando o caso estava Jake Chervinsky, Diretor Jurídico (CLO) do Variant Fund, ele disse em sua declaração que não há razão para acreditar que SOL não seja segurança. Ele chamou a medida da SEC de uma tática de litígio e não de uma mudança de política. Ele observou que o órgão de fiscalização financeira ainda se refere aos mesmos tokens que os títulos em outros processos judiciais cambiais. Ele disse:
“Não há razão para pensar que a SEC decidiu que o SOL não é um título. O fato de eles não quererem descobrir uma dúzia de tokens no caso Binance parece ser uma tática de litígio, não uma mudança de política. Observe que a SEC ainda chama esses tokens de títulos em outros casos de exchanges.”
Da mesma forma, Justin Slaughter, consultor sênior da SEC, classificou a ação das pessoas como “leitura exagerada”. Ele explicou que o pedido da SEC não significa que eles não assumirão mais a posição de que Solana e outros tokens não são títulos. No entanto, a única diferença é que ela não provará que os tokens listados em sua reclamação alterada contra a Binance são valores mobiliários.
Miles Jennings, chefe de descentralização da a16z Crypto considerou a ação política, ele disse que o juiz encarregado do caso Binance estabeleceu um padrão muito difícil para provar se um token é um título no teste de Howey. Ele observou que a SEC, vendo a dificuldade, optou por renunciar ao obstáculo legal de provar que esses tokens são títulos nesse caso. No entanto, a juíza do processo da Coinbase, Katherine Polk Failla, parece mais propensa a concordar com a posição da SEC. Então o regulador não está fazendo o mesmo pedido nesse caso.
O chefe de descentralização da 16z Crypto acrescentou que se uma investigação completa tivesse sido conduzida e encontrado evidências de que os compradores secundários confiavam razoavelmente nos esforços da equipe de gestão, essas evidências deveriam ter sido incluídas na reclamação original. Ele foi mais longe, dizendo que pode haver movimentos políticos por trás da forma como a SEC está lidando com o caso. Ele disse:
“Obviamente, estou especulando sobre seus motivos políticos, mas essa especulação é informada por informações que tenho acesso sobre o comportamento da SEC a portas fechadas.”
Implicações para um potencial ETF Solana
No entanto, Cozy ⓣhe Caller, um influenciador criptográfico com mais de 140 mil seguidores no X, vê a notícia como positiva para Solana. Segundo ele, o relatório alterado é bom para o SOL ETF entrar em operação; ele sugeriu que Blackrock poderia entrar com um pedido.
“SEC Não tentar provar que Solana é um segurança é muito bom. Agora podemos finalmente colocar um ETF Solana em operação. A preocupação com o ETF Solana era exatamente essa, Solana poderia ser considerado um título. Então, basicamente, o ETF Solana estará disponível em breve. Observe que Blackrock também está solicitando isso”, disse ele.
próximo
O último processo de criptografia da SEC levanta questões sobre o status de Solana
