Odaily Planet Daily News Uma proposta recente aprovada pela Compound Finance gerou acusações de ataques de governança na comunidade. Eles afirmam que um pequeno grupo conseguiu forçar a proposta através do processo de aprovação após adquirir um grande número de tokens no mercado aberto. No domingo passado, a Proposta 289, que aloca 5% do tesouro da Compound (499.000 tokens COMP, no valor de aproximadamente US$ 24 milhões) ao projeto “Golden Boys”, foi aprovada por uma margem estreita de 682.191 a 633.636 votos, um acordo com juros de um ano. . A votação da proposta começa às 23h40, horário local, de quinta-feira e continua durante o fim de semana. No entanto, os membros da comunidade afirmam que há algo mais por trás destes totais de votos. O arquiteto de soluções de segurança OpenZeppelin, Michael Lewellen, consultor de segurança da Compound Finance, postou em As propostas de produtos estão relacionadas. Em resposta ao alerta de segurança de Lewellen, vários membros da comunidade, incluindo Wintermute Governance, Columbia Blockchain, Penn Blockchain e StableLab, expressaram preocupações semelhantes, especialmente porque o grupo fez mais duas tentativas para aprovar sua proposta inicial fracassada. “Na minha opinião pessoal, as ações de @Humpy e dos Golden Boys poderiam ser consideradas um ataque à governança se eles persistissem na tentativa de extrair fundos do protocolo, claramente contra a vontade de todos os outros representantes do Compound DAO”, disse Lewellen após a Proposta 289 foi criado Postado. No entanto, após a aprovação da Proposta 289, o aparente líder dos Golden Boys, conhecido como Humpy, defendeu a proposta, dizendo: "'Roubar dinheiro' é uma declaração falsa e enganosa, especialmente vinda de um especialista em risco da Compound. O investimento solicitado vai através de um Trust Setup, que possui um conjunto de restrições que não permitem o roubo/transferência de fundos.”