Os Estados Unidos aguardam problemas no mercado imobiliário da China, depois cortam as taxas de juro e preparam-se para comprar activos de alta qualidade. A China, por outro lado, está à espera que as condições no mercado obrigacionista dos EUA aumentem antes de aumentar as taxas de juro para atrair fundos estrangeiros.

É como se os dois lados estivessem jogando um jogo de quem consegue piscar primeiro para ver quem consegue persistir até o fim. Esse tipo de jogo é cheio de incertezas e ninguém pode garantir a vitória. Os mercados financeiros são difíceis de prever.

O interessante é que ambos os lados têm apoios. Por exemplo, depois de os Estados Unidos reduzirem as taxas de juro, a China poderá tomar medidas para estabilizar o mercado imobiliário. Inversamente, depois de a China aumentar as taxas de juro, os Estados Unidos também poderão tomar medidas para estabilizar o mercado obrigacionista;

Este tipo de jogo financeiro internacional não é apenas uma competição de força, mas também uma competição de sabedoria. O resultado final depende da situação económica global e dos ajustes nas respetivas estratégias. Talvez haja um novo ponto de viragem, tal como as duas partes encontrarem uma solução vantajosa para ambas as partes através da negociação. O confronto a longo prazo não beneficia ninguém; a cooperação é a solução a longo prazo.