O supervisor dos mercados financeiros da Suíça propôs novos requisitos para ajudar a mitigar os riscos decorrentes de os bancos fornecerem uma garantia de inadimplência aos detentores de stablecoins.
Em caso de irregularidades no emissor da moeda estável, o banco que fornece a garantia de inadimplência pode sofrer danos à reputação, disse o regulador.
Os emissores de stablecoins que operam na Suíça criam um risco para os bancos com os quais trabalham, escreveu o regulador dos mercados financeiros do país, FINMA, em orientação publicada na sexta-feira.
Isto porque os emitentes, que recebem depósitos do público e que de outra forma poderiam ser tratados como bancos, podem evitar a necessidade de uma licença bancária ao chegarem a um acordo com um credor registado para reembolsar os seus clientes em caso de incumprimento.
“Isso cria riscos para os detentores de stablecoins e para o banco que fornece a garantia de inadimplência”, disse a FINMA na nota de orientação. “Em caso de irregularidades no emissor da moeda estável, o banco que fornece a garantia de inadimplência pode sofrer danos à reputação devido à sua relação contratual com o emissor e também pode estar exposto a riscos jurídicos.”
A preocupação com o apoio dos emissores de stablecoins, que são tokens criptográficos cujo valor está vinculado a outro ativo, como o dólar americano ou o ouro, tem proliferado há anos. Já em 2021, o Tether, cujo USDT é de longe a maior stablecoin em valor de mercado, publicou sua primeira conta de reservas para lidar com dúvidas sobre seu financiamento. A Circle, cujo USDC é o número 2, seguiu o exemplo em 2022.
A orientação da FINMA, que se baseia numa nota inicial de 2019, estabelece uma série de requisitos para garantir uma proteção adequada. Os clientes devem ter os seus próprios créditos contra o banco prestador da garantia, e a garantia deve cobrir o valor total dos depósitos e juros. Além disso, o banco deve garantir que os depósitos que recebe não ultrapassam a cobertura prevista na garantia.
O regulador planeia garantir que os riscos associados às garantias de incumprimento sejam abordados em discussões futuras.