“Não sou fã do Bitcoin e de outras criptomoedas, que não são dinheiro e cujo valor é altamente volátil e baseado no ar. Os criptoativos não regulamentados podem facilitar comportamentos ilegais, incluindo o comércio de drogas e outras atividades ilegais.”
Felizmente, a posição oficial do Partido Republicano mudou drasticamente desde que o presidente Donald J Trump condenou a emergente indústria criptográfica nesses termos intransigentes em 2019.
No início deste mês, o Comité Nacional Republicano adotou uma plataforma ambiciosa para promover a inovação na indústria de ativos digitais dos EUA e proteger os direitos dos detentores de bitcoin.
Por um lado, a plataforma oficial promete que os republicanos “defenderão o direito de minerar bitcoin”. Isto representa um afastamento muito necessário das políticas da administração em exercício.
Em fevereiro deste ano, a Administração de Informação de Energia (EIA) do Departamento de Energia dos EUA emitiu uma pesquisa de “emergência” para empresas de mineração de bitcoin, exigindo informações altamente confidenciais, como as especificações das máquinas usadas, os locais específicos de suas operações de mineração e informações contratuais relativas aos seus parceiros comerciais de energia. A EIA não só exigiu toda esta informação, mas também se comprometeu a publicar até mesmo as partes mais sensíveis do ponto de vista comercial.
Esta iniciativa representou uma intrusão sem precedentes nas atividades dos mineradores de Bitcoin e um ataque massivo à indústria criptográfica. Isso levou organizações como o Texas Blockchain Council a iniciar procedimentos legais para tentar proteger os direitos da indústria de criptografia contra o alcance federal. A promessa dos republicanos de “defender o direito de extrair bitcoin” é, portanto, muito bem-vinda.
Existem outras promessas encorajadoras que os republicanos fizeram. O Partido Republicano disse que irá “garantir que todos os americanos tenham o direito de autocustódia de seus ativos digitais e de realizar transações livres de vigilância e controle governamental”.
Eles também se manifestaram fortemente contra a ideia de um CBDC. “Os republicanos acabarão com a repressão ilegal e antiamericana à criptografia pelos democratas e se oporão à criação de uma moeda digital do Banco Central”, disse o partido.
É claro que tudo isto é altamente encorajador para os defensores da indústria de ativos digitais. Mas ainda levanta a questão. O que fez com que o Presidente Trump mudasse de ideias e começasse a abraçar o enorme potencial dos ativos digitais e das finanças descentralizadas? Como é que esta agenda pró-ativos digitais saltou para o centro das atenções da política presidencial?
Se há um homem que contribuiu mais do que qualquer outra pessoa para mudar a opinião dos republicanos sobre a criptografia, esse homem é Vivek Ramaswamy. O ex-candidato presidencial republicano e empresário está claramente tendo uma influência cada vez maior no círculo interno do Partido Republicano. Na Convenção Republicana deste mês, Donald Trump Jr. brincou dizendo que gostaria que Ramaswamy fosse seu companheiro de chapa em 2036. Na verdade, desde a sua candidatura presidencial no ano passado, está claro que ele tem sido uma das principais vozes nos escalões superiores. dos republicanos guiando o partido em uma direção mais pró-cripto.
Ramaswamy causou sensação nos círculos do Partido Republicano quando, no North American Blockchain Summit no Texas no ano passado, ele lançou um plano detalhado e abrangente para o espaço criptográfico dos EUA.
O que ele prometeu fazer? Talvez a medida mais atraente tenha sido sua promessa de demitir a maioria dos funcionários da inchada Comissão de Valores Mobiliários (SEC) e ordenar que os demais parassem de tentar intimidar a indústria criptográfica. É importante ressaltar que Ramaswamy define muitas criptomoedas como o bitcoin como commodities que, portanto, não estão sob a jurisdição da SEC.
“Acho que é nada menos que embaraçoso que Gary Gensler, o atual líder da SEC, diante do Congresso, não pudesse nem mesmo dizer se Ethereum contava como um título regulamentado ou não”, disse Ramaswamy durante um dos debates republicanos no ano passado. “Este é apenas mais um exemplo de que o Estado administrativo foi longe demais.”
Ramaswamy tem sido um defensor vocal da inovação no espaço criptográfico e do uso de moedas digitais descentralizadas como ferramenta para a liberdade financeira. Ele argumentou que o direito ao código deveria ser um direito protegido pela Primeira Emenda, protegendo os desenvolvedores dos excessos das agências federais.
Ele também disse que os consumidores deveriam ter o direito de possuir carteiras digitais auto-hospedadas, fora do alcance do governo. Isto foi agora explicitamente adoptado pelos republicanos para a sua campanha eleitoral de 2024, mostrando a influência prática que Ramaswamy está a ter na política republicana.
Não é apenas Ramaswamy quem tem influenciado positivamente a política republicana. Em maio do ano passado, Ron DeSantis, governador da Flórida, colocou em vigor uma lei que proíbe o uso de qualquer potencial CBDC no estado. O regulamento “proíbe o uso de um CBDC adotado pelo governo federal, excluindo-o da definição de dinheiro do Código Comercial Uniforme da Flórida”.
Esforços como este têm sido essenciais para conscientizar a liderança republicana dos perigos associados aos CBDCs e para incentivá-los a tomar medidas.
Mas, sem dúvida, o impacto mais importante do criptoativismo de Ramaswamy é persuadir o Partido Republicano em geral de que o apoio à inovação criptográfica está em linha com a sua filosofia política e instintos naturais.
Ele argumentou veementemente que o atual ataque federal à indústria criptográfica é “uma personificação do nosso declínio nacional”, na forma como representa um ataque à inovação e ao empreendedorismo, dois valores que os republicanos sempre afirmaram valorizar.
Ramaswamy observou da mesma forma que a mineração de Bitcoin é “uma fronteira na inovação americana” na mesma tradição de heróis americanos como Thomas Jefferson – que Ramaswamy pensa “teria sido um minerador de Bitcoin”. Esta retórica parece ter funcionado para convencer o presidente Trump e os líderes republicanos de que deveriam de facto ser o partido pró-bitcoin.
Outra figura emergente importante no Partido Republicano que tem uma opinião semelhante em relação aos ativos digitais como Vivek é o recente vice-presidente escolhido por Trump, J.D. O senador Vance fala abertamente sobre seu apoio ao bitcoin e aos ativos digitais e tem experiência em capital de risco em tecnologia. Ele é jovem e entende a importância de cortejar os votos mais jovens.
Então, o que significarão “mais quatro anos” do Presidente Trump para a indústria de ativos digitais dos EUA?
Vamos terminar como começamos, com outra citação do presidente – uma que mostra, graças aos esforços de Vivek Ramaswamy, do senador Vance e outros, o quanto a postura republicana em relação à criptografia mudou nos últimos anos.
“Vou acabar com a guerra de Joe Biden contra a criptografia. Garantiremos que o futuro da criptografia e o futuro do Bitcoin serão feitos na América.”
Este é um post convidado de Mark Shut e Lee Bratcher. As opiniões expressas são inteiramente próprias e não refletem necessariamente as da BTC Inc ou da Bitcoin Magazine.
Fonte: Revista Bitcoin
A postagem Por que Trump mudou de ideia sobre o Bitcoin? apareceu primeiro em Crypto Breaking News.
