Solana não cheira mais bem?

Quando se trata do melhor blockchain para infraestrutura física descentralizada (DePIN), muitas pessoas definitivamente pensarão primeiro em Solana como o maior concorrente do Ethereum ($ETH), a velocidade de transação, o baixo custo e outros fatores de Solana, tornando-o a primeira escolha. para muitos projetos DePIN.

No entanto, o desenvolvedor do DePIN, Chirp, não parece pensar assim. Em entrevista exclusiva à mídia estrangeira, o CEO da empresa, Tim Kravchunovsky, questionou o futuro de Solana e escolheu outra rede pública, Sui, como a escolha da empresa para desenvolver o projeto DePIN. .

Os desenvolvedores do DePIN revelam as razões pelas quais é difícil de usar

No passado, alguns projetos DePIN bem conhecidos, incluindo Hivemapper e Helium, optaram por construir em Solana. No entanto, Tim Kravchunovsky disse que com pesquisas aprofundadas sobre Solana, eles descobriram alguns problemas que não podem ser ignorados.

A coisa mais importante que não pode ser ignorada é a “instabilidade” da rede de Solana. Olhando para 2022, a rede de Solana foi interrompida quase todos os meses. Mesmo depois que o cliente validador Firedancer ficou online, Solana ainda foi interrompido por um tempo. uma interrupção de quase 5 horas.

Além das interrupções frequentes, Solana também enfrenta problemas de escalabilidade. Olhando para trás, para a mania da moeda meme Solana no início deste ano, quando todo o país estava louco pelo comércio de memes, a rede Solana não conseguiu carregar e ficou congestionada muitas vezes. e até mesmo as transações falharam.

Tim Kravchunovsky disse que esses problemas são inaceitáveis ​​para projetos DePIN como o Chirp, que precisam processar grandes quantidades de dados em tempo real. Para projetos DePIN, a confiabilidade e a escalabilidade do blockchain são os dois requisitos mais importantes.

Admitir francamente que "esse tipo de moeda" é diretamente esmagado

Nesse sentido, Chirp escolheu Sui como a solução ideal. Sui foi lançado em 3 de maio de 2023. Seu design melhorou a arquitetura blockchain no mercado altista anterior e estava mais perto de resolver o trilema blockchain (centralização, escalabilidade e segurança).

Tim Kravchunovsky destacou que a razão pela qual Sui foi escolhida como solução é que o blockchain é superior ao Solana em três aspectos importantes, incluindo “desempenho eficiente”, “baixa latência de rede”, “baixo custo”, etc.

Sui tem 100 validadores distribuídos globalmente e usa a linguagem Move para garantir a segurança de forma eficaz. Sua taxa de transferência varia de 10.871 TPS a 297.000 tps. A atualização Mysticeti lançada recentemente melhora ainda mais a velocidade da rede e reduz a latência de consenso em 80% para 390 milissegundos. o mesmo que a latência de 400 milissegundos de Solana.

Ao mesmo tempo, do ponto de vista de custo, a taxa média de gás de Sui nos últimos 30 dias foi de apenas 0,003932633 $ SUI (o preço atual de $ SUI é de cerca de 0,86 USD), mas a taxa média de gás de Solana é tão alta quanto 0,03 USD, o que é muito importante para o DePIN em grande escala. Para o projeto, esta é uma economia de custos considerável.

Kravchunovsky afirmou sem rodeios que se houvesse projetos iniciais do DePIN em busca de aconselhamento, ele não hesitaria em recomendar Sui como a primeira escolha. Em comparação, embora Solana ainda seja competitivo em alguns aspectos, no ecossistema blockchain em rápido desenvolvimento, a inovação e a melhoria ainda são importantes. questões que Solana precisa enfrentar urgentemente.

[Isenção de responsabilidade] Existem riscos no mercado, por isso o investimento precisa ser cauteloso. Este artigo não constitui um conselho de investimento e os usuários devem considerar se quaisquer opiniões, pontos de vista ou conclusões contidas neste artigo são apropriadas para suas circunstâncias específicas. Invista adequadamente e faça-o por sua própria conta e risco.