Os fundos negociados em bolsa Spot Ethereum estão aqui.

As negociações começaram esta manhã no pré-mercado em Nova York.

O volume é “significativamente mais leve do que a negociação pré-mercado de ETFs Bitcoin no dia do lançamento”, disse Matt Hougan, diretor de investimentos da gestora de fundos de índice criptográfico Bitwise, postado no X. “Ainda assim, é bom ver a atividade de negociação nos maiores jogadores esperados pré -mercado."

Nove ETFs diferentes – emitidos pela BlackRock, Fidelity Investments, Grayscale Investments, VanEck, Invesco e Galaxy Digital, 21Shares, Hashdex, Franklin Templeton e Bitwise – já chegaram ao mercado.

Combinados, esses emissores têm mais de US$ 15 trilhões em ativos sob gestão, de acordo com Eric Balchunas, analista de ETF da Bloomberg Intelligence.

E eles estão estendendo o tapete vermelho para a criptografia, disse Eric Balchunas, analista de ETF da Bloomberg, citando a página da BlackRock para explicar o Ethereum a seus investidores.

“Este tipo de tratamento TradFi de primeira classe – traduzir os benefícios para o Boomer e entregá-los no veículo de investimento mais preferido do planeta (o ETF) é um grande negócio”, disse Balchunas.

Embora a SEC tenha aprovado informalmente os ETFs Ethereum em 23 de maio, quando finalizou um lote de documentos cruciais, chamados 19b-4s, com possíveis emissores, os produtos só foram tornados “efetivos” na segunda-feira, depois que a agência lidou com outro conjunto de registros. chamados S-1.

Impacto no preço

O processo de aprovação de ETFs Bitcoin spot alimentou uma recuperação monstruosa para a principal criptomoeda, mas Ethereum não experimentou o mesmo tipo de entusiasmo.

O preço do Ether subiu quase 20% em um dia de maio, após a notícia de que a SEC iria dar luz verde aos produtos, mas não conseguiu ultrapassar seu máximo anual de US$ 4.100.

Alguns observadores do mercado esperam que o lançamento dos ETFs Ethereum mude isso. A QCP Capital diz que o evento pode desencadear uma alta de 60% para o Ethereum.

Outros são mais céticos.

As “expectativas dos criptonativos estão superinflacionadas e desconectadas das verdadeiras preferências dos alocadores TradFi”, escreveu Andrew Kang, sócio-gerente da empresa de investimentos Mechanism Capital, no X.

Ethereum “tem muito menos adesão como alocação de portfólio chave para muitos grandes grupos de capital não cripto-nativo”, disse Kang.

Os analistas da Bernstein adoptaram uma espécie de meio-termo, argumentando que as coisas podem ser difíceis no curto prazo, mas que os ETFs foram certamente optimistas a longo prazo.

O argumento é que os ETFs da Ethereum abrem caminho para que a Ethereum se torne uma rede primária para a tokenização de ativos tradicionais – algo em que potências financeiras como a BlackRock estão particularmente interessadas.

Processo de montanha-russa

A indústria de criptografia clamou por ETFs Ethereum quase assim que seus equivalentes Bitcoin foram lançados.

Em vez disso, enfrentou meses de silêncio de rádio por parte da SEC, levando à especulação de que o órgão de fiscalização dos mercados rejeitaria os produtos.

A impressão foi que o presidente da SEC e crítico ferrenho de criptografia, Gary Gensler, aprovou relutantemente os ETFs de Bitcoin depois de perder um processo judicial contra a Grayscale.

O gestor de ativos lutou contra o regulador para converter seu Grayscale Bitcoin Trust em um ETF Bitcoin spot, e com um tribunal de apelações federal apoiando a Grayscale, Gensler foi forçado a concordar.

Não existia tal caso para apoiar um ETF Ethereum.

Além disso, a recusa de Gensler em afirmar claramente se o Ether era uma mercadoria ou um título fez com que o lançamento de um ETF Ethereum parecesse ainda mais improvável.

Essa visão foi agravada pelo lançamento de uma investigação pela SEC sobre a Fundação Ethereum e outras organizações afiliadas à Ethereum, como Consensys e Uniswap.

Mas em 20 de maio, apenas três dias antes de um prazo crucial para aprovação ou negação, a agência começou subitamente a comunicar com potenciais emitentes.

Os líderes da indústria, como o CEO da Galaxy Digital, Mike Novogratz, atribuíram principalmente a mudança de opinião da SEC às mudanças nos ventos políticos em Washington, na esteira do ex-presidente Donald Trump - tradicionalmente cripto-agnóstico - aproximando-se da indústria antes da eleição presidencial.

Mas a reviravolta da SEC foi tão repentina que apanhou os seus próprios funcionários de surpresa, disseram analistas.

Os ETFs Bitcoin tiveram os registros 19b-4 e S-1 aprovados ao mesmo tempo.

Os ETFs Ethereum, por outro lado, viram seus 19b-4s finalizados primeiro, e a divisão de Finanças Corporativas, que cuida dos S-1s, levou quase dois meses para recuperar o atraso.

Essa é a razão pela qual os produtos foram confirmados em termos praticamente oficiais quando os registros 19b-4 foram finalizados no final de maio, mas não foram lançados até agora.

Tom Carreras é correspondente de mercado da DL News. Tem alguma dica sobre ETFs Ethereum? Entre em contato com tcarreras@dlnews.com