A classificação da SEC implicava que a ETH é uma mercadoria, não um título.
As condições de aprovação do ETF ETH mostram como os ativos criptográficos podem fazer a transição ao longo do tempo.
Os fundadores de ativos criptográficos podem ficar mais tranquilos sabendo que suas classificações podem mudar.
O presidente da ETF Store, Nate Geraci, identificou um ponto crítico incluído em um documento que descreve como a SEC classificou a ETH ao aprovar o ETF Ethereum à vista. Em uma postagem recente no X, Geraci destacou partes de um documento compartilhado pelo escritório de advocacia Foley and Lardner, mostrando que a SEC insinuou que a ETH é uma mercadoria, não um título.
Perspectiva interessante do escritório de advocacia @FoleyandLardner… “O desenvolvimento mais importante do pedido de aprovação foi a SEC, sugerindo fortemente que ETH é uma mercadoria e não uma segurança.” “O pedido de aprovação demonstra que os ativos criptográficos podem começar a vida como segurança e fazer a transição para mercadoria ao longo do tempo.” pic.twitter.com/uwIhzApDmp
-Nate Geraci (@NateGeraci) 21 de julho de 2024
Geraci também destacou uma parte do documento onde o escritório de advocacia afirmou que o pedido de aprovação do ETF ETH da SEC demonstra que os ativos criptográficos podem começar a vida como títulos e fazer a transição para commodities ao longo do tempo.
Notavelmente, Foley e Lardner consideraram a última classificação ETH da SEC o aspecto mais crucial do pedido de aprovação do ETF ETH. De acordo com o escritório de advocacia, a SEC aprovou os pedidos de acordo com a regra para ações fiduciárias baseadas em commodities, observando que nenhum dos patrocinadores apresentou pedidos de acordo com a Lei de Investimentos de 1940, que é exigida para ETFs que negociam títulos.
Entretanto, Foley e Lardner também constataram que a SEC apenas citou precedentes judiciais que envolviam mercadorias e não valores mobiliários para apoiar a aprovação dos pedidos. No entanto, o pedido de aprovação cobre apenas ETFs ETH, e não qualquer outro fundo criptográfico de ativo único ou fundo criptográfico de ativos múltiplos.
Foley e Lardner reconheceram a aprovação de dois ETFs criptográficos pela SEC como uma mudança no cenário político e regulatório em relação aos ativos criptográficos. De acordo com a empresa, o foco da comunidade criptográfica mudaria para qual ativo criptográfico seria o próximo a obter a aprovação de ETF da SEC, mesmo que o regulador trate a maioria das criptomoedas como títulos.
Pela classificação do ETH da SEC como uma mercadoria, o escritório de advocacia acredita que os fundadores da Ethereum e os fundadores de muitos outros ativos criptográficos podem ficar mais tranquilos sabendo que seus ativos são ou podem se tornar tão descentralizados que a SEC não pode classificá-los como títulos.
A postagem A SEC classificou a ETH como uma mercadoria, acabando com a incerteza regulatória prolongada apareceu pela primeira vez na Coin Edition.
