Autor original: @xingpt
Compilação original: Peisen, BlockBeats
Nota do editor: O EthCC 2024 foi realizado em Bruxelas, Bélgica. O pesquisador de criptografia @xingpt expressou seus sentimentos sobre a reunião. Ele destacou que os líderes da indústria perceberam o problema do excesso de espaço em bloco e discutiram exportações inovadoras para aplicações de consumo. é compilado da seguinte forma:
No ano passado, o EthCC reuniu muitos capitalistas de risco e fundadores de projetos apaixonados pela narrativa de construção de infraestrutura. Eles discutiram tópicos como Modular, ZK, MEV, etc.
Um ano depois, toda a indústria percebeu que estávamos construindo uma cidade fantasma utópica e desabitada. As pessoas começaram a refletir que o que antes as entusiasmava era apenas uma miragem criada por altas bolhas de FDV.
Um sintoma clássico da “Idade das Trevas da Infraestrutura Sobreconstruída” são todos os jargões e palavras-chave que os fundadores adoram usar para descrever seus produtos como “Infra”.
No passado, eu disse “Estou construindo um Dex”, mas agora digo “Estou construindo uma infraestrutura de transação com intenção de agente de IA sobre a camada de privacidade de criptografia totalmente homomórfica (FHE).
Seria interessante estender esta forma de falar à vida quotidiana. “Isto é uma xícara”. “Não, esta é uma infraestrutura de agregação de liquidez com múltiplos métodos de distribuição.”
No geral, este é um bom sinal de que os líderes da indústria estão cientes do problema do excesso de espaço em bloco.
Onde encontramos aplicações inovadoras para o consumidor?
A inovação é particularmente desafiadora, especialmente para aplicações que alcançaram PMF (product-market fit). Depois que um produto implementa o PMF, ele se torna parte da pilha de aplicativos padrão da cadeia pública.
Nesta pilha de aplicativos padrão, o DeFi consiste principalmente em produtos como Dex, empréstimos, contratos perpétuos e agora staking de liquidez e Pendle-fork. Grandes redes públicas e seus detentores primários podem facilmente inicializar o TVL, essencialmente copiando-o para uma rede diferente. No campo não-DeFi, iniciadores de memes como pump.fun tornaram-se padrão para novas redes públicas.
Portanto, eu não classificaria essas pilhas DeFi como aplicações inovadoras. No entanto, vejo algumas áreas com alto potencial para a próxima onda:
Vestíveis (não DePin)
Dispositivos vestíveis (óculos, anéis, relógios) são hardwares que interagem diretamente com o usuário final em situações da vida real. Se complementos de navegador como o Metamask já foram o ponto de entrada para Web3 e o Telegram é o ponto de entrada atual, os wearables poderiam se tornar o novo ponto de entrada para usuários não criptografados.
As equipes por trás dos dispositivos vestíveis precisam ter fortes habilidades de marketing para posicionar esses dispositivos como marcas de luxo. Acredito que se alguns emissores de NFT escolherem essa direção, eles terão chance de sucesso.
Não acho que os usuários priorizarão recursos avançados. Em vez disso, os usuários do Web3 provavelmente comprarão esses dispositivos devido ao seu apelo e potencial especulativo, assim como fariam com os NFTs.
Ativos negociáveis + DeFi
Há uma enorme quantidade de dinheiro ociosa e subutilizada na atual pilha DeFi. Vimos durante o DeFi Summer que altos APYs impulsionaram a adoção em massa de DeFi no espaço criptográfico.
O lançamento de novos ativos sempre foi uma forma de atrair usuários. Neste ciclo, temos moedas meme. No entanto, as moedas meme não oferecem aos usuários a oportunidade de alavancar ativos para agricultura no DeFi.
Prevejo o lançamento de novos ativos sendo combinados com a pilha DeFi existente. Esses aplicativos podem ser projetados como plataformas financeiras sociais, mercados de previsão ou iniciadores de memes. A dificuldade reside em como integrar suavemente a liquidez do DeFi.
Aplicativo AI+ Web3
Podemos pensar em AI+Web3 neste ciclo como Gamefi no último ciclo, o PMF de ambos foi comprovado no espaço Web2 e sua adoção pode ser acelerada ou redistribuída por meio de incentivos simbólicos.
Existem cenários em que os utilizadores já estão a pagar por aplicações de IA, mas preferem pagar com criptomoeda na esperança de obter retornos mais elevados?
O modelo “xx para ganhar” pode não ser mais viável, já que os estúdios profissionais assumiram o controle da agricultura de lançamento aéreo, eliminando efetivamente os usuários reais.
Estas aplicações têm o potencial de aumentar a procura pela infraestrutura Web3+AI atual, reequilibrando a situação causada por um excesso de GPUs de mineração e pela falta de utilizadores reais dispostos a pagar por estes serviços.
Link original