De acordo com a Cointelegraph, um legislador do Texas está defendendo uma moeda digital lastreada em ouro como um meio de aumentar a adoção de criptomoedas no estado. Cody Harris, um membro da Câmara dos Representantes do Estado do Texas do Partido Republicano, discutiu o potencial dessa iniciativa durante o North American Blockchain Summit em 21 de novembro. Em uma conversa com David Duong da Coinbase, Harris sugeriu que um token lastreado em ouro emitido pelo estado poderia atuar como um ponto de entrada para texanos interessados ​​em ativos digitais como Bitcoin (BTC).

A proposta para uma moeda digital lastreada em ouro no Texas foi apresentada por meio de dois projetos de lei separados pelo senador Bryan Hughes e pelo representante Mark Dorazi em abril de 2023. O plano envolve a criação de uma moeda digital onde cada unidade representa uma fração de uma onça troy de ouro mantida em custódia. Harris acredita que essa iniciativa pode ajudar os céticos em relação à criptomoeda, fornecendo uma alternativa digital apoiada pelo governo, facilitando assim sua transição para ativos descentralizados como o Bitcoin. Ele enfatizou que uma moeda emitida pelo estado pode oferecer um "nível de conforto" para indivíduos hesitantes em se envolver com criptomoedas emitidas por startups. Harris descreveu a moeda digital lastreada em ouro como um "trampolim" para o Bitcoin, em vez de um concorrente ou substituto.

Ao apoiar o projeto de moeda digital lastreada em ouro, Harris expressou preocupações sobre moedas digitais de bancos centrais (CBDCs). Ele argumentou que uma CBDC poderia representar ameaças significativas, incluindo questões relacionadas à vigilância e privacidade. Harris pediu à comunidade que garantisse que o governo abordasse completamente os objetivos das CBDCs antes de considerar sua implementação. Ele destacou a importância de ter discussões informadas sobre as potenciais implicações das CBDCs e encorajou a colaboração para evitar sua adoção se elas conflitarem com os interesses dos proponentes do Bitcoin. As observações de Harris refletem um ceticismo mais amplo em relação às CBDCs, que alguns veem como potencialmente prejudiciais tanto para a nação quanto para o estado do Texas.