Charles Hoskinson, o cofundador da Input Output Global e da rede blockchain Cardano, recentemente se manifestou abertamente para se opor à recente posição do cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, sobre a votação pró-criptografia.
Esta divisão pode ter implicações para o futuro da regulamentação da criptografia nos Estados Unidos à medida que as eleições presidenciais de 2024 nos EUA se aproximam.
Hoskinson defende votação de questão única
Hoskinson postou na plataforma X observando que a comunidade criptográfica deveria se organizar em torno de uma questão, votando em políticos amigáveis à criptografia. Ele opinou que os políticos não irão atrás do espaço criptográfico se souberem que isso lhes custará votos.
Meu primeiro objetivo sempre foi manter o governo completamente fora da criptografia. Nos locais onde isso não é possível, a escolha é bastante clara. Se eles querem um CBDC, processe carteiras sem custódia, prenda sistematicamente os líderes da Crypto, chame todos de segurança e intimide e… https://t.co/T7qZwPdJPA
-Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 17 de julho de 2024
Conforme afirmado por Hoskinson, colocar a criptografia na categoria de questões eleitorais decisivas fará com que os políticos diminuam seus pontos de vista e se abstenham de fazer qualquer coisa que possa colocar em risco a indústria.
Em particular, Hoskinson disse que votar em Joe Biden pode prejudicar o negócio criptográfico americano. Ele disse que o foco deve ser colocado nos políticos simpatizantes da criptografia para garantir o desenvolvimento da indústria.
A advertência de Buterin sobre afiliações políticas restritas
Do outro lado do espectro, o cofundador da Ethereum, Vitalik Buterin, desencorajou recentemente as pessoas de votarem em um determinado partido por causa da opinião do candidato sobre a criptografia.
Buterin disse que embora o movimento criptográfico tenha surgido da comunidade cypherpunk, o movimento não deve ser visto apenas como uma questão de liberdade financeira, mas de liberdade em geral.
No entanto, ele também apontou o risco de fazer parceria com o que definiu como “estados totalitários” que adotam a criptografia em sua agenda, ao mesmo tempo que limitam os direitos das pessoas. Ele afirmou que concentrar-se nos indivíduos “pró-cripto” pode resultar no apoio aos políticos que não compartilham os valores da comunidade criptográfica. Buterin concentrou-se na necessidade de olhar para o panorama geral em termos da visão de um político sobre a tecnologia, a privacidade e o mundo.
A crescente relevância política da criptografia
A fusão da criptomoeda e do reino político provavelmente influenciará as eleições presidenciais de 2024 nos EUA. De acordo com a pesquisa Harris Poll realizada pela Grayscale em novembro de 2023, 47% dos eleitores americanos pretendem investir em criptomoedas no futuro. Isto implica que há uma preocupação crescente entre os eleitores sobre as políticas relativas às criptomoedas.
Pela primeira vez, o mundo das criptomoedas emergiu como uma questão-chave da campanha, com os principais concorrentes compartilhando avidamente suas opiniões. Esta é uma mudança em relação às campanhas anteriores, onde a criptografia parecia ter menos foco, como visto no caso de Andrew Yang. Por exemplo, o ex-presidente dos EUA, Donald Trump, foi visto como um defensor da criptografia, o que foi bem recebido pelos entusiastas da criptografia, enquanto o atual presidente Joe Biden mostrou algum nível de negatividade em relação a ela.
Charles Hoskinson mais uma vez defendeu seu ponto de vista e encorajou as pessoas na criptoesfera a votarem em candidatos que apoiam a criptografia nas eleições de 2024. Ele afirmou que os políticos cessarão o assédio ao setor das criptomoedas porque as pessoas irão lembrá-los de que podem votar em tais ações.
A postagem Hoskinson rebate Buterin pede apoio político com foco na criptografia apareceu pela primeira vez na Coinfomania.
