De acordo com Buterin, esta abordagem estreita pode levar os políticos a acreditar que o apoio às criptomoedas por si só pode garantir o sucesso eleitoral, ignorando questões importantes como os direitos de privacidade, a governação ética e a cooperação internacional.
![](https://public.bnbstatic.com/image/pgc/202407/3ceb8dd2b6256659aa47d95e760c7048.jpg)
Além disso, o fundador do #BTC critica a ideia de usar o apoio do #cryptocurrency como um teste decisivo para determinar o apoio político. Buterin argumenta que "ao dar publicamente a impressão de que você apóia candidatos que 'apoiam a criptografia' apenas porque eles são 'apoiam a criptografia', você contribui para um gradiente de incentivo onde os políticos percebem que tudo o que precisam fazer para obter o seu apoio é 'cripto-apoio' -apoiar. '"
Buterin disse que isso tem o potencial de simplificar questões políticas complexas em uma narrativa unilateral que pode não se alinhar aos interesses mais amplos da comunidade ou aos padrões éticos esperados de funcionários do governo. Se os políticos apoiam #cryptocurrencies , a questão-chave a ser feita é se eles são guiados pelas considerações corretas ao fazê-lo. Eles têm uma visão alinhada com a sua de como a tecnologia, a política e a economia devem evoluir no século XXI? \
Em resposta à declaração de Buterin, o fundador da Cardano apresentou uma refutação destacando a necessidade crítica de apoio político para políticas favoráveis às criptomoedas, especialmente devido ao clima regulatório hostil. A refutação de Hoskinson é delineada em uma série de postagens no site da X, nas quais ele defende a necessidade estratégica de apoiar candidatos que se opõem a uma regulamentação mais rigorosa das criptomoedas.
Hoskinson afirma: "Meu principal objetivo é manter o governo fora das criptomoedas. Se isso não for possível, a escolha é muito clara.
Se a intervenção do governo for inevitável, ele argumenta, então o apoio de políticos pró-criptomoedas será necessário para proteger o setor de regulamentações desfavoráveis.
Política é um jogo de causa e efeito. Se os políticos perceberem que intimidar e assediar nossa indústria está nos fazendo perder eleições, eles vão parar de fazer isso de repente.
Leia-nos em: Compass Investments