Fonte: North American Business Wire
As últimas notícias mostram que na quarta-feira, Ben Horowitz, cofundador da Andreessen Horowitz, uma grande empresa privada de capital de risco dos EUA, anunciou em um podcast que investirá centenas de milhões de dólares junto com o cofundador Marc Andreessen milhões para apoiar. A campanha presidencial de Trump e o apoio ao recém-anunciado companheiro de chapa de Trump, o senador J.D.
É importante notar que J.D. Vin começou sua carreira em capital de risco, trabalhando na Mithril Capital de Peter Thiel e na Revolution apoiada por Steve Case.
Horowitz e Andreessen são os membros mais recentes e de maior destaque da comunidade de capital de risco dos EUA a apoiar publicamente Trump. Até agora, várias pessoas no Vale do Silício apoiaram abertamente Trump, incluindo o conservador Peter Thiel, o combativo apresentador do podcast All-In e cofundador da Palantir, Joe Lonsdale.
E, claro, há Elon Musk, que, segundo relatos da mídia, não escondeu seu desdém pelo presidente Joe Biden e prometeu doar US$ 45 milhões por mês para um novo super PAC alinhado com Trump.
Alguns capitalistas de risco acreditam que a escolha de Vance como companheiro de chapa é um sinal de que uma segunda administração Trump adotará uma postura mais pró-tecnologia, de acordo com entrevistas com mais de uma dúzia de investidores iniciantes na Bay Area e em Nova York.
“Acho que há cada vez mais pessoas no Vale do Silício dispostas a apoiar Trump”, disse um investidor iniciante. “À medida que grandes nomes chegam, mais pessoas seguirão a tendência ‘Make America Great Again’. gestão e são, portanto, influentes em nosso ecossistema.”
Andreessen Horowitz controla mais de US$ 56 bilhões em ativos e seu nome é quase sinônimo de cultura de startup. O seu último anúncio deverá provocar uma corrida entre a comunidade de capital de risco para apoiar Trump.
“Se alguém já apoia Trump e está preocupado em ser deixado de fora no futuro, tudo isto beneficia-o”, disse o chefe de uma empresa de capital de risco de São Francisco que gere mais de 300 milhões de dólares. Mas mesmo assim, ele não acredita que isso represente uma mudança radical para a indústria, mas sim “uma mudança para algumas empresas”.
Mas outros no Vale do Silício veem a situação de forma diferente.
Outro capitalista de risco disse: “Muitos capitalistas de risco agora têm uma visão muito conservadora e pensam que Trump é mais ou menos nojento, mas, ao mesmo tempo, Trump pode ser mais benéfico para a empresa”.
Bradley Tusk é um estrategista político que se tornou capitalista de risco e trabalhou para democratas de destaque, como o senador Chuck Schumer. Ele disse que notou uma mudança nos últimos meses, com mais investidores expressando apoio a Trump.
“Se eles acreditam que a probabilidade de Trump vencer é alta, eles olham para as empresas do seu portfólio e dizem para si mesmos: ‘Bem, pelo menos eu deveria ter alguma influência sobre o vencedor'”, disse ele.
Tasker observou que muitos capitalistas de risco acreditam que haverá maiores benefícios económicos sob uma administração Trump/Vance.
"Os capitalistas de risco são como qualquer eleitor: você olha para trás, para sua vida e trabalho sob um presidente e compara com outro. De uma perspectiva de pura liquidez de risco, a vida e o trabalho de Trump são melhores sob liderança. Isso não é necessariamente culpa de Biden, mas é a realidade ," ele disse.
Muitos capitalistas de risco apontam para a rígida regulamentação da indústria de criptografia da administração Biden, sua posição em relação à inteligência artificial e o que consideram as tendências antiempresariais da Comissária da Comissão Federal de Comércio dos EUA, Lena Khan, que frequentemente entrou com ações judiciais para bloquear fusões.
“A indústria de capital de risco passou por um período muito tumultuado, com poucos IPOs e espaçados, a FTC congelando grandes negócios de fusões e aquisições e os investidores votando com suas carteiras”, disse um capitalista de risco de Nova York. Especialistas acreditam que sob Trump, as fusões e aquisições. O mercado /IPO reabrirá mais rapidamente.
“Vince é mais a favor de uma abordagem regulatória leve para a tecnologia, especialmente no espaço das criptomoedas”, disse um capitalista de risco da Bay Area. “Dado o risco pessoal de tentar inovar sob a posição atual da SEC, as pessoas têm evitado isso. .o investimento no sector, mas Vince criou a oportunidade de que as decisões antitrust e da FTC também possam favorecer os capitalistas.”
A maioria dos capitalistas de risco entrevistados pela mídia foram unânimes na sua oposição a Lena Khan.
"Precisamos da desregulamentação da FTC, é uma pena. Não podemos vender a nossa empresa porque Lena Khan está a bloquear todas as fusões", disse um capitalista de risco de Nova Iorque, que também expressou preocupação com as tendências democratas da oposição de Trump.
“Lena Khan está tão fora de controlo na frente judicial”, queixou-se outro capitalista de risco da Bay Area. “Isto é muito, muito mau para a inovação”.
No entanto, Vance também expressou apoio às políticas antitruste de Lena Khan, dizendo em fevereiro que ela era “uma das poucas pessoas na administração Biden que considero estar fazendo um bom trabalho”.
Por enquanto, os capitalistas de risco não parecem muito preocupados com a possível posição pró-regulação de Vance.
“Escolher Vance como seu companheiro de chapa torna a campanha de Trump mais pró-Vale do Silício”, disse um capitalista de risco da Bay Area. “A mudança de democrata para republicano permitirá que seu dinheiro vá mais longe. e se não ganham dinheiro, não têm emprego.”
Nem todos consideram a candidatura presidencial de Vance significativa. “Vance não mudou de ideia”, disse um investidor da Sequoia Capital, um pilar de longa data do ecossistema de startups. Ele disse que notou uma inclinação para Trump na indústria, mas isso tem menos a ver com Vance e mais a ver com a crença generalizada de que uma administração Trump será mais pró-tecnologia.
Os capitalistas de risco também querem que Biden desista da corrida em meio a preocupações sobre sua aptidão para servir como presidente.
“Se Biden e Trump se enfrentassem formalmente, acho que muitos ‘anti-Trumps’ apoiariam Trump”, disse um capitalista de risco da Bay Area. “Se Biden for substituído por alguém que não é mau, acho que muitas pessoas votarão nos democratas. . Em minhas conversas com VCs, muitos deles falam sobre querer um substituto para não terem que votar em Trump. "
“Pessoalmente, preocupo-me mais com uma democracia forte que valorize os direitos de todas as pessoas do que com a minha conta bancária (não creio que um governo que não respeita o Estado de direito seja bom para a conta bancária de ninguém). ” Disse David Hornik, sócio fundador, investimento e autor da Lobby Capital. "Vince não é amigo dos negócios, não é amigo da democracia e não é amigo de uma economia que funcione bem. Acho que a comunidade de capital de risco deveria ser inteligente o suficiente para perceber isso."